岔道口的选择

教读莫怀戚的散文《散步》，对其中的四次抉择深有感触。

莫怀戚在《散文》中写了自己带着母亲、妻子和儿子到初春的田野散步的故事。当他们走到岔道口的时候，对于该走哪条道，一家人的意见发生了分歧。莫怀戚写道：

“我的母亲要走大路，大路平顺；我的儿子要走小路，小路有意思。

我决定委屈儿子了，因为我伴同他的时日还长，我伴同母亲的时日已短。我说：‘走大路。’

但是母亲摸了摸孙儿的小脑瓜，变了主意：‘还是走小路吧！’”

对于走哪条路，一家人四次做出了选择：第一次是母亲做出的选择，她选择了走大路；第二次是儿子做出的选择，他选择走小路；第三次是“我”做出的选择，“我”选择走大路；第四次是母亲再次进行选择，她选择了走小路。

细读这四次不同的选择，我们能从中得到什么启示呢？

母亲选择大路是因为大路平顺，好走；儿子选择小路，是因为小路有意思，能激发小孩子探索的欲望。他们两人的选择依据无疑是“适合自己”。其实有些时候，选择无所谓好坏，只有适合自己的才能算是最好的。

就像苍鹰选择了蓝天，鲸鱼选择了大海一样。假如反过来，鲸鱼选择蓝天，苍鹰选择大海，结果会怎样？那它们无疑是在寻死。

对于苍鹰或是鲸鱼之类的选择，说起来好像是不用多说的废话。可是，人生之路上，遇到岔道口的时候，并不是谁都能找到适合于自己的那条路的，不是吗？历史上因为选择了不适合自己的道路而导致严重后果的事例，简直不胜枚举。比如东施效颦的故事。东施不顾个人实际情况，一味仿效西施捂心口的动作和走路姿态，结果，白白地落人笑柄。再如战国末期，长平之战后期，只会纸上谈兵的赵括以为自己有将帅之才，主动向赵王请战。结果导致赵军四十万精锐全军覆没。古今中外，像东施和赵括一样不懂自己的优势劣势，错误选择了不适合自己的道路的人，最终结果无一例外地都是以失败而告终。

那么，是不是在面对选择的时候，只需要判断是否适合自己就行了呢？当然也不是。我们来看《散步》中的第三次和第四次选择。

面对母亲和儿子的意见分歧，我依然选择了顺应母亲，和母亲站在一起；而母亲却第二次做出选择——顺应孙子，“走小路”。“我”选择走大路和母亲第二次选择走小路的依据又是什么呢？“我”选择走大路，是因为“我”觉得陪伴母亲比陪伴儿子更重要；母亲第二次选择走小路，是因为她觉得让孙儿高兴才是最重要的。

如此看来，在面对选择的时候，还有一个可以依据的关键因素，那就是“重要性”。只要能够认清对于自己来说什么才是最重要的，那么选择也就不会那么难了。尤其是面临两难选择的时候，唯有认清“最重要”，才能做出不会让自己后悔的选择。

越王勾践选择卧薪尝胆，是因为他把国家前途看得很重；居里夫妇清苦度日，是因为他们把科学研究看得很重；闻一多敢于冒着生命危险站在台上演讲，是因为他把民族大义看得很重……

人生多岔道，选择很纠结。但只要我们能记住“适合”和“重要”这两个关键要素，做出的选择基本上是不会错的。