一，问题的提出。
“人”和“我”二字，是我们平时使用最繁的两个字。但二者的本质，目前还是各说各言。
人，常与动物相区别。但，有些人偏偏给人下个定义，表示人与动物没有区别。“人是高级动物”，突出了人与动物的共同性。它对二者的不同之处——“高级”，不过列举了“劳动”和“语言”。但现实中有哪一种动物不劳动？其中蜜蜂，蚂蚁是劳动典范，每天劳动时间超长还不偷懒。事实上，不劳动的动物也活不到能让人类看到和记录的那一天。所有人类看到的动物，都是由于劳动而活下来的。搭窝，挖洞，狩猎，育儿，巡游，这些劳动，动物干得不比人类少。在语言能力方面，海豚，大猩猩，分别是海陆动物的代表，只是词汇量不及人类。可见，从语言和劳动方面区别人类与动物，其实是失败的，得出的结论仍然是：人的本质与动物无异。
但事实上，在地球上，突飞猛进地建立自己文明的动物，只有人。在可见的现实中，人和动物有极大的不同。造成这一巨大不同的，一定缘于那个未被发掘出的人的本质。
人的超群表现，缘于几千年来不断的创造性思维，思想交流，手工制作和文明传承。语言，实现了“思想交流”，劳动，实现了“手工制作”。可见，新增的“创造性思维”和“文明传承”是上面“人”的定义中所忽视的，也是很不该忽视的。
思维在行动之前。当两种生物，在行动能力上相差不多时，决定他们各自族群文明程度的，就取决于思维。如人类和其余灵长类动物，手脚灵活性相似，他们发展出的不同文明是由于他们的智力不同。
例如，先有建房子的思维，然后才有建房子的行动。猴子不盖房，正是因为他们没有盖房子的思维，而不是由于他们没有折树枝，编屋顶的行动能力。用现在话来说，不是硬件条件不行，而是软件不行。
思维，如同智能设备中的程序。在硬件都可在公开市场上购买时，决定智能设备功能的就是程序。先有程序，然后才有相应功能的可能实现。真正的实现，则是由符合要求的硬件和相应软件的相互配合完成。所以，人类会盖房子，猴子不会盖房子，是因为人类有盖房子的思维。可能几千年来，无数的猴子中，连一只都没有产生过盖房子的念头。思维，决定了猴子和人类两种族群不同的行为模式和不同的文明。
这里用来区别人和动物的思维，不可能是二者共有的吃喝拉撒睡这些欲望产生的初始思维。初始思维，是二者的共同之处。这里的思维，指的是人类特有的创造性思维。
创造，意味着以前没有的现实事物，因创造才有了的过程。创造，是介于无和有之间的那个过程。创造是一种行动。而在这个行动之前的思维活动，称为创造性思维。
网友评论