你所以为的中立，终究成为了谁的帮凶？

你所以为的中立，终究成为了谁的帮凶？

文/谢吟风

互联网炒作疯狂，三分钟热度，却让百万口水军团操碎了心，键盘侠敲的忘乎所以，吃瓜群众忙着跟风，受伤最大的人，却成了幕后最大的赢家。

带节奏的往往是各大扒皮公众号，煽风点火的却往往是不明真相的群众。

这些公众人物，他们在做一件事，叫做“煽情”，这些扒皮大号非常擅长的便是讲述故事，一个真实的新闻掐头去尾，便成了一篇主导性非常强的文章，公说公有理，婆说婆有理，看了薛之谦，你觉得他好有道理，结果又看了李雨桐，你发现她真的很可怜。

此事一出，瞬间网络上分成了几大流派，指责薛之谦，指责李雨桐，心疼李雨桐，心疼薛之谦，指责吃瓜群众，灌水灌水灌水……

小心啊，你的每一个观点，每一个支持或反对，也许都是大V们设计好的！

我们来还原一下事情发生的全经过。

9月8日凌晨，薛之谦和高磊鑫同时发布微博，高调宣布复合，瞬间掀起轩然大波，无数网友争相祝福，爱情的美好结果是所有人都喜闻乐见的。

然而在这个普天同庆的时刻，某网红模特李雨桐发微博称要揭露薛“以往做过的那些事”。

这下可捅了马蜂窝，看惯了互联网大戏的粉丝路人一边倒地大骂李不要脸，跟风炒作蹭热点，甚至有人让她有屁快放，别一憋半天。

在众人的不以为然下，李雨桐当晚12点便爆出一个大热点，总结起来就是：李雨桐与薛之谦曾合开淘宝店，薛与李雨桐表白，但是因为高磊鑫怀孕不得不与其结婚，后来高磊鑫流产，薛之谦怀疑被骗，所以离婚，但希望李雨桐与其共同承担一千万赔款，后薛之谦让李雨桐再次拿钱，给高磊鑫看病，不然自己的名声受影响，这时李雨桐决定分开，与薛之谦划清关系。李雨桐最后觉得自己的钱都成了他们的嫁妆。此外，李还顺便爆料薛之前与L姓女星交往，把娄艺潇拖下水。

此后几天，薛之谦一直冷处理，不发任何回应，吃瓜群众望眼欲穿，从最初的立场坚定站老薛，后来慢慢动摇，老薛莫不真是个渣男？各种半真半假的黑历史掺杂了有心人的立场，被大量地抖搂出来，一众大V出来站队，娱乐八卦大号们开始纷纷操刀，《薛之谦车祸事件｜李雨桐再爆料：原来薛之谦泰国出车祸真相是这？》《老薛人设崩塌!薛之谦事件始末,原来你才是《演员》?》《反转，薛之谦放大招曝李雨桐事件真相！》，《李雨桐薛之谦原始始末大盘点》……一时间网络被各式各样言辞犀利的“爆料”刷屏。

其实冷静下来后，我们不难看出其中的套路，当事人爆出更多的秘密，洗白自己，染黑别人，吃瓜群众墙头草，最后就看谁更不是个东西。

前一段时间的乔任梁事件，现在仍然能看见大批大批的水军在王思聪的微博下面留言：“就是你杀死了我们Kimi，你这个凶手”

“这年头有钱真好，杀了人还能逍遥法外”

“大家使劲刷，顶起来，我就不信还没人出来管管这事了！”

你看，这就是互联网时代的好处，发表观点的成本很低，在互联网上判定一个人有罪太容易了，不需要证据，不需要考察，不需要了解这个人，只需要敲敲键盘，你相信的事实似乎真的变成了事实。

网络暴力随随便便地就夺走了无数生命。

很多人可能都有这样的经历，在网上浏览新闻时看到许多人清一色地骂一个人，你进去看了看，发现这个人非常无辜，简直无辜到可怜，你的正义感瞬间爆棚，不行，我要为他伸张正义！

于是，你说，“我们应该全面地去看待这件事，也并不全是这个人的错啊。你看，第一，第二，第三……”你满以为自己逻辑清晰，观点中立，甚至小心翼翼地保护了所有人的观点和自尊。然而第二天醒来，你打开微博，发现自己那条评论下面满满地恶语中伤，不但这个人的反对者狠狠地骂你，甚至这个人的支持者都来骂你立场不坚定。

为什么会这样呢？

实际上，网络争论中不存在所谓中立观点，我至今印象极其深刻的一句话来自初中时的一场网络对骂。

那是关于女作家vivibear是否抄袭的一场浩大的对骂。这个事件像所有网络热点争议的开端一样，少部分人掌握了证据，跑出来爆料，但是大部分书迷粉丝并不买账，出来给“证据”挑出一个个漏洞。支持方先是否认抄袭，后来见证据实在确凿，便开始打模糊牌——她抄就抄了，我们看的是书，又不是这个人。谁也说服不了谁。最后我傻乎乎地插了一句，我中立，她已经很可怜了，你们就别再骂她了。

小透明的我瞬间跟大V一样有了数百条回复，没有一个人站在我这边，至今我忘不了一句话：你说你中立？在这场争论中根本不存在中立，对就是对，错就是错，就因为她可怜，你就对她网开一面，那你跟帮凶有什么差别？

我只是个无辜的小白，我没想要站立场，但是在我发声的那刻，实际上我已经站定了我的立场。你可以有观点，你可以去辩论，但是发声前你要想清楚，你所以为的中立，最终成为了谁的帮凶？