说说儒家无可避免的贡献

作者: 汤老说天下 | 来源:发表于2017-04-01 23:28 被阅读30次

    儒家,中国诸子百家之一,为孔子所创,儒家对中国的影响也绝对不在少数,但是笔者最近在网上发现,儒家居然被人讨厌起来了,笔者承认,儒家是有不足,但是绝对不至于被人如此讨厌,所以,也就写下这篇文章,来说说儒家对中国无可挑剔的贡献吧,注意是,无可挑剔的,像现在有人都认为仁义礼智信是有害的,那么笔者就不谈了。

    1.儒家是中国第一个教育的平民诸子百家

    你要知道啊,在孔子之前能当上官员的,只有两种情况,一是你是贵族,在没有老师的时候,你所能获得知识的途径就只有你的父亲,所谓的学在王官,子承父业就是这个道理,所以当你是贵族的时候,你就天然的获得了能够当上官员的机会,第二种就是你是一个被君主发现的天才平民或者是天才的没落贵族,也就是说你要有很强的天赋,在没有任何外界的教学,就靠自己去学习,然后君主发现了你,然后君主把你提拔出来,你就变成了官员,简单地说就是你是一匹千里马,而君主就是伯乐,两者缺一不可,就比如说伊尹,百里奚,管仲都是这种例子。

    而孔子出现之后第三种人物出现了,那就是被老师教导的人才,也就是说你已经不用是千里马了,只要你不是驽马,那么你就能获得教育,然后君主自然就知道你了吗,最后你能当上官员的概率就大为提升。而且儒家的教育方针也没有被放弃,成为了诸子百家的催化剂。比如说子夏教育了第一批法家,比如吴起,荀子教育了李斯和法家集大成者韩非子,墨子的老师是儒家的,吕不韦的思想又深受孟子思想影响。

    2.孔子开创了工资制度的俸禄模式

    在孔子之前,是有俸禄的,但那个俸禄制度,其实用现在的话说就是股份制度,所以为什么在孔子之前那么多君主都没想着去任人唯贤,都去任人唯亲,原因很简单,首先贵族本身就是贤,其次,不是贵族的,就不是君主的亲属,但是官员本身就会有股份,所谓的封地那可就是官员的工资,对于君主来说这玩意在亲属之外的人手里本身就比较危险,所以,任人唯亲也就成了一种主流。

    但是孔子就说,股份在我手里危险,那我就只要工资,不要股份不就行了,然后工资俸禄制度应运而生,

    卫灵公问孔子:“居鲁得禄几何?”对曰:“奉粟六万。”卫人亦致粟六万。

    然后没有了股份,君主也就可以用非亲属的人,然后中国的平民才算是摆脱了难以为官的两只拦路虎,中国才诞生了第一批平民官员,然后百家争鸣才算是有了基础吧,毕竟,要是学习无法做官,只能种地,那我何必学习呢,你说是吧。

    相关文章

      网友评论

      • 墨者永在行:墨子的老师不是儒家。就好比我的老师不是儒家一样。
        墨者永在行: @汤老说天下 淮南子晚于吕氏春秋,不可靠,其认为墨子反儒之繁礼,自立墨学。有把墨学思想定位于节用节葬之嫌,然而墨学十论,节葬节用并非核心。胡淮南子之说,不可靠。
        墨者永在行: @汤老说天下 吕氏春秋记载,墨子学于史角。
        汤老说天下:《淮南子·要略》载:"墨子学儒者之业,受孔子之术。"

      本文标题:说说儒家无可避免的贡献

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dtdvottx.html