这一仗,是微信输了

作者: Richardman | 来源:发表于2016-11-28 22:13 被阅读10973次

    笔者在2016年10月15日参加了2016中国产品经理大会(北京站),聆听了许多产品大咖的分享,感触颇深。其中原微信海外运营总监刘翌分享的《微信国际化的那些事》让我感触颇深,遂写下这篇文章。其一,巩固学习到的新知识、新观点;其二,在这个过程中,融入自己的一些思考和见解,和各位互联网同仁交流一番。

    下图是一张全球消息类APP势力分布图:可以看出微信在中国有着巨额的用户基数,在全球其他地区占比非常小;作为竞品的WhatsApp和Messenger在全球其他地区的占比非常大,这一趋势愈演愈烈,微信几乎无可能从这些地区分一杯羹。造成这种趋势的原因究竟是什么?本文通过对比微信和WhatsApp这两款产品进行阐述。

    全球消息类APP势力分布图

    那么微信在国际化的道路上采取了哪些营销手段?

    一.品牌定位

    2012年伊始,微信就开始进行全球化战略部署。当时微信选择了“梅西”作为微信国际形象大使,原因在于足球不仅仅是世界第一大球类运动(虽然我是篮球迷),更由于其历史的悠久性、观众基数、体育精神、影响力以及带来的经济效益都使得足球成为全世界第一运动。全世界第一运动配上“国际化”的产品,用户在潜意识中产生这样的观念,让用户更容易去接受这款产品。因此选择梅西作为代言人,完美地契合了微信的国际化战略,微信初步展现出一个国际巨头的风范。据传闻当时梅西的代言费用仅仅为800万美金,现在想来这是多么划算的一笔买卖。

    梅西代言微信国际

    二.品牌推广渠道

    微信在海外推广的过程中,采用了各种推广渠道,包括互联网广告,纸媒,电视广告等。 然而经微信运营团队工作人员统计后,互联网广告和纸媒等渠道的推广效果甚微,转化率低,而且成本较高。但是通过电视广告进行营销,则取得了不俗的成效。之后,微信主打电视广告营销,用户数量急速攀升。自从微信的国际化营销手段取得了一定成效后,国内兴起了一阵电视广告营销的浪潮。浪潮之后,这种营销手段趋于平淡,势头也在没有之前那么迅猛。然而这并不妨碍微信在海外的营销却取得了成功,微信达到了广而告之的效果。

    可以说,微信的国际化营销还是很成功的。然而在天平的两端,成功的营销是否等于成功的产品?

    三.竞争对手

    通过下图可以看到,微信一度在98个国家达到社交排行榜第一名。

    微信全球社交榜历史最佳排名

    那么目前微信的情况如何呢?目前微信仅在2个国家保持着排名第一,也就是说仅仅在国内处于绝对领先地位。

    微信全球社交榜目前排名

    为何会造成这种局面?是谁蚕食了微信的市场份额?这里我们不得不提到一个竞争对手—WhatsApp。

    让我们看看WhatsApp在全球社交榜的表现

    WhatsApp曾经在155个国家社交产品排行榜第一名

    WhatsApp全球社交榜历史最佳排名

    时至今日,面对着强大竞争对手,WhatsApp在97个国家社交产品排行榜第一名。在互联网圈中有一句话叫做“得社交者得天下”,这也是阿里巴巴为何非常注重社交平台的原因,从早期的来往,到去年春节加好友积攒敬业福,以及支付宝最新推出的圈子功能

    WhatsApp全球社交榜目前排名

    下图数据来源于Google Trends,两个产品都是在2011年发布,在2012年微信开始实施国际化战略时,是有希望能赶超WhatsApp,然而互联网产品有一个特点就是“先入为王”,当然这是简历在产品不断迭代,不断满足用户的新需求,不断提升更优质的用户体验的前提下。因此,初始看似微弱的劣势,以烈火燎原之势差距变得越来越大。一个社交产品长久培养起来的用户黏性,足矣养成一种根深蒂固使用习惯。

    Google Trends产品热度图

    四.产品差异

    微信

    微信的功能包括聊天(图文聊天、语音聊天、视频聊天)、通讯录、朋友圈、摇一摇、附近的人等主要社交功能,这还不包括微信支付、购物、游戏等功能。社交产品的核心功能无疑是交流,因此在国际化的道路上微信团队也始终以交流为产品的核心卖点。然而据海外用户反馈,微信留给他们最大的印象尽然是摇一摇、附近的人这些次要的功能,看来海外用户某方面的需求还是挺旺盛的。海外用户觉得这些功能很新奇、很好玩。这些特色功能固然可以丰富产品体验,但是从国外推广的反馈来说,这些功能有一些喧宾夺主了。

    WhatsApp

    WhatsApp的功能非常简单,就是发短信,就连发图片和发语音也是之后为了应对趋势而新增的功能。这么简单功能的产品,凭什么打败我们眼中的巨无霸产品“微信”呢?微信团队在国外几十个国家多种渠道进行了用户调研,从中发现用户对WhatsApp的产品认知是"我的家人和朋友都在WhatsApp上,我们可以免费发短信、图片和语音,使用更加方便。”

    这就是海外用户使用WhatsApp的原因,简单而直接。

    从功能的角度WhatsApp是怎么获取用户的芳心呢?以下是WhatsApp的几个核心杀手锏:

    WhatsApp核心杀手锏

    1.微信添加好友(尤其是手机号搜索添加好友),是必须要经过验证的。在中国用户是十分注重隐私的,尤其是互联网时代,隐私的保护显得尤为重要,如果哪个产品涉嫌泄露用户隐私,我想用户一定会对它嗤之以鼻的。出于这样的考虑,微信添加好友是必须经过验证的。试想一下,别人可以通过手机号直接添加你为好友,你的通讯中将会充满各种陌生人,朋友圈到处充斥着广告等各种对用户本身无关紧要的内容,那时的你也许会奔溃。WhatsApp添加好友是自动获取的,只要你的朋友在你的手机通讯录中,联系人就会自动导入添加好友,免去了验证的步骤。这是因为微信所担心的问题并不是海外用户经常会遇到的问题,他们对隐私保护的需求相对较弱。WhatsApp极简的添加好友模式,使得用户可以不费吹灰之力就建立起自己的社交关系链。而微信对隐私的考虑使得产品推广受到了一定的阻碍。

    2.信息的已读和未读标签。WhatsApp在用户发出信息后,会有两个状态。对方已阅读就会显示已阅读,对方如果没有看到就会显示未读。有没有阅读,可以直观地给用户一个反馈,让用户不必为此徒增烦恼。据嘉宾演讲说,张小龙本着不给人带来交流压力的初衷,没有设计这样的功能。试想一个场景,一个周末的早晨,老板发给你一个微信告知你要完成某项工作,这个message被你看到了,但是听到老板的要求你肯定会很烦恼,毕竟懒惰是人的天性。如果老板发现你看到了他的message,却没有给他任何反馈,你是不是会感到很有压力呢?在比如说情侣之间,你的女朋友发了一个微信给你,被你看到了,然而你看到了还没给她任何回应,你的女朋友是否会因此大发雷霆呢?据网络传闻,好多国人用了WhatsApp后被这个功能所困扰,分手的情侣不在少数。人艰不拆啊!!!

    3.最后上线时间。WhatsApp是可以显示用户的最后上线时间,对于海外用户而言这是一个非常贴心的功能,但是微信没有。

    4.图片保留时间

    WhatsApp的图片保留时间是21天,微信是3天。那么这样的差距会造成怎么样的体验差距呢?微信团队通过用研得到的反馈是,微信的图片仅仅能保留3天,才过3天我们发送的图片就被删除了,因此海外用户不愿意使用微信去发送图片,自然也会较少地使用微信聊天。然而WhatsApp的图片可以保留21天,21天后图片依旧会被删除,但是用户认知往往是出人意料的。在潜意识中,他们认为WhatsApp的图片可以永久保留的。用户一旦形成这样的产品认知,就再也不可扭转的。这就像支付宝一直要做社交,但是在国人眼中它始终是一个支付工具,我想使用支付宝添加好友聊天的人应该很少吧?所以说,产品功能的些许差异就会带来认知上的巨大差异。

    五.总结

    微信国际化终归是以失败告终,而且短期内再也无法超越WhatsApp。究其原因,主要有两点(针对海外市场):

    1.核心不突出

    社交产品终归是要回到交流本身,核心功能是交流,其它功能也应该是围绕交流去打磨。而微信的野心在于通过社交链将用户连接起来,来打造一个商业化的平台,如购物、游戏、支付和营销等,这些功能往往超出了社交的范畴。而海外用户需要的是一款有着极致体验的聊天工具,仅此而已。

    2.失败的本土化推广策略

    不同的国家,不同的地区有着不同的文化背景、宗教信仰,这就造成了不同的意识形态。一款产品如果不能符合当地的文化、经济和社会背景,将注定走向失败。这就好像,你让一个北方人天天吃米饭,你让一个南方人天天吃面食一样。举例说明,在全球第二大人口国家印度,人均月收入不到五六百元。他们对交流的需求就是:我可以免费地发送短信,而不愿去支付费用相对较高的短信费。对于这些相对落后的国家乃至其它西方国家,他们对于隐私保护的需求没有那么大,极致的发信息体验带来的价值远远比隐私保护来的更重要,隐私保护可能是中国特有的一种需求。这只是不同的地区,造成了产品使用价值高低的表现之一。

    在海外推广时,微信的表情包依旧是符合国人使用的表情包,中国明星、春节等有着浓重的中国文化气息的表情包。这丝毫没有考虑到国外用户的感受。在美国,用户更多关注的是NBA、超级腕、职棒联赛、橄榄球联赛等等,然而微信的表情包却没有体现这些特有的文化元素,用户不买单也是情理之中。

    相关文章

      网友评论

      • 2c6096deaf10:👉👉👉就qq和微信两个即时通讯软件来说,qq相对于微信明显社交性更强,功能更丰富。qq群相比于微信群功能丰富的多,为什么在我的认知里企业工作者大多用微信呢?为什么用qq的大都是90后,80后从以前的qq转向微信呢?👈👈👈
      • 逸之飘520:错别字:当然这是简历在产品不断迭代…应该是“建立”吧
      • 369dceb0d460:相对应的,不说微信已经有这么多用户基数,即便假设两个产品放在同一起跑线上,WhatsApp拿到国内来推广,肯定也是不太成功的。
      • 1dba960cb8ac:好专业的分析,怎么做到的
        Richardman: @三妙小秋 哈喽,就是多去思考,多去试着分析就行噢😊
      • f26414f66ba2:支付宝最近不是社交也搞的火热嘛。
      • e183ce95faa0:微信之所以成功,是因为接地气。产品做到什么样,就看国情了。话说翻墙容易的话,我何必上微博。
      • amoy90chen:看了你这简文,以为whatsapp多厉害,下载了后别提多失望,秒删
        Richardman: @amoy90chen 我们是用不习惯的~因为我们已经先入为主了
      • 小lola:如果可以不用微信 个人是可以选择不用微信 whatsapp 没有很多乱七八糟的东西 简单只是国内主要社交软件就是微信
      • 陈王酒诗:看评论发现简书的用户似乎在向低质量发展。“是谁蚕食了微信的市场份额?” 这话都说的出来,whatsapp和微信谁先谁后,谁抄谁文章都没搞清楚,评论区一帮啥都不懂的人附和,呵呵。
      • 6ede98789d38:我觉得QQ的成功来自QQ,其次是其简约适合国人操作习惯的ue,国际化失败根本就是没有QQ的迁移,毕竟whatsapp是通讯录迁移过去的用户
      • d508734368b7:学习了
      • 肥仔的三两事:作者回复了大部分评论说明了对自己写东西的重视。但是感觉文章整体架构没体现出标题的震撼感,甚至分析的有点草率,以致读者出现失落感也是正常不过的事。
        Richardman:@肥仔的三两事 好的,感谢你的指教~写文章和做产品类似,是一个持久完善的过程。我得有些分析过于主观,希望可以不断进步。
      • 金金大宝贝:什么输了?国内基本上都知道微信,但是whatsapp是啥,我不知道了。我觉得,牢牢把住国内市场,国际市场上就能胜出。
        Richardman:@金金大宝贝 国内市场已经牢牢掌控了,但是国际上短期很难超越
      • b9e778854d24:腾讯会不会搞一个微信海外或者国际版
        Richardman:@飞僵君 这个肯定是要有的
      • Juno爱学习:一个产品过于着急的进入市场,而没有了解清楚市场的需求吗?
        Richardman:@高速路口 看样子是没太了解海外用户的需求
      • 啡哈健身:符合国人使用习惯至少在国内还是全面性胜利的啊
        可千万不要为了迎合别国喜好改变自己
        既然是想做全球的 那就更加需要有自己的亮点
        要是一味的模仿迎合国外人喜好怕是大家更加不想看到的事情


        扯淡而已扯蛋而已~
        一只超:@Richardman 不一定
        Richardman:@啡哈健身 国内自然是无可匹敌~发布给海外的版本应该要和本土的版本是不一样的
      • 8450fe3f3bce:这就好像,你让一个北方人天天吃米饭,你让一个南方人天天吃面食一样 哎~南米北面只能说明农业特点 并不是作者以及很多人想的那样 怎么还会有人用这个来做引用啊
        Richardman:@mnisn 可能不太恰当的例子~我只是想表达不同地域人民的习惯会造成很多习惯上的差异
      • 一切皆是缘:用户群体的量决定了用什么。我下载了WHATAPP,结果我的朋友圈里就只有我在用。结果,删掉了。至于关注隐私问题,建议使用IOS平台下的沙话,不会在后台留有什么痕迹的。
        Richardman:@一切皆是缘 是啊,国内推过的易信,没用多久我也删除了。
      • 莫莫香尘:有些观点明显有生搬硬套感觉,比如国外用户对隐私关注较弱这个观点,明显不符合欧美用户诉求。

        整个分析存在大量因果关系错位的现象。
        莫莫香尘:@Richardman 欧美文化开放,但欧美人其实非常重视隐私等私权利。之所以不需要验证好友,是因为欧美人个人手机里根本不会存陌生人。而办公用手机,通常由公司分配。基本上全是工作关系。所这种生活和工作通讯录天然的分离,为免去验证提供了土壤。
        Richardman:@莫莫香尘 感谢指教~文章确实存在这些问题~较弱是相对中国而言,至少欧美文化相对是开放的。
      • 马川鹿:我觉得并不是简单如此,如果真的有使用过what'sAPP就会发现,它并不是非常好用的。基于它跟微信的设置以及受众面还是有很多功能区别的。
        再来看所列举的几种差异,个人并不认为是what'sAPP赢了。各有千秋。
        但是从使用范围,我只能说,还是能看得出来很多其他的因素的。
        Richardman:@簧小糖 谢谢指教~标题是个噱头~我们还是喜欢微信,微信也很好用,很强大。只是从目前来看,微信的国际化失败了~
      • Blarmer:这似乎是必然,国外的产品格调和国内很不一样。
        大部分都以简约粗暴为主。

        微信用中国化去世界化,存在问题是一定的。
        Blarmer:@Richardman 估计你也可能是 :smile:
        Blarmer:@Richardman 其实我是条准产品汪hhhhh
        Richardman:@Blarmer 看来你体验了不少国外产品
      • 63441c4561c5:kakaotalk呢😂
        Richardman:@识书小书郎 原谅我见识少😊
      • 赐我理由在披甲上阵:原来就是表情包的问题。。。。哈哈
        Richardman:@赐我理由在披甲上阵 表面现象而已,哈哈
      • 木子苒秋:我觉得还有一点事先入为主,这也大概是易信,米聊等失败的原因。你边上没人用,你一个人用有啥意思呢?还有,既然我的通讯录里有你的号码,你还会不认识我?存在什么隐私问题?
        Richardman: @木子苒秋 是的,我们的社交圈都在微信上,用别的产品就等于要放弃原来的社交圈,这几乎是不可能的
      • 7ac526a42460:我觉得微信在国内能崛起,是因为有QQ做铺垫,国外没有。
        一只超:@Cold_Joker qq关系链的导入、qq邮箱的大力推广、附近的人、摇一摇等好玩功能帮助了微信导入了人们的关系链
        Richardman:@Cold_Joker 对关系网一旦建立起来,让用户去放弃,几乎不可能
        7ac526a42460:@Cold_Joker whatapp靠着关系网建立起了壁垒,我觉得微信能火起来,是因为有人玩微信,连带他的关系网的迁移,接着发生连锁反应。
      • 04b13e990459:只能说,在合适的时间,合适的场景,做合适的事,才是好产品
        Richardman:@卖萌为生 where、when、what。
      • 可口可乐125874:看来国际化不容易啊
        你如风铃:@可口可乐125874 不认识
        可口可乐125874:@你如风铃 亲,我们认识么
        你如风铃:@可口可乐125874 :blush::blush::blush:
      • 5c0d6f371712:致命打击
      • 5c0d6f371712:厉害👍
        Richardman:@取我名字的混蛋 :smile:
      • mmaqshen:微信的一些功能还是必要的,觉得不想用的可以关闭了,这样自定义自己的微信,表示微信还是好用的 :heart_eyes:
        Richardman:@mmaqshen 恩,中国人用不存在问题,体验很好
      • 乙洺:没关系,他们97个国家的用户量,也赶不上我们1个国家的用户量,自己的产品,核心当然要抓住自己的国民
        芳宝落落:@乙洺 这个点,抓的太好了,用户基数和粘合度才是王道,我们人多,占尽天时地利
        Richardman:@乙洺 那是必须的~只是说如果他想走国际化,发布的产品和国内推广的应该是有差异的
      • b7d061a88960:慢慢来,万一有一天爆发了呢
        Richardman:@梦回后桌 我们一起期待
      • 南宫元晖:其实应该和周围人相关,就像当初我用Facebook一样,但是发现周围朋友亲人都没有用,只有几个留学的朋友在用,但是联系甚少,平时还得翻墙用,久而久之就删了。关键的就是身边不普及就失去了使用的目的性。你说的产品认知我挺认可的,就像微博也有聊天功能,但是我想拿来聊天的应该也不多,都是当做发现身边大小事打发时间的工具了。倒是支付宝,近期推出的白领日记和校园日记,不晓得未来走向如何,越来越搞不懂了,感觉把陌陌收购了 :stuck_out_tongue_closed_eyes:
        Richardman:@南宫元晖 是的,当一个海外用户的大部分社交链如果都在WhatsApp,你拿什么指望他放弃自己原来的社交关系链,去使用微信呢?社交产品总是离不开“性”,但是如何隐晦地体现这个字,这是一个极大的考验。
      • 涡醉:微信在某些方面满足本国居民的隐私需求
        Richardman:@涡醉 恩,没错~ :stuck_out_tongue_closed_eyes:
      • 场景为王:本土化之争一直是一个热点,移动出海也要经受价值观的考验,但是支付宝为何做社交作者的理由显然是不对的,支付宝做社交本质还是为了支付。
        Richardman:@concentrator 对,本质上还是为了丰富支付的应用场景。只不过微信走的是先社交,在打造自己的支付生态圈~
      • 版画小公举_姝君:个人还是喜欢用微信😂
        Richardman:@来自油画的梦想 绝大部分国人都喜欢用微信,我也是~ :smile:
      • 厚厚的大树:文化差异
        Richardman:@厚厚的大树 bingo :blush:
      • e10de7450230:为什么微信不敢不验证就加好友,因为朋友圈很乱啊,微商广告就是一大硬伤,我本来只想要一个聊天工具,但她却不知足要囊括四海,在这一点上微信在国外碰壁我简直很开森啊,在中国不足以体现对缺点,在国外却很能发现到
        南宫元晖:@Richardman less is more
        Richardman:@初西 看来你适合移民,哈哈哈~有时候用户要的很简单,但是简单往往也是最难的~
      • 投稿指南:很棒
        Richardman:@i小毛衣 谢谢喜欢 :smile:
      • 元元最美:真棒,很透彻 :relaxed:
        Richardman:@元元最美 谢谢喜欢 :smile:
      • 09ab73a0b6cc:小编写的真棒
        Richardman:@曹小贱 我去,你这昵称~我女朋友经常这么叫我! :sweat:
      • e9a44a336dfe:主要国外受不了那么多广告和广告周边。国内可以不需要用户同意。
        Richardman:@丶卜一 朋友圈微商广告挺多的,不是么?
        Richardman:@煜_ 话说那你是不是说反了? :sweat:
        118c3d079215: @煜_ 微信有什么广告呢
      • 05df7326525b:个人觉得微信更符合国人的使用习惯,要我用whatsapp的话我要疯,如果要打入国际市场就需要对不同地区进行订制设计,不然失败是避免不了的
        Richardman:@何首乌当归 bingo
      • 6f1ac4443737:mark
        Richardman:@白二少丶 666
      • 152d88ae4945:北方人也是天天吃米饭的谢谢
        04b13e990459:@迪落 靠山吃山靠水吃水,看你家产什么了
        Richardman: @迪落 哈哈,也许你的家乡确实是那样。这个例子不太恰当。
      • SaiWu:你所对比认为微信失败的,正是我认为好用的地方。
        Richardman: @SaiWu 也不是说失败,只是说国际化推广失败啦~微信本身还是还好用,很符合国人的使用习惯的
      • 破地瓜:我不是老板,不希望老板知道我看没看信息:stuck_out_tongue_closed_eyes:
        Richardman: @破地瓜 哈哈,这就对了
      • 马铃薯蜀黍:厉害了,我的哥
        Richardman: @马铃薯蜀黍 多谢喜欢
      • fad2be7ab74b:纸上谈兵…看图说话,你如果去到英国这种地方,看看附近的人,几乎没有中国人在用,而是黑人白人。要从用户体验谈微信失败,过于主观了。
        fad2be7ab74b:@可口可乐125874 邮件是传统习惯,这与人们追求短平快的方式不冲突。
        可口可乐125874:@Vinaz 不是说国外都基本用邮件么
        Richardman:@Vinaz 多谢指教,我英国留学的朋友说华人用微信的还挺多,但是总体是怎么样,我也不太了解。文章有漏洞,欢迎批判。😊
      • 把梦写成书:说的中国人的隐私问题,我感觉微信和中国人只是在标榜而已。自欺人的想法和摆设功能。
        把梦写成书:@Richardman 谁知道:blush:
        Richardman: @把梦写成书 哈哈,这是为啥呢?
      • bf20f33e01dd:分析到位
        Richardman: @刘堃的电话号码 谢谢😊
      • zokori:WhatsApp和Messenger都有最后在线时间功能和联系人免验证,但我觉得,这种功能也具有两面性,现在的人都越来越注重隐私,以我个人为例,并不是所有手机联系人我都想加进微信,有的联系人和我只是单纯的事务关系,而我并不想通过朋友圈与其分享我的生活,所以我觉得联系人验证还是很符合人情社会的,最后在线时间也是同样的道理。图片保留时间就是微信的核心技术问题了,运行太占内存,所以不得不缩短保留时间?
        MJGA: @Richardman 还有诈骗等因素
        Storydo:@zokori 这个属于文化差异,每个地方的人关注点不一样。图片保存,不是图片在你手机的保存时间,而是图片在服务器的保存时间,微信应该会有专门的多媒体资源服务器,至于为什么只保存三天,这个可能是数据量太大吧
        Richardman:@zokori 嗯,你分析的这些我也认同。我们也总是会屏蔽一些人,不愿意与有些人分享我们的生活。但是这种事情总是因地置宜,也许有些国家的人民愿意分享自己的生活,更愿意让别人了解自己,他们受到打扰的情况也不会多呢?
      • 2ca8523e79f3::smile:
        Richardman: @瞎看什么 😝
      • db7d55fb31c3:分析的非常棒
        Richardman:@简in 谢谢,个人的拙见😊

      本文标题:这一仗,是微信输了

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dtgquttx.html