简书某文
最近总是看到题为“朋友圈XX的人，一定/竟是这样的人”一类的文章。难道这些人拥有超能力，能以一窥百?通过朋友圈就能将一个人看的通透?
事实并不是这些人拥有超能力，而是他们用有色眼镜看人，以现象度本质。
那些语不惊人死不休的人总是能讲出那些毁掉三观、惊掉下巴的话语。例如:穿这么少活该被强奸、要是他/她对我好我会出轨? 这么年轻漂亮，一定是靠男人得到这个职位的……
将别人所拥有的、所失去的都强加一个自己臆想的理由。似乎一切事情都得按照自己所掌握的那样顺利发展，超出预期的都是不可能的。穿的少就一点是放荡之人、出轨一定是有原因的、年轻漂亮又有能力是不可能的……这都是些什么神逻辑?
你谁也不是，世界那么大，你不知道的多了去了；地球不是以你为中心，没了你它照样转，你意料之外的同样多了去了。
头条文章
朋友圈只是展示一个人的窗口之一。通过朋友圈我们能获取一些基本的信息，但是以朋友圈对一个人下定义完全是无中生有、胡编乱造。
朋友圈有的人想设置为仅三天可见，有的人喜欢不设置，有的人一段时间设置一段时间不设置，这都是个人的权利。大多时候，与性格无关、与爱好无关、更与人品无关，也根本没有任何理由而言。我们的明白，不是事事都是有理由可言的。倘若将这样一些选择上升到一个人的本质那将是荒谬绝伦的。
朋友圈选择发什么内容那也是个人的权利，只要是在法律法规内皆可。可以是美食、可以是美景、可以是感悟、也可以文章摘抄……通过这样一系列内容，我们可以得出一个人比较喜欢什么的结论，但不能得出这个人怎样的定义。
有个成语叫以小见大，但值得注意的是还有个成语叫以蠡测海。穿得少可以得出天气热，这是推理；穿得少得出放荡，这是臆想。这是有本质区别的，前者是因果关系，后者是无中生有。年轻漂亮又有能力的人不是太多，但也不是少之又少；你身边没有不代表整个世界没有。
永远不要以自己的见识少去质疑别人视野开阔。你想得到的与你想不到的，你见识过的与你没有见识过的都一样存在。站在这一块土地上没有见过另一块土地，关于另一块土地的事最好保持沉默，不要做任何评价，因为你们的视野不在一个水平。
每个人心里都有一把尺子，丈量着自己的尺寸。这个尺子的标准因人而异，是根据个人情况而成的，完全与自己相吻合的，单位可大可小，可长可短。若是以自己的尺子去度量他人就会导致因尺度不一样出现错误。好比衣服鞋子合不合身只有穿了才知道。
头条问答
网友评论