《首页「今日看点」投稿专用》的价值

作者: 逸之 | 来源:发表于2015-03-17 12:43 被阅读933次

    新来的朋友也许不知,以前要上简书首页不似现在这般容易,那时没有这个专题,你写出一篇自认满意的文章,不知该如何向编辑自荐,而且也不需要自荐,编辑自会来看。那时的我们是案板上的肉,任由编辑宰割。(说得好像现在不是似的……但至少以前连上不上得了案板都是个问题啊!)

    我相信那时的编辑是很累的,负责一点,要看遍简书上所有的文章。现在文章多了,想必编辑们有点力不从心,便想到了这么个“偷懒”的办法。这一偷懒不打紧,却成了简书史上一次伟大的变革。编辑们的工作量大大减轻了不说(广大用户也不关心这个),写作者们化被动为主动,好的作品能向编辑主动自荐,也大大增加了作品被推首的概率——自从开始向该专题投稿后,我曾被忽略的好多作品得幸被录。而一些不愿或不屑将作品放到首页展示的写作者也可以收获较好的“归隐”效果,即便现在编辑仍然会主动收录,但较以前要少得多,我相信渐渐可以发展到不再主动收录。

    这里就牵扯到一个毛遂自荐的思想。近日读到一篇文章感慨投出去的文章被拒时心里总不是滋味,事实上在传统媒体时代,有多少写作者就是如此被报社、杂志社无情拒绝了无数次却依然屡败屡战,很多还根本不给回应,盼得你脖子都脱臼,还要苦逼地买信封贴邮票,现在可是连成本都不需要了呀,你有什么理由在意啊!其实我觉得投稿被拒也并不是件坏事,虽然简书首页的内容广受诟病,但编辑们其实还是有一定的筛文水平的,你的哪些文章被录了,哪些被拒了,对比看看,其实很容易总结出它们之间的区别,而后便可自己琢磨着进步,相当于请了个免费的老师,不失为锻炼的好机会。(当然这只是一方面的参考,这里不提倡将其作为评价作品优劣的唯一标准,也不提倡大家为了上首页而写作——诚然以此为目的也未尝不可,就看你写作的初心是什么了。)把心态放宽,反正被拒时也没有别人知道,而一旦被录却可以瞬间光芒万丈,根本就是无本万利、百利而无一害的事啊,何乐而不为呢?我就经常拿着看似根本上不了首页的文章去投稿,当然不是说它们质量不行(毕竟递上去的至少得是自己的满意之作),只是与简书首页的风格不符,尽管被拒了不少,却也有不少意料之外收获。比如《记一记和女生的那些事吧》一文,我压根没觉得能中,纯粹是投着玩的(其实暗中也想测试测试编辑到底什么口味),大家都互不相识谁爱看我这点破事啊,还六千字,谁有那兴致和耐心啊,真不知道编辑是怎么想的。对,有时你就是不知道简书的编辑是怎么想的。而这篇文章竟然还收获了十来个喜欢,被点开700多次,在首页的文章里已经不算垫底了。没错,有时候你更不知道读者是怎么想的。

    此外,这个专题不同于其他的普通专题,它还相当于彰显文章上过首页的荣誉标签,多年以后,新来的读者依然能认出它们的勋章。我曾给简书提过给上过首页的文章以特殊标记的建议,好比贴吧、论坛里的加精,一来是种鼓舞人心的荣誉,二来可以避免编辑失误性重复推首。不知简书是否有过考虑,但现在已经无所谓了,反正它在不经意间用专题实现了这个功能,没费吹灰之力,却很好地秉承了其一贯的极简主义。只是这个名字直观粗暴,一看就是工科狗(这个,我不是在骂人哈~)起出来的,要我起,至少也叫个“我上首页啦~”嘛。当然考虑到简书可能也并未想到要将其作为荣誉标签,便也无从责怪。

    末了,这个专题其实还有个特别有意思的功能。不知道会不会有人跟我一样,喜欢刷它下面的文章列表,这里可是首页未来的样子,你可以先睹为快,还可以观察编辑推荐文章的时间规律——有时眼看就要推光了,过一阵又积了一大堆;有时半小时没推一篇,有时则一口气猛推一通;有时还不按顺序来,挑相关的、应时的先上。如果你的文章被收录了,数数前面还有几篇,基本能算出来什么时候能轮上首页。反过来想,你希望自己的文章在什么时间点登台亮相,就可以根据当前队列里剩余的篇数以及推首速度,计划好在什么时间点投稿。我个人喜欢在中午左右投稿,被录之后基本会在第二天的早上出现。但编辑审稿的时间和顺序又是不确定的,只能吃准个大概:有时上午投的要到下午才录用,比你晚来的都排在你前面;有时一投过去立马被拒,连投三篇,连拒三篇,哈哈,就好比跟编辑当面过招,好不欢乐!

    2015年3月16日 西安

    相关文章

      网友评论

      • 上景Leona:所以作者大大,说来说去,我就想问一点。能被今日看点收入的是不是一定能上首页,只是时间排序问题?
        逸之: @二爷有个大西瓜 应该会收到通知说文章被编辑推荐到首页了
        上景Leona: @逸之 真的吗?!那为什么我被收的文章还静静躺在今日看点里面😂
        逸之: @二爷有个大西瓜 现在专题已经改名了,一个叫《首页投稿》,应该叫《今日看点》,两个都能上首页,前者排队,后者立马上。
      • TomTan:有用,谢谢分享~~ , 继续加油喔。 :smile:
        逸之: @TomTan 啊哈哈,恭喜,文章要看质量,不要向我学习😂
        TomTan:@逸之 呵呵,不错喔,看到你写了173篇,牛~~ ,向你学习。我昨天有一个文章挨编辑放到 今日看点了 :smile:
        逸之: @TomTan 这坟远古得专题都已经改名《首页投稿》了😂
      • 喵小二:虽然是旧文 说的中肯
        变态如我搞了个专题:为什么上不了首页投稿 。 已收录
        顺便求关注哦 么么哒
        逸之: @喵小二 旧文被翻出来很是开心,但我已很少关注专题,谢谢你的邀请。
      • 尽千: @逸之 嗯嗯。
      • 逸之:@尽千 写时还是不要在意简书读者与编辑的口味为妙 :sweat_smile:
      • 尽千: @逸之 养成一种逻辑习惯就是,越是“不堪入目”的,越是收货堪“丰”的。于是就开始老审视自己基本处于精分状态。。
      • 逸之:@尽千 编辑肯定有一套我们琢磨不透的标准……
      • 尽千:今日看点这个栏目收稿也很没标准的。。自认好的不要,自认写的不好的却会收。。。
      • 逸之:@澜南潜石 @LostAbaddon @吾聊 @刘淼 你们聊得好high,我已经跟不上了,但我觉得还是把工作云给优质用户比较可行。(哪怕给他们支付点工资)
      • 逸之:@Cyberpunk 跟自己给自己点赞差不多……
      • LostAbaddon:@吾聊 “同类”这个本身就需要先让算法分析两个专题是否是“同类”,也不算是一件小事了。
        至于第一点你所说的“老套的办法”是什么办法?
      • Mr小句号: @LostAbaddon 第一个可以用老套的办法解决。第二个我在想先人工建一个不可见的参照专题。然后和收录同类文章的比对。根据同类收录比例就能算纯度。但是还是机器算啦
      • 澜南潜石:@LostAbaddon 。。。Orz~【主编注定是体力活
      • LostAbaddon:@澜南潜石 这是不可能做到的,你想太多了。
      • 澜南潜石:@LostAbaddon 额。。。换种说法。。。让简书有自己的思维~选它觉得好的文章。这样呢?
      • LostAbaddon:@吾聊 1,如何评判“优质”?
        2,如何判断是否定位相符?
        3,第三点倒是容易做到。

        前两者基本都不是算法能解决的。

        所以这事想想人工劳力太大,我还是放弃吧。
      • Mr小句号: @LostAbaddon 1专题收录优质文章的比例。2收录和专题定位相关文章的比例。(这个应该是根据收录内容相似的文章来算)。3专题和其他同类专题的差异。
      • LostAbaddon:@澜南潜石 模拟人不表示人工智能,这是两码事。
      • 澜南潜石:@LostAbaddon 为嘛是 完全不同呢?【不是在模拟人的 喜好 么?
      • LostAbaddon:@澜南潜石 这和人工智能还是完全不同的东西
      • LostAbaddon:@吾聊 它的专题我现在找不到了。。。
        而且,它推荐给我的文章我也不觉得好。。。
      • Mr小句号: @LostAbaddon medium是咋算的?
      • 澜南潜石:@LostAbaddon 人工智能咩= =。。。其实我觉得这是个很可怕的东西~还是不要了吧!!【奇点临近 里面的部分观点很认同啊!!】
      • LostAbaddon:@澜南潜石 这个是现代人类科技还做不到的。
        十年后大概有希望吧
      • 澜南潜石:@LostAbaddon 所以说来 算法删选文章到底怎么才行呢0 0?
      • LostAbaddon:@澜南潜石 其实这里的算法没这么简单。
        很多时候别人会被标题吸引进来,然后发现不是自己喜欢的东西,于是不管文章质量如何直接关掉。而另外一种情况下一篇文章就算再没营养没质量,但都是笑话能逗人笑,于是大家就乐呵呵地从头看到尾。
        所以,这个时间其实不反映任何东西,只能作为一个参考。
      • 澜南潜石:@LostAbaddon 比如 你的一篇类似于物理文献翻译酱紫的文章,或者是那样历史方面的文章,或者是我偶尔脑洞一开故弄玄虚的文章。。。明显比一篇纯鸡汤或者卖肉的文章费时间吧?【当然,还有可能性是:看不下去瞬间被关掉了吧= =】
        所以还是得跟内容的理解难易度挂钩吧?但这个又是个体理解能力+口味的个性化指标了~~
      • LostAbaddon:@澜南潜石 停留时间和字数之间的关系比较有意义,比单独一个停留时间游意义。
      • LostAbaddon:@吾聊 专题优质度指数
      • 澜南潜石:@吾聊 页面停留时间!这个有趣!不过还得取决于字数和内容晦涩程度呐~不难定量分析咩?
      • Mr小句号: @LostAbaddon 用术语讲,都叫啥
      • Mr小句号: @LostAbaddon专题精华度。专题纯度,专题独特性
      • LostAbaddon:@刘淼 @吾聊 @逸之 回头我弄个专题,专门点评每周专题情况去。
        又可以开发逆天插件了~~~
      • Mr小句号: @澜南潜石 完全靠人工太累,尤其是长文。所以人工+算法也是必然的吧。只是,页面停留时间和阅读点赞率什么的应该还算靠谱吧。
      • 澜南潜石:@吾聊 这么机器化选出来的文章不会无聊咩0 0?
      • 澜南潜石:@Cyberpunk 意义在于 公然调戏主编们╮(╯▽╰)╭
      • 澜南潜石:@逸之 ╮(╯▽╰)╭
      • 刘淼:@吾聊 @逸之 @澜南潜石 我们会评估一个专题的价值,比如说,一个专题里很多文章都是首次收入该专题,且质量较高,编辑们会更倾向于从该专题中选取文章。
      • Mr小句号: @刘淼 在各个领域内先用算法解决提名榜 。然后再让认证作者认证专题运营者参与投票。类似producthunt那样。
      • Mr小句号: @逸之 所以我们要建立一个在某个领域被广泛认知和认可的专题。
      • Cyberpunk:@逸之 请问互投的意义在哪里?
      • 逸之:@澜南潜石 :scream: 如此惊天地泣鬼神的好主意……
      • 澜南潜石:要不我们自己开个专题互投算了~取名:主编大人选我们!!!没错的!!!
      • 逸之:@澜南潜石 主编大人表示要优先录取已被其他专题录取的文章了啊,咱们是不是也该转变思路猛投其他专题了啊 :sweat_smile:
      • 逸之:@吾聊 从人工到自动化还是需要一点过程的,当下因为其他专题的曝光度远不必首页,还不太好转型。
      • 澜南潜石:@逸之 简直机智╮(╯▽╰)╭再也不敢了~
      • 刘淼:@吾聊 是的,目前我们会优先采用已经加入其它专题的投稿,未来也许今日看点不再接受投稿,而是从其他专题中选取文章。
      • Mr小句号:个人感觉这个模式并不好。编辑会越来越累。可以先从各专题投票海选,然后再由编辑人工选。注意比例。@刘淼 @简叔
      • 逸之:@澜南潜石 是啊,我也喜欢直接投今日,不过很少连投(是不是很明智呀 :yum:
      • 澜南潜石:哎哟我也发现了!一写长文几篇连投很容易被几连拒绝的~~【我这不是懒得一篇篇分开来投咩。。。也懒得投好多别的专题。。。中了今日人家就会自己来拖文哒╮(╯▽╰)╭~
      • 玄月之佑:@逸之 哈哈好吧
      • 逸之:@夏OM水晶 挣钱好啊,简书是用来颓废的啊 :joy:
      • 玄月之佑:@逸之 最近上简书少了……埋头挣钱的事儿 :joy:
      • 逸之:@夏OM水晶 说明还不够资深啊 :sweat_smile:
      • 玄月之佑:哎,我居然没发现这个……………… :sweat:
      • 逸之:@简叔 貌似确实很早有了,不过那时貌似没推出来,大家还没有来踊跃投稿。

        连续投稿似乎没有被禁止哟,今天就看到有同一人的连续几篇被录了哟。

        盗文这个能得到CEO的重视,我等笔耕者也是喜闻乐见哈~ :clap:
      • MJGA:这专题的操作机制运行了很久了,只是以前没人知道,最近改了个名字,把用途直接表达出来了,也就更多的人发现可以通过这个途径自荐上首页。

        编辑确实看不过来,想上首页就大胆投稿这个专题,但是注意不要短时间投好几篇,那编辑拒你没商量。

        也别投盗文,一旦网友举报举证确认后,你这号这辈子别想上首页了。
      • 逸之:@羊坨坨 哈哈哈 :smile:
      • 羊它它:嘻嘻,赞!你根本不知道编辑是怎么想的,也不知道读者是怎么想的。
      • LostAbaddon:@段皇爷 而且啊,你如果被今日看点收录的话,我还是要做总结的啊。。。没差。。。
      • 逸之:@段皇爷 段爷是红人呀,相信不用投稿也能得到很大的曝光度的 :sunglasses:
      • LostAbaddon:@段皇爷 哈哈,等我实在扛不住了就拉你入伙了哈~~~
      • LostAbaddon:@逸之 一年或许没有,十一个月大概还是有的。。。
      • 段不可: @LostAbaddon
        好的,以后写了文章会试着往你的专题投…只是感觉又得麻烦你写总结了哈哈。
        人手不够的事…要是你不嫌弃的话,或许我也可以帮忙的
      • 逸之:@LostAbaddon 已经积累了一年的文章了么……
      • 逸之:@刘淼 不能这样啊,很多人还是习惯写完直接投今日看点的……
      • LostAbaddon:@逸之 连鸡血都不放过还要不停抽打,太残忍了!
      • 逸之:@LostAbaddon 你今天一定是打鸡血了,鉴定完毕。
      • LostAbaddon:@刘淼 快招人快招人~~~
      • 刘淼:@段皇爷 @LostAbaddon 今日看点的编辑也人手有限,未来会优先收入已被收录其它专题的文章(详见今日看点专题描述)。
      • LostAbaddon:@段皇爷 可以来投我的《有意思的文章》,哦嚯嚯嚯嚯~~~~

        不过人手有限,今年投可能明年我才能看到。。。。。。我这里已经堆积了无数待看的文章了。。。。。。
      • 段不可:以前的确要难多了…一天只有十来篇推荐的首页文章,现在的首页文章一眨眼就刷下去了。
        我现在只投这个专题了,不然的话,不写干货不骗赞,要是连首页都不能投,还让不让人活了😂
      • LostAbaddon:@逸之 萌萌,站起来!
      • 逸之:@LostAbaddon 卖萌可耻啊老兄 :sweat_smile:
      • LostAbaddon:@逸之 堂堂是谁?能吃咩?
      • 逸之:@LostAbaddon :sweat_smile: 你一堂堂官方人士在这撒什么娇啊……
      • LostAbaddon:@逸之 不要不要不要!
      • 逸之:@猫头鸟 :clap: 可喜可贺呀
      • 逸之:@LostAbaddon :sweat_smile: 这,仿佛不在本文范畴啊,怎么也得另写一篇《《<今日看点>一周小结》的价值》啊……
      • 租了五颗星:玻璃心怕被拒绝,从来不投。看来以后要多投稿。
      • LostAbaddon:我也觉得这名字实在是太简单粗暴了。。。

        不过,我虽然不管这个专题,但是你只字不提我辛辛苦苦给这个专题做总结实在也太让我伤心了,555……
      • 逸之:@铁木迭儿 ╮(╯▽╰)╭
      • 铁牟:哈哈……

      本文标题:《首页「今日看点」投稿专用》的价值

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/esuixttx.html