前段时间在知乎上看到一个问题——LOFTER 网易轻博客的用户体验怎么样？
也是在网易微博也要跟用户说再见之后不久，网易将旗下微博业务与轻博客LOFTER进行了整合，从11月4日至11月底，用户均可将内容迁移至轻博客LOFTER进行保存，之后网易微博不再单独运营，也就意味着网易微博关闭。
网易LOFTER一直有在使用，超过半年的时间，主要活跃的时间段和简书类似，都是近半年。这两个平台的定位、用户群等方面是不同的，所以针对目前我所看到的情况做一个简单的对比。
注在前面：如文章题目，非专业人士，个人观点。如有不当之处，私信我定及时修正。
1、定位方面
LOFTER，网易轻博客，最初的口号是“专注兴趣，分享创作”，在近期和网易微博合并之后迅速的推出新的标志和slogan：中文名“乐乎”，slogan则更换为“记录生活，发现同好”。
lofter前登录界面
lofter新登录界面
简书，markdown富文本写作平台，致力于成为最好用的写作平台。最初的slogan为“找回文字的力量”，在简书，让大家更好的写作与阅读。近期有在调整，手机APP上已更换为“交流故事，沟通想法”。
简书界面
简书新登录界面
综上：
LOFTER侧重于分享与发现相同兴趣的人，简书则侧重于记录与写作。
2、用户群方面
豆瓣是25岁以上的文青聚集地，韩寒的一个是20岁上下大学生为主，LOFTER则是以16-25岁之间为主。
LOFTER上青少年偏多。高质量用户比较多，摄影、插画、时尚、旅行的尤其多，自由职业者也有一定的数量。
lofter话题界面
简书目前来说，以大学生及白领为主，同时有一定的自由职业者和程序员。年龄层次和豆瓣类似。
简书专题界面
综上：
LOFTER用户群相比简书更为年轻化。
3、内容方面
LOFTER上内容相对丰富，精美原创插画，摄影作品，短诗句等比较受欢迎，文艺聚集地。目前主要有标签、话题两种，标签是固定的模块，类似简书的固定标签、专题（读书、青春等）。话题是都可以发起的，只要审核通过即可，类似简书的专题（无需审核）。给自己的文章加标签或参与相关的话题活动之后，就更方便他人根据兴趣找到。
除标签和话题之外，主要有instagram备份（instagram出问题之后推出的），ART是可以出售的作品（以明信片，框画为主），最近新推出品牌页面（无印良品、星巴克等）。
lofter内容分类界面
同时紧跟热点，分寸把握的到位。热点上，热门电影或活动会有专门的贴图可使用，还有一些摄影比赛（应该和商业社交品牌有一定合作）等。
lofter热点话题活动
简书在内容上主推专题，知识干货类，情感类，有趣类易得到关注。诗歌，文学等关注度较少。另外比较好的就是，个人可以在自己的文集里写作，不发表，主要来简书阅读。
简书专题及动态
近期的活跃度有了很大提高，新推出的无恙一周热文合集《Jianshu Weekly·无恙痒痒挠》，策划的V先生活动及协助大家新浪微博加V认证，V先生发起的《你的包里有什么》等活动，是除简书征文之外门槛较低、参与度高的互动。
简书活动“你的包里有什么”
另外需要提到的是，诗歌在LOFTER上欢迎度不低，他给够让诗歌持续的存活并得到官方推荐，实属不易。此点上简书诗歌类专题和写作者不少，但阅读量、关注度相对较低。
综上：
LOFTER内容更丰富和有趣，简书内容正在不断完善中。
4、用户体验方面
LOFTER更容易吸引人，网页版使用方面，客户端分享图片及浏览较为方便。自定义界面和专属UAPP（个人应用可下载，方便查看文章更新和分享到其他社交网站）。可以自定义自己的界面（客户端和网页版均可）。
水西的lofter主页（部分）
简书网页版在写作上的体验很棒，及时保存，界面的舒适度等都让人爱不释手。分享上的长微博等设置十分美观。客户端目前不能书写，实属一大遗憾。
水西的简书主页（部分）
综上：
LOFTER处在网易旗下，发展积淀上相对长久；简书属于创业型公司，体验可以，持续优化中。
5、值得补充的方面
LOFTER还有一个热门不败的话题就是——APP首页交给你，专属总是受人欢迎。
APP首页交给你
综上：
LOFTER和简书的性质有一定类似，不存在过强的竞争关系。正因为此，同一篇文章发到两个平台所得到的关注度与阅读量是完全不同的。之所以写此文，还有一个目的是希望大家能继续的写下去，文字主要还是用来自省和记录，阅读量关注度都属于其次了。
简书的诗人们，在简书的书写的同时，也可以到LOFTER找寻更多同类。LOFTER的写作者们，可以到简书重新找回写作的力量与乐趣。
注在后面：如文章题目所示，非专业人士，个人观点。如有不当之处，私信我定及时修正。
网友评论
现在移动设备越来越普及，想用移动设备来大量写字学习的人，真的就用手机吗？简书为什么完全要放弃iPad版本？
我也觉得简书之前的sologn是更有特色。
简书干净轻盈，阅读体验极好，偏写作，内容是一切
相比“交流故事、沟通想法”，更喜欢“找回文字的力量”
交流沟通有很多产品可以替代，找回文字的力量目前除了知乎就是简书
简书写的人多写，看到人不多。和LOFTER刚好相反。
简书的话，还是适合写作，不过却也是不适合太文艺的东西。
同样一篇文章在LOFTER上可以得到一千多以上的转发和喜欢，在简书的话，通常不会超过3个。
用户群几乎不重叠了
公众号都是自己写的？
（快点喜欢，准备申请加V……
继而是之前也写过一些类似诗歌的东西，然后再两个平台的效果不同，才有了后面的双平台书写，和这篇思考。
还有是希望简书越来越好~
两个产品所属公司不一样，一个拥有很强的流量资源，在运营这一块花的比较多，一个是小型创业公司，所以简书目前还在关注技术这一块。
不过最近一段时间简书也开始注重「用户运营」和「活动运营」了，产品需要慢慢发展。基于这些，你也就能发现为什么简书发起的活动有些很火有些却没人响应，基因不同。
以独立用户角度来讲，我对简书的内容输入（写作）和输出（阅读）体验都保持高度评价。但是在用户活跃度和营造社区氛围方面（如果确实想做成社区的话）还有所欠缺。实不相瞒，为了体验简书的用户交流各项功能，我还特意注册了一个小号，发现简书并不是强社交的社区（起码目前不是），这也可能是活跃度低的一大原因，用户有割裂感。
另外给@简叔 提一个明显的产品问题：我是用微博账号登陆简书的，但是完成账号设置之后，也绑定了验证邮箱，却不能用邮箱直接登录，这对于用户留存和产品设计都是一个缺陷呀。