“好学生不用教”、“差学生教不了”,这些说法乍一看挺有道理,稍微认真思量一下,就很容易发现它的荒谬性。笔者简要从以下几个方面拨乱反正,以正视听!
“好学生不用教”、“差学生教不了” 教育和教师在干么?首先、所谓“好学生与差学生”的说法就有很大问题。学生原本无好与差之别,之所以被分为“好学生”和“差学生”,那都是因为学生被人为强加的标准所“绑架”罢了!我们来看看人们区分学生好与差的标准吧: 学习成绩好的学生就是好学生,学习成绩差的学生就是差学生,这是老师和家长心目中普遍共识的评价标准,这样的标准科学正确吗?没有人去作太多的深入思考,久而久之,学生自己也认定了这一标准。而实际上,这是一条极其荒谬的标准,一条丧失了教育初心的标准,只不过人们被功利性蒙蔽了心智而不自知而已!
“好学生不用教”、“差学生教不了” 教育和教师在干么?其次、教育的初心,就是把孩子努力培养成为社会的有用之才,就是“天生我材必有用”。任何一个孩子都要经历从蒙昧无知到知之甚少,再到知知甚多这样一个个学习过程的,教书育人就是帮助孩子更好地完成这个学习过程;这就是教育的目的,这也是教师的职责,也可以说就是教育的初心!所谓“师傅领进门,修行靠个人”,有的孩子学得好学得快,有的孩子学的差学得慢,主要取决于孩子的智商、情商、和勤勉程度,也取决于教师的有效教育教学方式与方法。这个世上本无“好学生”与“差学生”,只是人为地把孩子分成了“好学生”和“差学生”!
“好学生不用教”、“差学生教不了” 教育和教师在干么?再者、“有教无类”和“因材施教”,道出了教育的真谛,说出了教师的天职。天赋和自觉性好的孩子,教师教起来省心省力;天赋和自觉性差的孩子,教师教起来劳心费力,这是客观事实无人否定。但是,我们不能依据此,就把孩子划分为“好学生”与“差学生”,这既是不负责任的一己之私,又是偷奸耍滑的无能为力;教育要求“有教无类”,教师要求“因材施教”,从这个意义上,笔者赞同那句“没有教不好的孩子,只有不会教的老师”!而人们现实的理念也确实在改变,例如让一些适合理论性学习的孩子读普通高中,让那些不适合理论性学习的孩子读职业高中,笔者真心认为,这是“因材施教”的典范!
“好学生不用教”、“差学生教不了” 教育和教师在干么?综上所述,笔者觉得“好学生不用教”、“差学生教不了”的说法非常荒谬,这既是对教育功能的否定,更是对教师辛苦的污蔑!所有的学生都是教育的结果,也都是教师的成果,学生无好差之分,只有成就大小之别;其原因既取决于孩子的天赋和努力,又取决于教师的教育教学能力与方法。
网友评论