你的问题在于书读得太多

作者: 王九禾 | 来源:发表于2014-11-14 16:14 被阅读4351次

我有一个朋友,某天她忧心忡忡地对我说,她觉得自己是个性冷淡。她是这样讲的:我读了很多小说,那里面的姑娘被男人碰一碰,就全身酥麻,面色潮红,腿脚发软,娇喘连连,然后支撑不住,倒在男人怀里,但我面对男友的时候从来没有过这样的感觉,你说吧,我是不是有病。

当时我反复打量着她,她紧紧抿着嘴,神情严肃,丝毫看不出有一点儿开玩笑的意思。她摇了摇我的胳膊催我答复她,我只好假装思考一阵,然后沉吟道,姑娘,我看你确实病得不轻,你说你这才二十多岁就有了这种毛病,到了三十岁可还怎么得了啊。

我只跟她讲了这么一句,但我没有告诉她,姑娘,你的问题不在于你所谓的性冷淡,而在于你书读得太多,人生识字忧患始,日子过得好好的,你这是作什么死呢。

这个姑娘也曾有过无忧无虑的好日子,那时候她还没看过几本书,满脑子都是明星八卦,美食淘宝,星座占卜,她白天追韩剧,晚上敷面膜,半夜还要抽空和男友吵吵架,整天都忙得不亦乐乎。她的生活被各种繁杂而又琐碎的事项填满了,而她生来就适合这些,她简单的头脑还不具备读书的能力,可她偏偏要和自己过不去。

不单单是她,大部分姑娘的生活状态都是如此,不看书报,在自己的小世界里生活,日子过得肤浅但是能让她们自己觉得满意。

就像我对象之前说的,读书是一种小众的爱好,看书的人其实很少很少的。读书之于大多数人而言,劳神费力且无用,读书人总是容易想得太多,精神上一无所获不说,日子反倒是越过越虚无了。

人不读书,心思就不会太活络。男人不读书,也就不能装风雅,不读书的男人安安心心挣钱养家,老老实实把孩子带大,遇到小姑娘也不卖弄,日子才能安稳长久。女人不读书就更好了,老话讲女子无才便是德,还是很有道理的。不看书的女人自然会在家庭里寻找那些能够让自己幸福的秘密,她们崇拜自己的配偶,温柔地对待子女,她们热爱厨房与卧房,不对男人和孩子提出什么遥不可及的要求,即便是要与人攀比,也只是在一个相当有限的程度之下。她们看起来很蠢,又很容易满足,但无论如何,她们总比那些满腹牢骚的知识女性要讨喜得多。

比如我的那个朋友,她之前总是笑眯眯的,她看上去俗不可耐但自己却仍然笑得出来。眼界越小越幸福,因为她不读书,所以并不觉得自己的生活缺乏什么。

反而是那些看了书的女人,不是对这个不满,就是对那个有意见。我的另一个朋友,结婚六七年,有一个儿子,也有稳定的工作。她的丈夫老实本分,每天按时接送她上下班,从恋爱以来就风里来雨里去,鞍前马后,唯恐让她受了委屈。他们之间的感情不错,少有争吵,但女方执意要离婚。她说自己结婚这么多年,婚姻始终没有达到小说里那种琴瑟和谐的地步。

写爱情故事的人,也许并没有经历过爱情,写恐怖故事的人,也应该从不曾见过鬼。写书的人自己都不信自己编出来的瞎话,可偏偏读书的人要当真。她向往小说里的各种浪漫桥段,然而现实却让她一次又一次地失望。她把小说里的“一百分男人”同自己的丈夫反复比较,最终在那个还不太流行离婚的年代,毅然走进了民政局。

三四年以前,一个女教师劝我要多看书,她说这是体验他人生活的一种方式,能让自己多些想法与见识。可是我有我自己的生活,在大部分时间里我连自己的事务都处理不完,又哪有时间为别人操心呢。她也许还不曾意识到,空无一物的脑袋最美丽,能做一个快乐而又无知的小傻逼是非常幸福的事。

小傻逼们可能会因为早上出门前妈妈没有给他一个吻而感到伤心,但他们很难有更大的烦恼了。我们都曾当过小傻逼,只是后来我们跳进了读书的火坑。

很多人在吃饱穿暖的同时,抱怨自己的生活不尽人意。他们反复检阅自己现有的生活,嘴里不停发着牢骚,却又不知道自己的问题出在哪里。

朋友,你的问题在于书读得太多,你怎么就没发现呢。

相关文章

网友评论

  • IT学思想:问题不在于读书太多,而在于读书太少而想的太多。
  • 吃得慢饿得快1:原来读书少还有这些好处!
    我读书少,你不要骗我。 :confounded:
  • 行空:差不多你的每一篇文章都读过,偶像
  • 8e65ccb56ca8:我挺爱读书的,也因此会想太多。以前我也会想这个问题,身边很多不爱读书的人活得乐呵呵的,反而我这个爱思考的人整天想些有的没的。后来我才想明白,思考就是追求智慧的过程,到了最后的最后,融会贯通,那就是无为。准确来说,不是读得太多,而是读得不多不少,越过了愚昧,却还没到达通透。
  • 花香:第一,我和你一样是简书的用户,跟你一样有使用的权利,我不会要求谁谁来屏蔽谁谁。第二,文字是观念的表达,你既然发布了,我就可以阅读,就可以表达赞同与反对,我这样并不是对你的人身攻击,仅仅表明对此文的观念。第三,对于我读过的文字,我可以站内站外分享赞同的文章,可以淡忘无关疼痒的文章,还可以无视一些肤浅或观念否定之文。在看到你对其他对你的文字持反对意见的态度的时候,我认为简书如果增加一个“不喜欢”的按钮,结果会更有趣一些。没想到你反应这样强烈,那么我就多刺激你几下喽,哈哈!
  • 王九禾:@花香 你还没完没了了?
  • 花香:奇葩,你的问题在于书读得太少
  • 花香:@王九禾 那你找简叔屏蔽吧
  • 王九禾:@花香 应该直接屏蔽你这种用户
  • 邓野:古人说百无一用是书生,就是这个理。我觉得不管看琼瑶还是鲁迅,书看多了的人都是傻逼。我是以别人的眼光骂自己。没看书之前我还蛮聪明的,后来书看多了人也变蠢了,一点小事都做不好,被那些大道理搅得整天都昏昏沉沉的。
  • 花香:简书应该还设置一个“不喜欢”的按钮的。
  • 表达能力及语言性障碍病人:我在看文章的时候就猜到下面的评论一定很多,果不其然,我想说,不是所有的书都可以称为书,看书读书也得分什么种类,有些书,只能算带字的纸。
  • 6b55deec51ad:不小心@
  • 6b55deec51ad:@Moses 同意。不知道写这文章的作者看过书没有,不过把无营养的爱情小说当成书,大概也能想像了。班昭身为一个女子,自己物化自己不说,还要写出女诫来为难同类。抛开那两个女性本身的行为不论,这个作者的文,不是在鄙视丑,就是在鄙视丑和不矜持。难怪总有很多男性诟病女性,女性自己首弯了腰,能怪别人踩到你背上去?!你愿意活在自己无知的小世界里,别捎上别人啊。
  • 神经旷野舞者:文章正文都赞同,就是题目和正文没关系,她的问题是琼瑶小说读的太多,不是书读得太多,而琼瑶小说属于大众小说。 女教师的话没错,女人还是要多读书的,文章中那个执意和丈夫离婚的女人不是书读多了,而是根本没读书。
  • 骄傲de企鹅:姑娘好犀利
  • 王九禾:@张张 时间就是用来浪费的啊。有个诗人说,时间太美好了,怎么度过都是虚度。
  • 表象:@游猎 哈哈,人们前赴后继地被请君入瓮。头一次见到这么严肃有趣,还能提前对评论进行群嘲的文章。
  • 普拉斯:我想问一下这次又是反讽吗。。。
  • 1b4d46f5d481:那得看是读的什么书了,如果读书量比较少的还是从那些世界名著看起,书中会出现所谓的“100分男”的估计都是些垃圾网文和意淫小说(个别网文也是十分优秀的)
  • 不吐槽会死:@王九禾 哟,评论还容不得不同声音哦~就这点小肚鸡肠,难怪写出这般狭隘的文字
  • eb492c5cd703:尽信书则不如无书。
  • HXH:我觉得是对书的选择性和个人思考导致的问题。
  • 苏格拉底没死:网络小说看多了;
  • AACh5R:楼主,看你所写也是读过几本书的人,否则就不会有此见解。你有如此见解也许是和你自身境遇有关,认为“人生识字忧患始”,深表同情。但你把这种思想推销给其他人就不对了吧,我虽然读书不多,你这不是误导我这种愚夫么?我本后山人,就想靠知识武装自己,想必类似我者占多数吧,中国还是穷鬼多。言行负责,共勉。
  • eb5cf229986c:问题不在读书太多啊
  • 不吐槽会死:所谓的 情愿无知傻逼地快乐着,也不愿清楚明白地烦恼着。

    文中观点有失偏颇,差评
  • Roger罗洪:@oooo4dzd 不是读书太多,而是所读非书。这句话才是正解。看太多消磨时间类的韩剧、偶像剧、小说等,就像打了鸡血,状态下不来了。。。
  • stoner_lq:读书只是个信息获取途径,闺蜜私语、网上闲逛、电影电视等都是途径。文中所述的姑娘能看书看到对现实爱情失望,为何她就不会看韩剧看到对现实爱情失望?
  • stardiviner:这个其实很简单,说简单了就是:不是谁读了书都能变“好”的。所谓的好,指变得有才情,有修养,有头脑,。。。。(以上都是或)。其实读书很简单,它本来是一个获取信息的渠道,就像报纸。如果有人读了书反而对这个世界产生过多的期望以及抱怨,那么他们就像是闻了花香而过敏的人。没什么奇怪的。这并非是读书造成的,这也确实是读书造成的。你这样想是因为你还在一个思想束缚的框子里。就像有人会对那些嫌父母太烦的孩子说:“可怜天下父母心”之类的话的人一样。他们忽略事情的本质,用一个巨大而虚无的理由来掩盖所有真相。你这是在用一些人在读书后的症状来掩盖事情的本质。(读书也许是会让人变得如博主所说的那样,但是这就像是生病,有的人感冒了会发热,有的人不会。这没什么的。对生活不如意是因为他们本来就有,他们的心本就大,所以才能装下书中的言辞,才对对生活不满,如果她的心本就知足,也不会在乎是否真的有小说中的浪漫了。人心本善,必不扰清台灵明。)
  • 游猎:这么有趣的文字还要计较到底是不是“问题在于书读得太多”,这真的是“问题在于书读得太多”
  • jProvim:開卷有益, 開卷未必有益, 這個論題可以討論很久很久.
  • loszer:想太多有两种理解,一种是欲求太多,这个是“求而不得”的根源,另一种是,以经验,阅历,知识,现实条件支撑不够的状态去思考超出自己能力范围的事
  • loszer:你说的不错 却感觉片面了 说的太过于感性化了,看完科学 哲学类的东西,不会产生你说的这些我看着感觉有点莫名其妙的东西。 小而满足固然一世安稳,但是那是有条件的,那肯定不是这个世界的原貌,况且,这个世界远远没那么宽容,你说的那种平淡的生活你知道多么不平凡么,不用担心这,不用担心那的,这种想法是得从小生活的多么无忧无虑才能产生啊。
  • Rvitex:我想起看过的一个故事,有一家生了一个很丑的女儿,最终家里人决定让她不读书。于是从小家里养着她,给她很多爱,长大后嫁给了镇里的一户人家,小日子也过得很美满。
  • ayi:这不是读书太多啊,是完全没读通
  • 骉志:可惜“做个无知的小傻逼”,这是个回不去的路!
  • 惟有进步值得信仰:说的太好了。。我也是想的太多了。。
  • sdaddy:乱读一些废书,乱信一些烂调调就觉得自己读过书了?包括开头举例的那女娃,看了几篇背离常识的肉文就怀疑自己性偏差,这种智商真不要看书的好。至于你……你就不能推荐金赛性学报告之类给她??
  • Yorick:@Judie 那粉我呗~
  • 957cc994ded0:女子无才便是德?
  • 1920d0b4a88e:不是读书太多,而是所读非书
  • 116e0d9f3841:原来现在读个书都要被鄙视了?我感受到了来自这个世界深深的恶意。。。。
  • 觉子先生:是否给出一个好的书单呢?
  • jasonzeng:没用脑子分清现实和理想而已,说读书太多是个问题,那就是言过了。
    以网上的段子为例:“为什么大部分情况下女人看韩剧要被鄙视,而男人看A片则不会。答曰,因为很多时候男人知道自己看的只是经过剪辑以后的爱情文艺动作片而已,但是女人不知道。”
    以上仅仅为了说明观点,不带任何歧视。
  • GordonWoo:问题并不是书读得太多,是书胡乱读得太多吧。空无一物的小脑袋讨喜,不一定就说明知识女性不讨喜啊,毕竟很多不讨喜的人是因为没理解书的思想而已
  • 等一轮残月:她的问题在于只看言情小说不看科普……
  • 9f4cbb340881:@Yarin 人工点赞。
  • 9f4cbb340881:@马日白 人工赞同加点赞。
  • 桃园小七:@王九禾 那不读书的话 还要不要识字?
  • Fiocca:@Freezind 32个赞
  • 野人老三:文章加评论,当个小品还不错....23333333333333
  • 王九禾:@也难绾系 他们忙着开心,不会想什么傻逼不傻逼之类的事,不看书的人会很自信。
  • 也难绾系:算了,各位讨论的请无视我吧,我开始觉得我之前随意吐的那个槽如此维和……还有,没人觉得当傻逼会高兴。
  • 王九禾:@也难绾系 是的,保持懵懂的状态,当快乐的小傻逼。
  • 王九禾:@马日白 不是书的问题,是人的问题,人看书不会愉快的。
  • 9e69bac7c388:与其说“你的问题在于书读得太多”,我更相信“问题”书读得太多。
  • 也难绾系:@王九禾 保持懵懂愚昧的状态吗?其实这么说吧,因为从书本上获得的东西会对你产生一定的限制又会给你一定的创造,你不能因为它给了你一定的限制就不要那一部分的创造吧。在原始人社会,随便(较容易)就可以发明一个东西,比如斧头啥的……难度系数很低,而现在要发明一个啥工具,手钳之类的,你不仅要借鉴一堆东西还不能和它们一样,这就很难了,但也不能因为这样大家都不去试着想啊。上面也提到书中有一些“理想化“的东西会给人误导,我就深受其害,小时候包括现在都有一种莫名的求全情节,但我觉得我现在还是不后悔当初喜欢看书,每个人都有每个人对经历的评价,有人觉得值有人觉得不值。
  • 王九禾:@Freezind 我已经懒得跟你解释了,下一步就是懒得回复你。
  • Freezind:读你所举例的书 也能叫读书吗
  • 王九禾:@也难绾系 不是的,我的意思是所有书都不要看。
  • 也难绾系:我咋感觉这篇文章的意思是——朋友,要看就别看霸道总裁言情小说看点正常的书行不行,不喜欢读书就别逼着自己看网文(或者世界名著)了,免得弄得高不成低不就又觉得自己很懂的感觉很招人烦又搞得自己不得安生。
  • 也难绾系:@终日乾乾 我要给你点个赞!
  • b0bd6afacf86:只有长得好看的人才有资格不读书
  • 王九禾:拓展链接已删除,我不和马甲对话。
    而且马甲应该没看懂,就急匆匆地复制粘贴修改去了。
  • geoeee:@王九禾 杨绛的话也不适合照搬呢吧,毕竟读书只是提高认识众多道路中的地中一条,书肯定也不能只是用好坏来区分。而“想”这个行为本身是很难用意识控制的一件事。顺其自然吧。
  • 乌冬:@233333333333333 233333333333333,本国即完美fiction
  • LostAbaddon:@233333333333333 七项技能好惨啊……
  • 王九禾:@233333333333333 没有,毁掉女人还是要靠贵海淘。
  • 逸之:@一介伪书生 被书读了 :+1:
  • 看不清的魂:@TonyChai 同意你的观点。
  • 一介伪书生:读书太多?也许,只是因为不会读书,而被书读了,同化了。会读书的人,是不会这样子的,不会读书,而偏偏又要读,只能被书读了,反倒成了书的奴隶。
  • 乌冬:天呐,政府就是这么维稳的姑娘发现没有?看得越少,眼界越小,就越容易死心塌地地相信某一种谎言。那个谎言让你去哪里,你就去哪里。非常非常危险啊姑娘。

    硬要说虚构对实际生活的不良影响,看韩剧可比读书危害大多了!
  • LostAbaddon:@233333333333333 好像很好玩的样子。
    对了,上次看到有一本《七周学会七样技能》,要不咱们干掉这一本?
  • 王九禾:@233333333333333 你是不是内个产品经理?
  • 风中飞舞的腿毛:空无一物的小脑袋也得配上漂亮的外表才好,有了靓丽的外形或者雄厚的家世,没人在乎头脑里装着什么。如我等无貌无财之人,只能拿书来装点一二门面了。
  • TonyChai:读书在于从书中经历和吸收作者的思想,但一定要记住,你才是主体,读书人应该读的书越多越有思想。你应该是主体去吸收,而不是被动被浇灌。
  • 王九禾:@云何 不止是小说,书永远都只是书而已。
  • 云何:@LostAbaddon 差不多都明白过来了现在。
  • LostAbaddon:@233333333333333 来,干了这本书~~~
  • LostAbaddon:@王九禾 @AllenChyou 是啊。想得太多,而且都往歪路上想,不过就是自寻烦恼而已。有时候还真不如不想来得好。
    至于说书嘛,对的时间看错的书,或者错的时间看对的书,看得越多错得越离谱。所以我不相信“想得太多读得太少”的说法。
  • LostAbaddon:@云何 嗯,分清现实和虚构是很重要的。
    当然,更重要的是区分哪些是自己的欲望和自己的实际到底在哪里重合,在哪里没有交集。
  • kangsong:很赞成作者的观点,生活和书是个主次关系。
    作者的意思,是不能主次颠倒吧?
  • 云何:我也曾经有过这样的阶段。。后来书越读越多岁数越来越大经历也更丰富之后明白过来小说永远都他妈只是小说而已
  • 王九禾:@AllenChyou “而读书太少?”
  • geoeee:作者的文章极有意思,只是题目的意思不太明了。字里行间一直在讲人想得太多要的太多自寻烦恼,好像没有半点说读书坏话的意思。书籍分门别类,要是数学物理能看出性冷淡来也算神奇了。挑水砍柴皆能悟道,怎么走都是那个圈,读书也好,看剧也好,想得多的还是会想多,何必归咎到读书一个事情上。看下来应该是“你的问题在于想得太多”。
  • 548fd2a077c3:问题多是因为读书多,所以就不该读书?在自己的小世界里沾沾自喜,无视问题,这样真能幸福?
  • 王九禾:@Yarin 不知道,心理承受能力不好不能瞎看书
  • Yorick:哈哈 有意思。
    但是按照你的逻辑,也可以跟她们说“朋友,你的问题在于书读得太少,你怎么就没发现呢?” 她们看的都是些什么书,言情书?书的类型太局限了?!看书够多 可以分辨书中虚实,哪些是作者意淫

    事物无所谓好坏 看人如何利用和反应


  • 甲鱼:@王九禾 看来得继续多多学习知识了 :smile: :smile:
  • 王九禾:@甲鱼 那叫知识。。
  • 王九禾:@LostAbaddon 是啊,最好什么都不知道。
  • 952def166162:@王九禾 :scream: ,好可怕,远离!
  • 王九禾:@终日乾乾 我就是心理扭曲的精神病自恋狂以自我为中心的那种。 :stuck_out_tongue:

本文标题:你的问题在于书读得太多

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fwqstttx.html