美文网首页国学经典国学文化经典读书
红林悟道《韩非子-解老》第八十六章 奸祸

红林悟道《韩非子-解老》第八十六章 奸祸

作者: 红林主人 | 来源:发表于2022-10-14 10:02 被阅读0次

    红林悟道《韩非子-解老》第八十六章 奸祸

    红林悟道《韩非子-解老》上一章韩非子给我们讲解了人因欲望而脱离事理招致祸难的问题。事物的发展有其自身的规律,其中最为重要的一点就是遵循时间规律,时间规律就是事物的发展过程,即使再短的始终与变化都需要时间。人类无法超越时间,自然也就超越不了时间承载的事物。所以时间规律既规定了事物的发展过程,也约束了人的处事行为。

    人的欲望,正是这种超越时间规律的行为,我们总想越过事物的过程而直接得到结果。成功或圆满,是事物自身发展的必然结果,就像自然界中的一棵果树,春天发芽,夏天开花结果,秋天果实成熟,冬天果落叶枯,来年一样,周而复始。这样的事,有人与无人它都会有规律地进行。但,人是事物的主体,如果人能按事物的发展规律办事,成功与圆满同样是必然的,可我们并没有按事物的发展规律办事,使得成功与圆满就变得那么困难与难得。没有成功与圆满不是事物有多难,而是人心欲望太多。

    当然,我们不可否认个人条件与环境的重要性,但不管什么样的条件与环境,做事一样需要遵守规律与规则。在事理与时间的规律面前人人都是平等的,没有人能逾越时间,更不会超越事理,一切想逾越时间与超越事理的人都会被事物与时间所淘汰,因为你违反了规则。事理规范我们的行为,时间约束我们的思想,脱离这种规范与约束的力量,我们的就会失去理智,邪恶就会控制我们,祸事灾难就会发生。

    欲望让人脱离事理,脱离事理就会发生祸难。韩非子讲完祸难发生的推理后,认为“由是观之,祸难生于邪心,邪心诱于可欲。”意思是由此看来,灾难产生于邪心,邪心产生于欲望。在人类文明中这是定论,不管东西方文化有多大的差异,但灾难产生于邪心这是共识,只不过东方文化认为邪心是违反了社会道德与共识,而西方文化认为邪心是违反了上帝及契约。违反道德也罢,违反契约也罢,都是欲望所致,结果一样都是灾难祸事临头,东方人认为灾难是上天的惩罚,西方人认为灾难是上帝的惩罚。不管谁的惩罚,受罪的都是人。

    是什么让人产生了欲望,这是个问题?韩非子没有回答,只是说“可欲之类,进则教良民为奸,退则令善人有祸。”意思是可引起欲望的那类东西,进一层说可以使好人为奸,退一层说也可以使善人遭祸。韩非子说的引起欲望的那类东西到底是什么东西,他没有说清,而是讲了这类东西的害处,进则教良民为奸,退则令善人有祸,最为直白的说法,语气肯定,意思清楚。而且将这类东西的害处分析得很全面,在这类东西面前进退都有害,言下之意就是告诫世人绝对不能碰。

    可欲之类,一是外界的表相,二是内心的想法。我们说世俗社会,是表相决定本质,宗教社会是本质决定表相。我们是凡人,凭肉眼看不到事物的本质,只能通过事物的表相看本质。所以韩非子所说的可欲之类应该就是世俗事物的表相,这个社会诱惑太多,压力太大,责任太重,变化太快,不确定性太多,谁都有过一夜暴富的想法,谁也想过无忧无虑的生活,而这恰恰就是欲望。

    【由是观之,祸难生于邪心,邪心诱于可欲。可欲之类,进则教良民为奸,退则令善人有祸。】

    我拉黑了所有让我投资的电话,我知道我关上了一扇门,同时我也打开了一扇门,我关上的是欲望与祸难,打开的是平安与长久。那些宣称远高于银行利率的投资,其实就是可欲之类,它们教良民为奸,令善人有祸。一切让人产生愉悦感的东西都是可欲之类。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:红林悟道《韩非子-解老》第八十六章 奸祸

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/gagqzrtx.html