我被饱醉豚吸引,首先是他的奇谈怪论,像黑夜投来的一束光,迅速打破了你头脑里混沌的疆界:那些受“司空见惯”左右,那些可能出于对对冲需要流行的花言巧语;那些尽管觉得不对劲你也无力去求证,无心去分辨,无能去去伪存真的“真实”;在他都不是事儿。
他厌恶“民主”,因为在他虚构的赵庄民主共和国里,阿Q被多票当选总统之后可以名正言顺率领穷人任意瓜分韩寒的财富、任意凌辱徐静蕾。他厌恶“女人”,因为女人总是把男人当成她的私有物,她们觑觎的是男人的财产和公共权力。他讨厌一切玩物丧志,认为那些花几十年功力只为了写好书法,养好兰花,做好诗词的人,诸如此类,都有病。他讨厌程序员,冠名之出轨率最高的群体,在于从心里厌恶那些流氓软件除了窃取公民信息的能耐外在开放心态上的处处让步。
我注册简书是九月,也即认识饱醉豚才三个多月,但感觉时间很长了。他如此拉风,在简书这个民主大家庭里,不仅拥有10w+的粉丝,还受家长的偏爱。然而最近简书家长迫于民主压力,不得不给这个过于锋芒毕露的孩子开具一张罚单。我们又可以非议饱醉豚了。所谓言论自由不过是一场打脸的游戏。至于饱叔谈论的什么博奕,什么填海,什么北京户口,那个为了国为了你操碎了心洋洋洒洒的饱叔一夜之间被打成搞噱头赚点击率的不良分子。至少我们的意识形态就是这样教育我们的。
饱叔还说过一句话:女人,你的智商不配与我交谈。他看似四面树敌,也只是看似而已。我曾有幸和饱叔呆在一个公众群里,虽然反对他的声音要比拥护的响得多,虽然很多人一面赞成,又不免对他不避男女公然挑衅性话题而皱紧眉头。总而言之,我认识的饱叔可以是相对真实的,不仅因为我是旁观者。他曾写过一篇数据详实的论文,其中有建议用原子弹来炸温州的山林通过水土流失制造平原面积的内容,当时我当成小说来看,没想他是认真的,不完全是挖苦嘲笑大拆大建大城市。下面是我退群之前饱叔在群里的一次聊天记录。
话题似来自老人与学生争早班车……
“名校是个**(饱叔抨击名校不是第一次了,他认为诸如哈佛剑桥等世界名校也不过是培养精致的利己主义者……)。学区房是个阴囊,总要比学校大小。这种学区房的笑话也只有中国和美国这种狗杂种政府搞得出来。私家车禁止掉90%,什么问题都解决了。校车这东西,其实在中国是多余的。中国的居住地集中,靠近学校,很少有居住地附近二公里没有学校。在美国之类的国家,住宅分散,经常住在买菜需要开车二十公里的乡下,那种布局才需要校车。美国大多数大城市的人口密度远远不如温州的乡下。比如温州人均耕地面积只有二百平方米,而美国的人均住宅面积加上院子就超过二百平方米。
“指望校车或城市调度,有点奢望。对儿童没必要太优待。正确的做法是错开高峰。比如学校七点上课,孩子们五点起床,六点前坐车。小孩子其实并不需要爹娘照顾,当年我们上初中上小学,都是早上自己起床做饭或者路边摊吃馒头豆浆。父母给孩子做早餐是纯粹的画蛇添足。
“北方城市其实居住区人口密度更大。以前的大工厂内有各种设施的做法就很好,子弟学校,食堂,澡堂,托儿所,农贸市场,理发店,什么都有。大院市结构其实很好,温州的最大好处,就是一个个区域,类似于大院。温州大多数地区都是小平原,导致没法形成大都市,这是很好的。将来的温州大都市,应该是填海得来的,温州到台州连成一片,长一百五十公里,宽十公里的海上平原。边上有一块块的三角洲平原。这样,温州台州成为一个大都市,像一串糖葫芦的结构。所以温州是非常幸福的。但是傻逼领导们不懂这种糖葫芦结构的好处。”
“中国的大多数官员只是执行机器,上面疯了,全国一起疯。温州不是丘陵。是平原和山区。”
(群友:荷兰都已经退海还耕了为什么退海?)
“有病啊。大海就是要占据的。温州若是独立,从哪里找土地?只能填海填海可以把温州和台州串起来,成为糖葫芦结构,高效利用高铁和高速公路,成为非常好的经济布局。
“你别扯淡了,海洋这么大,填掉百分之几,有个毛关系。温州当然也可以不填海,比如温州若是独立,可以出兵攻打江苏,把江苏变成温州国的一部分。
“海洋生物,进化史上99.9%都灭绝了。这个你不懂可以问胡公。
“那些濒临灭绝的生物,完全灭绝了对生态毫无影响。只有苍蝇蚊子蟑螂蜘蛛之类才不能灭绝。灭绝了整个生态系统就乱了。”
(群友:山这么多消失,对山林的生态环境同时造成严重的破坏)
“山消失了有啥关系?上海纽约不都是没山么。温州的山有个大缺点,就是泥土太多,所以不够漂亮。如果把泥土都冲入大海,剩下光秃秃的石头,就漂亮多了。大罗山之所以好看,就是因为石头多。”
(群友:专家早就在呼吁中国停止填海造陆,)
“专家是从全国的角度考虑。我只考虑温州的利益。温州才是我真正的祖国。全国角度考虑,温州根本不重要。把整个温州扔原子弹炸掉,对中国也没大影响。所以国家利益和温州利益根本不是一回事。
“美国的山好看,是因为灌木和茅草少。都是光秃秃的。我主张用飞机喷洒除草剂杀光丽水和温州山上的植物,这样就可以利用台风雨水把泥土都冲走,填海就很容易,而且山也更漂亮。
“生态环境这东西,是大城市的既得利益者骗你们的。你想想,上海一万年前是海滩,五千年前是湿地,三千年前是森林,现在是啥?有什么生态环境?可是上海人人均寿命84,比纽约高多了。生态没有任何破坏的西藏阿里无人区,牧民平均寿命49岁。
“生态系统若是保留,上海应该大街上遍地老虎。见人就吃。有这么多活人,老虎会飞速繁殖。。你怎么可以杀老虎破坏生态呢,自古以来老虎就是吃人的。等到人被吃光了,老虎也饿死很多,然后人又繁殖,老虎也繁殖。最后上海总人口一百万,老虎一万头,基本上就实现了生态系统的平衡稳定。人为自己的利益考虑,怎么可能为生态系统考虑。谁喜欢遍地老虎豺狼和毒蛇蜈蚣的大自然呀。如果讲究生态,禁止屠杀和限制野生动物,老虎应该更喜欢平原而不是山区。因为平原可以养活很多人,吃人比较方便,所以傻逼老虎才会到山上找食物,而不是到上海五角场吃人。有些珍惜动物,大熊猫和白鳍豚之类,完全杀光,对生态系统毫无影响。
“人最容易猎食的动物。人没有厉害的爪子和獠牙,皮又薄,跑得不快,又喜欢扎堆群居,不吃人吃啥?我要是老虎,也会到处找人吃,尤其是禁止猎杀老虎的人类,见一个吃一个,除非为了减肥而节食。”
(群友:不喜欢你今天的论点。人寿命长了,和生态环境没啥关系。人只是自然界的一种生物,和老鼠还有老虎没什么分别。你要把人杀光了,感觉对地球的整体生态会更好。)
我又想起狗蛋语录:“为什么要发展?不发展会死人吗?我认为人类文明是错误推动的,如果我们一贯正确,那么我们现在应该过着穴居野处茹毛饮血的日子,然后我们相互不停的拍打胸脯传递情感。”
有人说过,民主制度是最恶毒的政治制度。我不置可否。饱叔的聊天内容,我是比较了他在简书的言论,认为没有不妥才擅自选发(我已退群,妥不妥都与我无关了。如有言论不当一定是我主观加的,本人对此全权负责)。我因此澄清一个认识的饱叔,他不仅是一个理想主义者…
网友评论