问题
曾经遇到一些寻求职业发展建议的朋友,有一些是没有积累足够的能力,导致职业发展寸步难行,有一些是对未来发展方向不明确,积累了很好的能力,却没有兑换出自己想要的价值。
关键是,彼时彼地的他们,没法判断第一步的重点,是该好好做规划还是安心培养能力。
不仅是普通人,即便是专业人士,对此也意见不一。我认识的2位资深老师,一位以培训为主业,一位以咨询为主业,分持相反意见:
一者认为普通人尤其是年轻人,资源有限,要踏实做事,少谈规划,多谈能力。
一者认为没有规划,能力再好也不会发展的好,并列举了历史上怀才不遇的人物。
如果是你遇到这个问题,会做何选择呢?
何者更为重要不要陷入思维陷阱
其实,不管你回答哪一个更为重要,都已经陷入了思维陷阱。
这个思维陷阱就是:
非此即彼,选择一个,就拒绝其他。
我们习惯了非此即彼。
从成长至成年,我们就被教育对各种事情进行“对与错”的价值判别,并进行非此即彼的选择,比如:
读书时,高分是对的,低分是错的。“听话”是对的,“不听话”是错的。
工作后,进稳定的大企业是对的,进入中小企业是没前途的。
相信聪明如你,一定已经意识到了,世界上的很多事情,并不能剥离具体情境,通过“对错”、“好坏”去划分。
在职业发展上更是如此,没有一个选择是完美无瑕的,只有在当时当地最适合你的。
回到刚才那个问题,究竟是培养能力重要还是规划方向重要呢?
比较讨巧的回答,是两者都重要。
这种不痛不痒的回答,并无助于我们指导自己的职业发展。
但好在,我们可以借助一些思考方法,来穿过迷雾,看到真相。
用四象限分析法来确定寻找答案
四象限分析法,在管理学领域应用较多,特别适用于对事物进行2个维度综合分析。如在时间管理中,对“紧急/重要”事件的区分方法。
切入到我们要解答的问题,可以将能力分为“高/低”2个维度,将规划分为“清晰/模糊”两个维度,得到下面这张图:
自我评估,选择策略。1、能力高、规划清晰,这是一种比较好的状态,目标明确,快速前进。
2、能力高、规划模糊。
这类型人一般是拥有可以在职场上兑换价值的能力,却没有合适的发展平台,或者所兑换的价值不是自己想要的。
那么相应的,发展中心应该放在重新梳理自己的需求,或者思考是否有其他的发展平台,确定一个目标后,以目标来反推发展路径。
3、能力低、规划清晰。
没什么好说的,安心在原地待着,练习能力,直到这些能力能让自己到达最近的“目的地”。
4、能力低、规划模糊。
处在这种境地的人,常常类似于沙漠里遇到危险的鸵鸟,虽心态焦急,却不知从何起步。
其实,从哪里起步并不重要,重要的是,先迈开一小步,再持续调整。
比如:
先选择一样自己认为有价值的能力,持续投入培养,然后到能力可以带给自己自信的阶段,再进行规划。
也可以先在小范围内,确定一个自己看得见的目标,以此来反推自己该准备的能力。
职场的螺旋上升发展通道
人心永不满足,在职场的发展也一样。
当达到一个目标后,我们会有新的渴望。新的渴望会激励我们继续成长,升级自己的能力。
在上图中,即便是处在第一象限的人,发展一段时间后,也可能落入其余三个象限任何一个。那么接下来要做的,依然是选择一个方向,小步快跑,迭代进化。
所以,如果把上面的二维平面图加上时间维度,我们会看到一条螺旋上升的轨迹。
所有的弯路,都是在上升。“规划——培养能力——再规划——再培养能力……”如此循环往复,这大部分普通人的职业发展路径,因为太常见了,反而容易让人忽略。
结语
你我皆凡人,无法穿越时空。对未来,我们有模糊的憧憬,却难以看到直线到达的路径。这时不妨把心放小一点,先去实现看得见的规划,培养力所能及的能力。
也许在一个时间点上,你看到的是一段弯路,然而放到3年、5年、10年,那些弯曲的线段连起来,会是人生中不断上升的成长之路。
这四张图,你看懂了吗?
网友评论