美文网首页笔下江湖国学与传统文化读书
武侠世界中的武功怎么衰败了?

武侠世界中的武功怎么衰败了?

作者: 莠子 | 来源:发表于2016-08-03 12:09 被阅读529次

    文:莠子

    现在也是有武功的,大都用来拍电影拍电视剧,据说实际打起架来,会武功的人,还不如不会武功的人打的好,招式还没有施展开来,就被啤酒瓶子撂倒,钻到桌子底下了。所以,现实中的武功流传到现在,大约可以算衰败了。

    现实武功的问题,其实很复杂,不好讨论,而且武功究竟能达到什么程度,还不如武侠小说中清楚一些。武侠小说中的武功虽然看上去高深莫测,内功外功轻功剑术暗器之类,其实脉络清晰,分门成派。但是同一个门派的武功却往往越来越弱,由其是一些小门派,传过几代之后,终于在武林中无立足之地。金庸第一部小说《书剑恩仇录》里,着重描写了武功,而到了最后一部小说《鹿鼎记》里,武功到了几乎可以被忽略的地步,这或许算武侠小说武功逐步衰败的一个佐证。不管是否有足够的佐证,我却觉得武功总是在衰败的,因为这本来就是一种很难传承的艺术。

    首先,武功是练出来的,不是教出来的。所谓师傅领进门,修行在个人。武功是一种身体的艺术,就像乐器、体育、杂技等等,师傅可以指点门道,但是不能代替练功,必需得他自己慢慢的打基础,一步步的让身体适应武功要求。其实,一切有创造性的东西都不是教出来的,武功上师傅可以教的出招势,却教不出应用;语文老师可以教会认字,却教不会写诗写文章;美术老师可以教会如何绘画的技巧,却教不出一幅有艺术价值的绘画作品;外教可以告诉国足怎么踢足球,却教不出一个世界杯冠军……皆是如此。

    既然武功要自己领悟,那就有个人资质的问题了。一般创派祖师都是天纵英才,常人本就难及,而且他的表达能力到什么程度,还不好说,可能是十分之七八,也可能是十分之六七,那怕他以为他知道的都已经说出来了,可能也才到十分之九,还有那一分是他自己已然在用,却并不知道的。这十分之八九,徒弟能领悟到几分,就更难说了,可能是十分之三四,十分之五六,全部的理解的,很少很少。所以即便同门学艺,武艺也千差万别。

    为了找到一个资质聪明的好苗子,师傅们也是费尽了心思。他们以他们认为最对的方式来选徒弟,比如《天龙八部》里的恶老三,就以为脑后有块突出的骨头,是最佳的人选。这般相像的人,本来就难找,找到了还不见得人家会乐意学,万不得已的情况下,还得逼着拜师,强扭的瓜自然不甜。如果不愿意费尽心机去找,机缘巧合碰到收归门下就莠不齐,出类拔萃的少之又少。而且,一件事情如果被当成了工作,趣味性就会大大减少,专门学武功这件事情,看似好玩,实际上可能也蛮单调的。让徒弟在这种环境下超常发挥,多少强人所难。

    即便如此,还有个遇人不淑的问题。师傅竭尽全力去教,徒弟也天资聪颖,学到了师傅全部的本领,反而引发了更大的危险。很多皇帝杀自己的儿子,因为他们觊觎了本该属于他们,或者不该属于他们的皇位,这种觊觎不仅会影响到皇帝的权威,甚至危及皇帝的生命。皇权是一匹猛虎,骑上就难以轻松的下来。武功也是一匹猛虎,谁的武功最高,谁就骑在上面,如果有一天自己下来,让徒弟来骑,后果祸福难辨。这匹猛虎可能驯服,也可能会反过来伤已,即便不伤自己,也有可能去伤他人,伤害自己不愿意伤害的人,那时师傅已然无能为力。

    为防止纵虎做恶这种事情的发生,师傅在挑选徒弟的时候,除了天资问题,看人品也很重要,为以防万一,还要猫教老虎留一招。武功这种东西,全力以赴的去教,都未必教的好,还要将最厉害的一招看家本领留下,留来留去,就“以致一代不如一代,越传到后来精妙之着越少(出自《碧血剑》)”。更有甚者,不仅留一着,而且还错传错教,以防徒弟悟性太高窥见其中精妙。《连城决》中,梅念笙教徒弟就固意加了许多无用的花哨姿势,但是终于还是被三个徒弟联手杀了;三个徒弟为防重蹈复辙,教自己的徒弟更加错乱,直到用武功反而不如不用武功更利害的地步。

    也有很多高人,为了防止收徒不肖,祸害自身,或者留个恶名,干脆就不收徒弟。教徒弟实在是一件费时费力还不见得讨好的事情,所以一般能想得开的师傅就逍遥江湖,随遇而安,想不开的才去开山立派,一厢情愿的想将自己武功发扬光大,至于能否光大,又另当别论了,而且光大与否,百年之后,又有何区别?倒是收个徒弟给自己晚年解个闷,干点活,老来病痛,身边有个照看的人,是要紧,当然,前提是如果能收个好徒弟的话。但是总归,不收徒弟,会武功的人就越来越少了,

    还有些高人,虽然想明白这一层道理,不收徒弟,但是又不甘心自己绝世的武功从此湮灭,于是写本书藏起来,或者在山洞里刻个图什么的,证明“这世界,我来过”。机缘巧合,被某个傻小子看到,练个一招半式,天下无敌。他为善也好,为恶也罢,不是亲手教授,也就顾不得了。但是,这样的武功秘芨,总是被藏的灰飞烟灭的多,被发现的少,偶尔回光返照一下,也阻挡不住武功江河日下的大势,昙花一现罢了。而且这种前代的武功之所以还能有市场,不正是证明了武功衰败的事实吗?不然,现在发现个十几年前的BB机,能有什么启发意义呢?

    其实,不管现实还是小说中,武功都是一种不确定性的存在,有武功的人,为善有恶人怕;为恶有善人怕;安安静静的待在那里,官府怕;一打斗起来,无辜的百姓怕。所以总是希望有武功的有少,不想有武功的人多,再加上武功难学易用,不易掌控,这大约是武功没有市场的主要原因。


    武功以打杀为业,无益于人类生存繁衍,不利于统治阶层的长治久安,对于学武之人本身也有反噬的危险,实在是一件非常危险的利器。但是,这个世界什么时候少得了危险利器?所以归根到底,武功虽然利害,却不是最利害的,它空有一幅吓人的外表,其实外强中干,不堪一击,不然为何火器到现在还没有衰败?原子弹到现在不衰败?欺诈虚伪到现在不衰败?政治斗争到现在不衰败?……

    许多年前,世道混乱的时候,武功产生了,因为那时的混乱,武功还可以解决;许多年以后,世道更乱了,武功就消失了,因为武功实在解决不了什么了。武侠作者也这么认为,所以武侠世界里,武功也就衰败了吧。

    相关文章

      网友评论

      • 有梦真好:👍👍👍
      • 90761d30e6c2:首先武术是一种文化,然后以前文人会武术,武人也有很深的文化, 文武一体这是很正常的。如果没有很深的文化是练不成武术的,没有师傅领进门也是练不成的,只是口诀你就看不懂,电视影视剧上是骗你的,真正打人是一瞬间的事,你没反应过来就结束了。那一瞬间是没有招式的,大脑也不会想什么,书上遇敌好似火烧身,就像小时候不注意被蜡烛烧到手猛的缩回来那样的状态。
        莠子:@秋风词 我觉得金庸还是非常靠谱的,他博闻广识,不同的人能读出不同的层次,这些言语我就没有在意,看来还是有很多可以研究的细节啊。
        90761d30e6c2: @莠子 告诉你一件事小说倚天屠龙记中郭襄出场那段她感到奇怪的九阳真经是真的拳理,不是瞎编乱造骗人的。我还记得一句从己则滞,从人则活。你可以看看。
        莠子:@秋风词 武术是一种文化,不能再同意,也是一种艺术,身体的艺术,激发身体潜能的艺术吧。
      • 90761d30e6c2:你可能还不太了解武术,其实我很想哭,我练了四年武术,我的师妹才练了一年,我们一块在电影院看百鸟朝凤时,你能理解我在感慨流泪,她在一旁玩手机那种感受吗?
        90761d30e6c2:@莠子 过谦了,有些说的很对,确实是时代变了,武术也需要适应社会。武术,中医这些都是实践出来的,没真的去学,去练,是体会不了的。说一个好玩比喻好像磕着瓜子坐在场下看别人的悲欢离合,哪有自己下场去经历来的刻骨。
        莠子:@秋风词 这是传说中的内行看门道,外行看热闹吗?突然感觉自己班门弄斧了……
      • Arie七月寻:写的很好,能完完整整把好的武功传承下来确实是有些几率小,现在的年轻人大都读书学习工作,也不能像古人一样日日夜夜练习,包括现在一些剑术散打也都多为观赏性实战性确实很小
        Arie七月寻:@Arian七月寻 也早就
        Arie七月寻:@莠子 确实可惜了那么久的文化,现在的新科技也不知道又能发明出什么来自卫,靠武力打打杀杀的时代也要就过去了
        莠子:@Arian七月寻 像毛笔字一样,最主要是实用性下降了。
      • dirtydeedsdoned:呵呵。你对武术的了解完全来源于武侠小说,能洋洋洒洒写这么一大篇只能说你自我意识过剩。
        莠子: @dirtydeedsdoned 你能看完,我已经很开心了

      本文标题:武侠世界中的武功怎么衰败了?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hwpqsttx.html