文： 沐儿
01
在现实生活中，自以为是的聪明比比皆是。
在欧洲，买苹果手机等贵重物品，只要加上50欧，就可以办理一个丢失保险。如果你的手机丢了，手机店会赔你一个一模一样的手机。
我认识一对中国小情侣，女孩买完苹果6，立马给了她的男朋友，然后去店里挂失。手机店没有要求提供任何证据，就给了她一个新的。女孩洋洋得意地跟我炫耀，她用一个手机的钱，就可以跟男朋友用情侣款手机。末了她建议我也这样干。我心里是愤怒的：如果有好多中国人都这么干，店员会怎么看中国人？
后来在一次中文课上，我跟学生讨论起这个事情，我自然没说有中国人这么干过：“如果大家买了手机，都送给家人或朋友，然后去店里说丢了，怎么办？手机店岂不赔本吗？”那些学中文的学生面面相觑：“如果手机没丢，怎么会去要新的呢？”他们觉得这是不可能发生的事情。我后悔问了这个问题，好像我的思想特别龌龊似的。
当然，欧洲当地公民，也有耍小聪明贪小便宜的人。这边的很多商品，半个月内可以凭小票退货。有一次我去阿迪达斯买东西，看到一个当地妇女，拿着一双穿过的男式鞋垫去退货。那鞋垫已经泛黄，看码数估计是她儿子的。店员看了看小票，退了全额15欧给她，她毫不客气地接过钱，理直气壮地走了。
我看得有些呆了。鞋垫穿成这样，还好意思来退货？真是不可思议。
02
这种看起来聪明实则愚不可及的事，并不只是小市民的专利，有些有知识的文人，也会耍手段，为自己谋利。
前几天，有人在简书上找我，说要转载我的一篇文章到他的公众号，并加了我的微信。后来，他未经我的同意，擅自把我的文章放到他自己的头条号上并且标注了原创。朋友看到了，把链接丢给我，让我联络他删了头条号上的文，因为涉及了一点国家政策方面的内容，不好扩大影响。我这个人一向心软，觉得已经放了，就算了吧。我跟他说，这篇文章我自己不太满意，不想再继续传播下去，他说明白了。
一天后，他联系我，说让我把我自己的公众号发给他，他把我的文章推给一个大号，能长很多粉。由于我的公众号是新开的，粉丝很少，就动心了。
第二天，我看到自己的文章在某大号上。可是作者名字下面，屹然立着的，是他自己的公众号。我找遍了文章的每一个角落，也没有我的公众号的影子。
这是赤裸裸的欺骗啊！以给我涨粉为借口，骗得我的同意，然后大言不惭地放上自己的公号！也许他借助这篇文章，涨了几百一千粉，他觉得他很聪明，但这恰恰是他的愚蠢。因为这也意味着，我们之间，从此没有信任，再无交往合作的可能性。
我自己，又何尝不是愚蠢！朋友早就提醒我，他未经授权把文章放到头条，已经造成侵权。而我，看在涨粉的这点蝇头小利上，就纵容了他的继续侵权。我以为我很聪明，实际却是被人利用。
生平最恨被人欺骗。以为写文的人，素质应该不错，没想到也有这种货色。通过这一件事，我看透了一个人。“人无信不立”，我直接拉黑了他。对于这种人，实在不值得浪费唇舌，何必把时间花在他身上呢？
03
“机关算尽太聪明，反送了卿卿性命。”王熙凤倾尽心力，希望能力挽狂澜，一边想振兴贾府，一边也想攒些家私。曹雪芹是这样写她的：“心性又极深细，竟是个男人万不及一的。”“少说着只怕有一万心眼子，再要赌口齿，十个会说的男人也说不过她呢！”“天下人都叫你算计了去”，“嘴甜心苦，两面三刀。”“上头笑着，脚底下使绊子。”“明是一盆火，暗是一把刀。”
王熙凤不可谓不聪明，但就是这样一个机关算尽的人物，到头来却落得孤家寡人、身心劳碌至死最终又一无所得的下场。究其根源，是王熙凤并不是真的聪明。她只知进，不知退；只知耍小聪明，不知厚道待人；只知损人利己，不知深藏于密。甚至连自己的丈夫也数落她，背叛她，实在是活得失败。
这些人，他们自以为自己很聪明，却失去了做人的原则：忠厚诚信。他们得到的是微乎其微的金钱，丢失的，却是一个让人尊重的人格。
有些时候，你以为的聪明，恰恰是一种愚蠢。为人处世，公道自在人心。茫茫人海，相遇是缘。愿我们都少一些套路，多一些真诚。
网友评论
偷别人文章便是绝对写不出文章。写文字为交流，以窃为喜的人，你是绝对不会和他有交集，一文而知点到可止，不同路不同道更无同乐。
1.作者你好像并没有任何强有力的论证说明小聪明就是愚蠢，王熙凤虽然结局很惨，但是和小聪明好像没有绝对关系吧？反过来讲，你看那些有大智慧的人，不也时有落的悲惨结局的么？我觉得我们坚持一个观点和原则，不应该只是坚持有利自己或者自己希望的，而是真正正确的观点和原则，就像团结和奉献精神，现在人们已经从各方面论证了它在很多时候的实用性（尤其是博弈论的纳什平衡，论证了合作的互利性），所以主流社会才会更推崇共赢的思想。
2.作者说了小聪明的不好，结果却好像忽略了很多人没有那点小聪明得到的不好。我看评论里有人提到了男女之间的“往往深情留不住，总是套路得人心”，之前简书的很多文章也时有提到男性追女生时的情商问题，照我理解作者的意思，问题是，没有那一点小聪明，又怎么追到女生呢？（好吧，我是帮别人问的，我现在不追女生的0.0）。自古以来，也有很多经典故事，小聪明确实可以解决大麻烦，就不举例了。
3.我知道作者可能会说，你讲的“小聪明”和我说的不是一个意思，好吧，的确不是一个意思，但是我觉得并没有什么不一样，小聪明并没有善恶之分，只是看用的人而已，聪明只是工具而已。为什么有坏人用剑杀了人，就提倡不要用剑了呢？要是它用书也能杀人，那不是连书也不应该看了么？
好吧，我猜想作者写这篇文章，只是很气愤那些投机取巧的家伙，所以来发篇Chicken soup来xuan xie一下。好吧，我们大家也很气愤，我们都很支持你，评论里都是支持你的，只是我们更需要的，不是如此XX无声的呐喊，而是坚持自己的正确原则不动摇，以后到了可以改变的这种现状的时候，以自己的能力，除恶扬善，在那个圈子里，建立一个让好人更好，坏人得到惩罚的社会制度。
如此，批评作者，不会怪我吧？我只是感觉作者城府可以容纳，所以才发出来了。。
“当然，”“通常情况下，这么样的回答是正确的，人类在公共场合都是这个样子，也一定要这个样子。“虽然大家嘴上不说，但是心里都明白，坏人就该死！而那些犯过罪的人都会担心有一天这个惩罚会落到他的头上！”你说的怎么办？手机店岂不赔本吗？其实大家心里都明白手机店绝不会赔本，一部6000的手机硬件成不出超过1000块钱，厂家和中间商家一人捞一块，一个老板接一个设计业务10个人做，谈下来100万除去20万的运营成本，如果老板刻薄点一人一个月发8000的工资已经是平均水平了，业务员虽然可能抱怨加班累但不会辞职，如果老板给他们发1万一个月那他们就感恩戴德了，而这样老板都还能赚70万，如果你是老板你会不会考虑我是不是赚的太多了，既然事情是大家一起做的要不要把这钱平分了，这个社会就是这样，打个不太恰当的比喻，差劲的奴隶主使劲压榨奴隶获取利益，而聪明的奴隶主使奴隶心甘情愿的为自己卖命，而更聪明的奴隶主，建立教堂信仰让他们认为自己就该为奴隶主卖命。小聪明和正直，善良同样都是成功的一种方式，爱迪生据说人品极差用各种手段挤兑商业对手特拉斯，但这并不妨碍他在发明和商业上的成功，微软早期靠抄袭，甲骨文第一款软件怕别人不要，耍小聪明直接说是2.0版本，远的不说就说腾讯，中国的抄袭大王，百度卖假药的，国内外都有，早期靠小聪明，色情，暴力等发家的公司只是后来都转型了开始漂白，像快播转型慢了没跟上……你可能会说我身边耍小聪明的就没一个搞成事的，那是当然成功本来也是小概率事件，因为没有耍小聪明的也没几个成功的，只是我们习惯或者想当然的把成功和那些高尚的品质联想在一起，就像马云成功了，网上有人把马云n年前制止别人偷井盖的视频都翻出来了，然后说看见没厉害的人就是不一样从以往的小事就能看出来，但只要仔细一想哪个人没有做过几件好事呢，（ps网民的力量实在是太强大了，所以以后做好事找个有摄像头的地方做，说不定哪天自己成功了就被别人翻出来了…开玩笑的😳）我们都习惯只看表面的现象，不去看深处的道理，我这么说并不是想要鼓励耍小聪明，而是条条大路通罗马，这也只是一种方式并没有那么不堪。茫茫人海，相遇是缘。愿我们都少一些套路，多一些真诚。如果真的希望这样了就不会有那么多追求女孩子掏心掏肺掏腰包，最后自己的女神还是被别的男的套路走了甩了的情况发生了，这些男生付出的都是自己的真情，却少了一些套路，反而被践踏，而那些渣男全是套路却能赢得欢心，套路不是罪，如果能遇到带点真情套路自己套路一辈子的人，那不紧是缘，更是幸