从维吉尼来加密法被破解一直到1920年，大约有60余年的时间里，加密一方一直被解密一方压制。
到了1920年，加密法终于扳回了劣势。
之前我们讲破解维吉尼亚密码的时候就知道，它的缺陷在于钥匙的循环，破解了钥匙的长度就相当于破译工作大功告成了一半。
假如一个钥匙有5个字母，那对应的密文，每逢5个字母就会用到同一套密码加密。所以只要知道钥匙的长度，再分别对5套密码用频率分析法，维吉尼亚加密法就破解了。
那么如果想对维吉尼亚加密法进行改进，就要想办法弥补或是消除这个缺陷。
方法其实很简单，就是增加钥匙的长度。
比如说一篇文章有1000个字母，如果钥匙的长度是5，也就是说用了5套加密法，那么每套加密法会匀到200个字母。
对于频率分析法来说，要想把字母出现的频率统计准确，有一个必要条件——字母足够多才行。
200个字母还是可供分析的，但一个ok、no这样的短消息，什么频率特征都体现不出来。而这，正是加密者希望出现的局面。
那么现在，还是那篇1000个字母的文章，我们的钥匙长度从5增加到50的话，每套加密法匀到的字母只有20个了，连26个字母每个出现一次的量都没到，这样的量几乎就不会表现出字母的频率特征。
如果再继续增加钥匙长度呢？比如说钥匙文和原文等长，也是1000个字母，那之前破解维吉尼亚加密法的所有方法都会失效了。
这时候钥匙又要怎么设计呢？一般是用一首诗或者一篇其他文章当做钥匙，这样方便大家约定规则。
这种加密法，我们可以把它当做维吉尼亚加密法的2.0版本。
不过这个版本，还是有破解方法。
之所以能破解，就是因为为了方便，人们往往会使用一首诗或者一篇文章当钥匙。而一首诗、一篇文章是有意义的单词组成的，它们的字母排列一定是符合拼读规律的。
有规律可循，就可能被破解。
破解的方法，是先假设原文中一定会出现常用的单词，然后拿它去和密文对照，倒推钥匙的单词是什么。
原文中短小的词假设它是个什么呢？最好的选择就是定冠词the，或者at、in，这些总会用到的单词。
比如，假设原文中任何三个相连的字母都可能是the，在我们已经知道密文是什么，又假设了原文是the的情况下，我们去对照维吉尼亚的字母表，对应的钥匙是哪三个字母也就确定了。
不断的把the放在所有位置上，然后去观察钥匙的样子，有时候钥匙就会呈现出一些符合单词拼写规律的样子。
反正这个方法就是先假设原文里一定有the这样的词，然后还有一个前提，就是假设钥匙是像一篇文章或者一首诗那样有规律的单词拼写成的。
在假设原文有the，手中又有密文的基础上，求出the对应的钥匙字母就不难了。
看看这部分算出的字母，是不是也符合单词拼写规律。如果符合，很可能这部分钥匙字段你就猜对了；如果不符合，就说明猜得还不对。
这种方法完全避开使用频率分析法，不需要有足够大量的字母出现，都可以分析出原文。只是除了规定步骤外，还要有很好的猜字谜的功底和一点点运气，总体来说属于体力活。
到此为止，维吉尼亚加密法的第一个改进版2.0版，也就是把钥匙长度增加到和原文一样长的方法，也被破解了。
往期文章：
本人是官方授权简书会员推广专员，点击会员专属通道成为简书会员，您将会获得简书钻奖励及诸多权益！
网友评论