Grievanceroar No.05

今天无意间点进简书签约作者张拉灯的主页，发现了一个并不特别的现象。

拉灯君是我在短篇专题的同事，我一进去页面就直接选择了“热门”，然后看到他收赞最多的一篇文，也是我之前看过的一篇，叫《就这么大三了啊》。从热门排行上观察，前几位的文章基本都有类似的标题，这类标题在向读者暗示——今天我要讲点我自己的事情了。

作为一名以写故事为主，并凭此签约的作者，我想大概可以把拉灯君的主要文章分为两类，第一类就是他写的故事，称为“作品”，这应该也是作者最得意的一部分。另一部分是“闲聊”，讲点私人感悟或经历之类，本质是长微博。

从文章的人气上看，可以明显感觉到，读者（同一帮粉丝），更喜欢的或许还是作者的”闲聊“文字。用现在的经典诠释来讲，就是他们喜欢”窥私“。至于作者写的故事多精彩，技巧多娴熟，这些读者反而不那么关注。拉灯君的文章里排名最高的故事类作品是他上次参加10000元比赛的那篇文。我想，那一篇也不一定就是他的”得意之作“，关注的人多，大抵来自外围的因素。

不知道从什么时候开始，中国的网民将窥私的欲望彻底搬上了台面。也许是从博客和QQ空间的出现开始的吧。之后经历了微博和微信朋友圈的发酵，这种欲望变得越来越合法且合情合理。看过一些相关的文章，一般人们对此的解释都是”人之常情“、”人性使然“，我个人倒不完全这么认为。

我们可以说这种欲望根源于人的本性，但它的发生却不全是。也就是说，虽然人的本性如此，但是这种行为的发生却是有条件和语境的，我们不能用“根源”来解释“发生”。举个简单的例子，一名年轻男性，心情平和地坐着一间屋子里看书。书是文史哲中的某一种，所以他越看进去，越觉得内心一片宁静。就在这时候，屋外忽然走进了一名美貌的女性，而且关键部位并不刻意遮挡，此时这名男性感到了下半身的冲动，他的欲望被唤起了。

很可以确信的是，在女性出现之前，这名男性自然拥有性冲动的潜在能力，如果他身体健康的话。但是他并没有心潮澎湃，相反，他遨游在人文的海洋里，感受深刻和静谧。但是女性的出现是一个契机，这使他身体里原本沉睡的能量“发生”了。这种发生当然改变了整个画面的走向，接下来或许还会有一些更销魂的事情，我们可以大胆预测。

当代网民的窥私欲也跟上述欲望的发生相似，它应该是被养成的，被造就的，而且某种力量在为它创造条件。然而窥私还算是一种比较“小”的欲望，联系到生活中，那些被我们一次次解释成“人之常情”的欲念，是否也天然合理呢？例如，对金钱的渴望与物欲。

最近通过网络留意到的几件事情，就很可作为佐证。第一件是我跟一位好友的聊天。她说她原本有个很聊得来的女性朋友，可是最近找她都不爱回复了。原因是那个女性朋友认识了一个富二代男。从我朋友的角度讲，那名女生是被有钱人拐跑了。

另一件事是近期闹得沸沸扬扬的，急诊护士为抢救伤者，剪开对方衣服，伤者获救之后声称自己被剪的是名牌衣服，要求院方赔偿的新闻。旁观者可以从这样一则新闻中读出很多东西，我就看到了一点：现在的人，除了生命以外，没有别的东西比物质和钱更重要。在某些特殊情况下，物质甚至还高于生命。

这并非个案，而是当今的一种全民意识，这里的“全民”不是毫无遗漏地指向所有人，而是说明一种大势。这种意识可以称为是一种“意识形态”，是人们普遍的思维习惯，是人们遇到任何事情时，一种前置的应激反应。这种心理定势是具有获得性。

传播学有个术语，叫“议程设置”，光从字面很难确切理解，我举个例子。以前美国人做过一个实验，就是把一件不重要的事情在报纸上连登三天，第一天人们会质疑，第二天人们会好奇，第三天人们就确信：这确实是最近国内的一件大事。

原因很复杂，跟媒体的公信力有些关系。另外，因为大家都看到了这则报道，所以见面也会议论，久而久之，一件原本没有新闻价值的事情就会成为热门消息。“议程设置”大概就是指媒体对于人们关心的话题的“排序”的影响——媒体将之置顶，公众也会觉得它特别重要。

因此，当我们发现大家每天讨论的话题总是离不开金钱和物质时，我们可以想想谁在“置顶”它。

我属于那种每天都看央视《新闻联播》的奇葩，所以我也深切把握到这档几乎从不断更的节目的内容特点。正如网上的人说的那样，半个小时的节目无非说的就是国内一片大好，国外乱七八糟。而关于国内的部分，大部分毫无例外地与经济有关。比如说，某某三个字母的指数最近又有上涨，某某不良指数最近有所回落，哪里又扶贫了几个乡几个县，国家又取得哪些高尖端科技成就等等。

老实说，这些都是大好的事情，播出来也的确鼓舞人心，发展经济的国策一点不能动摇，只是在宣传策略上，还可以再思考和完善一下。

比方说，我们是否应该在一个最重要的节目里每天强调“贫富”？以及，如果真的不得不说的话，我们应该用什么方式去说？

在今天的中国社会，贫富无疑是最敏感的词汇之一。提这两个字需要十足小心。许多对社会造成恶性影响的事件，归根到底也无非是两个原因，一个是“怕穷”，一个是“想富”。所以媒体的节目内容若呈现贫穷之可怕，这必然会增加人们不必要的焦虑和恐惧。如果反映富裕之美好，同样会召唤人们不切实际的渴望和幻想。

但我们当然不能把贫穷说得很美好，那是误导观众，也不能说富裕之可鄙，这只有某些特殊年代的人相信。所以在有关“贫富”的叙事中，把握好尺度和频次，显得尤为重要，不能全部正说，不能一律反说，不能完全不说，也不能每天老说。

因为谈贫富，就意味着要谈金钱和物质。这就是人们有意无意间把它看得太重太“合理”的东西。

现在有句流行话：重要的事情说三遍。反过来看，说三遍，听者就会觉得这件事重要。所以，将一件不重要的事或一句错误的话说三遍，就能轻易地误导听众。就像我上面提到的那个传播学实验，这种现象有时是十分危险的。金钱和物质恰恰就是被我们这样三遍三遍地强调着，并且通过集体的行为在日常生活中不断印证的“重要事实”。

也许它确实是很重要的，但是它不是唯一重要的。过分强调就会在人群中造成“它是唯一”的错觉。拉灯君受欢迎的文章自然不是只有一篇，排第一位的966个赞和排第二位的857个赞，其真实的差距可能连10都不到。但我们通常会把太多的注意力放在了“第一”上。面对这种情况，我们需要自问两句话：1..第一真的是第一吗？2.除了第一，还有什么？

人世间很多悲剧都是因为人们把某件单一的事情看得太重，一旦失去了，就会陷入深深的绝望，以至于觉得生无可恋。在这种极端情境的背后，深藏着我们一直在强化的某些观念。这种强化的过程，大多数起源于被动，被教育了，被灌输了，被洗脑了。至于这些事情重不重要，很难说得清。比如，学生年代，班主任老师每天“强调纪律”，这事重要吗？无论在当时还是现在，我都觉得是很多余的。所以，搞不好“拼命”“努力”“赚钱”，这三个词都跟“纪律”一样，就算把它们连起来念一遍，其价值也不会有一点点增长。

拼命赚钱的人也在每天乱花着钱，拼命写作的人也在每天浪费着时间，拼命付费学知识的人也长期没有任何长进。我们在拼命跟着别人说三遍的事情一步不停地走，所以变得越来越物欲横流。我们互相认同着，互相安慰着，互相肯定彼此的愚蠢，互相成为彼此的祸害。萨特说：“他人即地狱”。从传播的角度讲，是很有道理的。