美文网首页深度微刊励志
一个洞见,胜过一千个创意。

一个洞见,胜过一千个创意。

作者: 康熙师爷 | 来源:发表于2017-10-14 23:19 被阅读4524次

    关于洞见,有个案例非常有名。

    “客户不是要买电钻,而是要买墙上的那个洞。”

    这句话太经典了,只要提到用户需求,估计都会想起这个案例。

    但是,这种案例又好像很难复制。

    因为这背后需要有不错的洞察力,这并不是每个人都有的。

    如何才能拥有洞察力呢?

    我不知道别人是如何做到的,天赋、经验、格局,或者是刻意练习?

    但我自己有一个方法,自认为还不错,说给你听听。

    这个方法,我称之为:

    黑箱法。

    1.

    不知你认不认同下面这句话:

    “大多数行为,都是属于输入,其目的是为了输出。

    如何理解这句话?给你举个简单的例子。

    输入:松土、播种、灌溉、施肥、除草、打害虫、采摘果实、销售果实。

    输出:一笔收入。(用户最终获得了什么)

    如果你理解了输入与输出,那么我们就可以一起来看下黑箱法是什么。

    黑箱法:将所有的输入行为都关进黑箱中,不去管它,只要找到输出即可。

    很多人之所以觉得自己没有洞察力,就是因为容易被输入所迷惑,只注意到了电钻的性能、外观、便携性等等。

    一旦当我们专注于寻找输出结果的时候,洞察力就自然形成了。

    一起来试一下:

    关于沙拉,你认为用户的需求是什么呢?

    输入:不管它。

    输出:身体变得更健康了一点。

    于是,你的包装、文案、活动策划等等,都围绕这个需求来设计。

    这样子是不是觉得简单多了?

    但是,你认同这个输出结论吗?

    会不会觉得自己有不同的看法?

    那就太好了,因为你发现了另一个重点:输出结果并不是唯一的。

    2.

    “一千个人眼中,有一千个哈姆雷特。”

    这句话用在商业洞察上,也非常适合。

    关于沙拉,你认为用户的需求是什么?

    A输出:身体变得更健康了一点。

    B输出:获得了一次与中餐不一样的体验。

    C输出:让同事发现我是健康食物爱好者了。

    D输出:减肥之路又前进了一小步。

    ……

    每个人眼中的输出结果是不同的。

    那么,有对错之分吗?当然没有。

    “小孩子才分对错,成年人只讲利弊。”

    可能有50%的用户吃沙拉是为了A,仅有5%的用户是为了B。

    所以选A能够利益最大化吗?

    并不是。

    要根据自身资源和竞争局面等因素,做出取舍和判断,说不定B才能让你的利益最大化。

    因此,更牛逼的洞察力,并不是透过电钻看到了洞,而是看到了多种不同的输出结果,并分析出最适合自己的。

    说不定,电钻用户的真实需求并不是一个洞,而是把相片挂上墙,于是你推出了自带胶水的相框。

    如果以后有人跟你说:

    “用户不是要买车,而是要买地位。”

    你就可以拿上面这段话去反驳他:

    “too young too simple.”

    3.

    接下来,我们看一个真实案例,学习别人是怎么运用的。

    关于可乐,你认为用户的需求是什么?

    答案可能有这些:

    不错的口感(味道)、与好友一致的品位(品牌)、随处可得的便捷(渠道)……

    百事可乐内部想到的答案肯定比我们多很多,但是没关系,重点是他们经过筛选之后发现,只有在味道上,有一点机会能赢可口可乐。

    对了,忘了说,那个时候百事可乐还是小弟,甚至是千年老二的代名词,始终无法与可口可乐抗衡。

    在有些地区,百事可乐的销量甚至只有可口可乐的1/8。

    百事可乐该如何利用味道,来扭转用户的选择呢?

    一位名叫鲍勃斯坦福的广告人想到了一招:味道盲测。

    在公众场合,邀请路人在不知道品牌的情况下,品尝百事可乐与可口可乐,选出自己喜欢的味道。

    然后将整个过程都拍摄下来,作为广告播放了出去。而且为了更真实,他们还故意让镜头显得原始粗糙。

    盲测结果是:哪怕是喝了一辈子可口可乐的消费者,也更喜欢百事可乐的味道。

    广告播出之后,立刻引起饮料界的轰动,百事的销量开始大幅飙升。

    这场挑战,不仅仅拍摄了一段视频,而是在各个地方都发起了盲测活动,掀起全国热潮。

    这就是著名的“百事挑战”。

    甚至后来有一本书,就叫做了《百事挑战》。

    但是,接下来发生了一件更广为人知的事情。

    可口可乐犯了史上最大的一个错误——更改配方,推出“新可乐”。

    这件事情的背后,就是因为“百事挑战”的火爆,让可口可乐必须做出反击。而且百事的试验也证明了,消费者其实更喜欢喝口感偏甜的可乐。于是可口可乐做出了看似顺理成章的决定,设计出口感偏甜的新可乐。

    然后模仿“百事挑战”,也将这款新可乐拿到市场盲测,结果表明消费者确实更喜欢这种新配方。

    因此,他们满怀信心地将新可乐正式对外推出。

    结果你知道的,这成了可口可乐最大的失败经历。

    消费者之所以喜爱可口可乐,就是因为熟悉的味道、熟悉的品牌。

    这个案例告诉了我们两个道理:

    第一,洞察用户的需求很重要。

    第二,洞察用户的不同需求,并且选择出对自己有利的那个,也很重要。

    4.

    天赋是少数人的,套路是所有人的。——康熙师爷

    总结下今天的文章:

    如何快速拥有洞察力?

    可以试试“黑箱法”这个套路。

    将所有的输入行为都关进黑箱中,不去管它,只要找到输出即可。

    用户最终获得了什么,这就是输出结果。

    一旦当我们专注于寻找输出的时候,洞察力就自然形成了。

    不过,输出结果并不是唯一的。

    更牛逼的洞察力,是能够看到多种不同的输出结果,并且分析出最适合自己的。

    交流切磋

    关于洞察力,你有哪些不错的训练方法呢?

    你见过哪个案例是利用洞察力的呢?

    欢迎留言,分享你的案例,与康熙师爷交流切磋。

    相关文章

      网友评论

      • 俞竹:好
      • 小夜姬:喜欢师爷的文,不知师爷平时都看什么书呀?能否推荐一两本?
      • 既然青春留不住_520:博主能否详细解析一下可口可乐为什么做了最错误的决定?作为小白,有点不懂,求指教!
      • 音痴小姐爱听歌:康熙师爷,我要看完你的每一篇。对于一个小白来说受教了。:kissing_heart:
        康熙师爷: @音痴小姐爱听歌 看到这句话,是对我最大的肯定了
        音痴小姐爱听歌:在当今新零售的时代下,不仅要满足基本的用户需求,还要挖掘潜在需求,提升体验感。一个小点子就可能有一个亿的价值。当然洞察用户需求是第一步,以后才是怎么样提升体验,场景营销也好,文字营销也好。我欠缺的视角认为为什么江小白这么成功,因为这个时代的人都需要故事,都有故事,都希望人懂。我有故事,你有酒吗?......
      • 暉哥儿:学习了!很有启发!我这就代入公式做个练习啊!有了结果给老师交作业!
      • 小拖泥又帶水:很有效的思维训练法
      • Oneoo:和黄金思维圈异曲同工之妙,what.how.why
      • mzh1234202:关于网络你觉得客户得到了什么
        输入:看小说登QQ
        输出:让生活更方便
      • 06895170bce8:没看懂
      • 紫螳螂:不错,挺好,回头好好琢磨一下我的里黑箱里可以放些什么……
      • 无知与未知:满满的干货!
      • 梗田无虚:都是套路😏
      • 盛聿洺:不错
        盛聿洺:@盛聿洺
      • 心思口难言:我觉得就想大家说“不看过程如何,只要结果一样。”
      • 红雪紫云:正好前天镜像自我练习,得到了一个不明所以的答案,一直百思不得其解。读了这篇文章似乎有点开窍了。荣格的共时性被验证了。
      • 断章取义所见所思所感:有点像结果导向,倒推
      • 技术老小子:👍👍👍重视用户真正的需求目的,好过给他一些你认为的价值。

      本文标题:一个洞见,胜过一千个创意。

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jolxuxtx.html