虽然在学语文时曾无数次背诵文史常识，早就知道小说《复活》，但还从来没认真看过。这些年来，时间总是很紧，不愿花时间花在大部头的小说上，正如很少花时间看电视连续剧。
最近陪孩子读书，顺便看些名著梗概或是缩写本，忽然觉得挺有意思。又逢琢磨练笔写写小说，尝试跳出小说以外看小说，发现这些缩写本或是故事梗概都还值得一读。尤其是内容以后，让人更容易看到故事脉络，否则以自己的性格，总是过分代入，反而看不到全貌。
昨天为止，花了一天半的时间，断续把《复活》看完。果然很有意思。
故事背景设定非常自然，符合现实。所描写的俄国社会很有真实感，让我想起之前看过的美剧《叶卡大帝》，还有一部老片子大概是《西伯利亚的理发师》。俄国农奴制度下，社会分层很明显，普通人的生活也很悲惨。那其中，确实有很多习以为常但不忍视之的故事，真要写下来却很不容易。
托尔斯泰估计对俄国的司法体系有过很深入的观察了解。否则，那些庭审和监狱以及流放的场面，恐怕很难描写。细想自己在写一些东西的时候，若非了解，便很难很有底气地描写，或是只能设法含糊带过，以致主要写起了角色的心理活动，这是很实际的情况。
对于人性的体会与理解，也要更深刻一些。感觉自己虽然足够敏感，有足够自然的换位思考，能理解不同现实人物的个性特点，但如何流诸笔端则很不熟练。也不否认，有时描写还比较表面，比较自以为是，以致流于泛泛。
感觉自己有一个最大的毛病，似乎笔下都是好人，坏人骨子里也是好人。实际上人是多面的，有好有坏。好人也有坏的一面，坏人也有好的一面。而作为小说，假使没有坏人，或是没有冲突，这就没有了可看性。作为不熟练的作者，自己心里眼里可以想到人性的好坏，也会刻意留下个把坏人，但笔下却很难表达精准。有时写着写着，人物不免成了一个模子，或者说人物表面上有所区别，骨子里还是一个模子，坏人也都一模一样。这就很失败。
归根到底，其实自己在构思一些所谓小说类文字时，还是没有深入构思情节、冲突。有时只是因为有了一个点子，便率性写来，说完为止。如何有意识地制造矛盾冲突，形成情节张力，自己还有很大的差距。
网友评论