十番显见----见见之时
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae546/ae54617f71268030661cdbc574fbd9ab5e5abecc" alt=""
这部分会觉得像绕口令,的确有些绕口,如果觉得义理混乱,那不妨再看看前面部分。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fae0/0fae0417937f7527672fbdf5736398ab02c512c0" alt=""
若见是物,则汝亦可见吾之见。
第一个见:见性 | 第二个见:看见 | 第三个见:见性
如果见性是物,那么你就也可以看见我的见性(见性如果是一个物体一种相,那当然能被看见)
若同见者,名为见吾。
第一个见:看 (同见:看到同样的东西) | 第二个见:看
如果因为我们看到同样的东西,你就认为是看到了我的见性。
吾不见时,何不见吾不见之处。
第一个见:看 (不见时:不看东西的时候) | 第二个见:看 | 第三个见:见性 (不见之处:不看东西时的见性)
见性,你看东西的时候见性也在,闭上眼不看东西的时候,见性一样还是在,开眼见明,闭眼见暗,你看不看东西的时候,见性都无差。这里分两种说法:
1:看东西时的见性:相当于开眼见明时的见性。 2:不看东西时的见性:相当于闭眼见暗时的见性。
若我不看东西的时候,你怎么就看不到我不看东西时的那个见性了呢?
若见不见,自然非彼,不见之相。
第一个见:看 | 第二个见:见性 | 第三个见:见性(不见之相:我不看的时候的那个见性)
如果你看到我 不看物时的那个见性,那你看到的自然不是我不看物时的见性,因为看到必须要有能见和所见,要有一个物与你对立,你才能看到,而我不看物时的见性,并不能和你对立,所以你看到的自然不是我那个不看物时的见性。
若不见吾不见之地,自然非物,云何非汝。
第一个见:看 | 第二个见:见性
若你看不到我不看物时的那个见性,那说明见相并不是一种物相,既然不是物,那当然是你了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/68778/687786690f891d47e77c49d5c0c8749e61efeeb0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d64c7/d64c72647235e21095bdaec063bd9fc0c8646f31" alt=""
下面这一段是楞严经典名句:
见见之时,见非是见
第一个见:看 | 第二个见:见性 |第三个见:见性 |第四个见:看
见到自己的见性之时(明心见性之时),见性并非是能见和所见(能见是眼根,所见是色尘,能见和所见合在一起就是我们的攀缘心,这个是妄心,见性是真如。)
见犹离见,见不能及
第一个见:见性 | 第二个见:看(能见和所见)| 第三个见:见性
见性是超离能见和所见的,见性并不是能见与所见能及的
网友评论