11月28日,“校园日记”里出现这样一条声明
图片来自网络不愧是程序员多抢了几个月饼,就勒令其辞职的阿里。这大义凛然地强调价值观的样子,把锅狠狠砸在用户脊梁骨上的态度,也一如既往的“霸道”。
简单来说,事情的原委是这样的:阿里眼红腾讯的社交帝国已久,在“敬业福”惹得天怒人怨之后,仍不死心,终于又搞出一个“圈子”来。(可以在上面发照片、评论、打赏)最令人大开眼界的是,“校园日记”、“白领日记”这两个圈子里,只允许女性发照片,芝麻信用750以上的男性用户,才有资格评论。
按照管理员这个义正言辞的态度,支付宝似乎没有料到“只让女性发图,只让有钱人评论”的机制,带来的会是这样的内容
图片来自网络 图片来自网络是啊,在产品经理单纯的世界里,“校园日记”是一个鼓励大学生们进行正常的生活分享和社交的平台。于为什么只让女生发言?可能他只是不敢相信大学男生也会有生活吧。750的芝麻信用?啧啧,用户千方百计想保护的消费隐私、资产隐私、甚至那张手持身份证的隐私,在公司面前,不过都是赚钱的工具而已。
利用隐私卖钱,利用性换取关注度,当初那句「客户第一,员工第二,股东第三」放在今天来看就像个笑话。
在这种环境下,新推出的“到位”也变成了实打实的“O2Ox交易”。
“找按摩,要年轻貌美的”;
“按摩,只要漂亮的女的,男的勿扰。”
而你,还在微博上发表这样的言论:
图片来自网络EXO ME?
这意思不就是:这是一个正常的平台,一个没有刻意引导的产品,一切都是用户太过分,才弄脏了你这朵白莲花?
好,你不懂,你单纯,你被用户带坏了。我今天可以教你,一个没有恶意引导,真正正常的产品是什么样的:
99用人APP要做O2O就老老实实的做,要搞社交就踏踏实实的搞。像99用人这样产品,才有资格说一句“正常的平台”。
两个月前,全国最优秀的程序员因为玩笑式地在公司网站上多抢了几盒月饼,被誓死捍卫价值观的阿里开除了。在争议的浪潮中,阿里说:这是底线。
面对用户,面对社交这块蛋糕,你的底线呢?
到处宣讲社会责任感的马云,一个拥有上亿用户量的公司,就是这样展示你们的底线的?
还是说,你们的底线,是任何人都不可能动公司一点点利益,哪怕只是几盒月饼。但你们可以肆意践踏用户的智商和尊严,哪怕他是你们安身立命的用户。
产品机制赤裸裸的展示出物化女性,拜金主义的思维。把女性用户作为吸引土豪的玩意儿,无视女权,撕裂中国女性辛辛苦苦几十年搭建起来的一点尊严,然后获得足够多的关注后,再站在道德高地上,道貌岸然的劝导和谴责一番?
支付宝,当初选择你,是因为一份信任。而现在,你滥用这份信任,侮辱你的用户,只为了一次最低级、最底层的公司才会采用的垃圾营销。
“圈子”的垃圾营销截止到29号早为止,已经引起了社会的广泛关注和讨论。无论是王思聪“支付鸨”的抨击,还是央视的批评,还是用户的反弹与厌恶,都应该在支付宝的意料之中。
这么大的产品,敢做出这个推出之前就预料得到血雨腥风的决定,只有一种可能:他们并不相信用户的记忆力,也有自信用户不会逃离产品。
我记得,上一个这么傲慢的产品,叫做百度搜索。离他上一次它嚣张地摧毁着用户的信任,最后发酵成巨大的负面新闻时,不超过200天。
用户不是不记得,他们只是不说话。总有一天,他们会在一次次下载、一次次选择中,沉默着摧毁你庞大傲慢的帝国。
网友评论