认知升级——资本家为什么能剥削我们的剩余价值？

小时候从课本中学到“资本家是靠剥削劳动者的剩余价值”来获得收益，过上奢侈生活的。觉得这资本家太坏了，没有良心。后来长大了总感觉那里不对劲，这资本家使劲剥削，怎么社会和经济都在发展，工人的生活也在变好，；当工人是农民时吃不饱穿不暖，当工人后虽然还是很苦，但却能吃饱穿暖。而且，你还会发展有些人有钱了也不愿意做资本家，说生意不是那么好做的，钱亏掉怎么办？

我们大部分人都是在为资本家生产剩余价值，也就是舒化说的打工仔。就算是在简书写书出版，也要资本的参与，包括简书平台、出版社、销售系统、物流系统、印刷系统等都是资本控制的。书一出，资本分走大部分利润，好像一样要付出剩余价值。

特别是在我们辈子的职业生涯中，我们可能总会想起这个问题，纠缠于这个问题。而且在你工作不顺利、遇到挫折、失去机会的时候，总是会想到这个剥削的说法来安慰自己，让自己放弃努力，放弃奋斗、放弃奉献、放弃责任。或许我们升级一下认知，解决一下这个问题，解开所有的心结，充分的理解什么是资本、劳动的价值和剥削的是怎么来的后，可以有更好的职业生涯和未来的发展。

按现代经济学的研究，剩余价值为什么分配给资本家，那时因为资本金的投入是没有保障，无法准确按投入计算收益的，所以他只能收剩余价值。是资本的风险收益，而不是剥削所谓的工人的剩余价值。

第一、利润是由多个生产要素产生的

原来，在单一的思维模式下，给我们灌输的理念中，我们以为资本家是靠剥削工人的剩余价值来获取利润的。其实著名的伟大的马氏理论中，生产要素就包括劳动力、土地、资本，现在还增加了企业家或组织之类的要素。既然是多方投入，才产出了剩余价值，也就是所谓利润。为何说这种利润是资本要素剥削了劳动要素的剩余价值呢？难道其他的要素如土地、资本、技术、组织等就不会产生剩余价值吗？这部分的剩余价值也要归劳动者所有吗？看来是要认真读一读资本论这些书才行，认真看看这些理论。

其实经济学作为一种描述人类行为的知识，本身就存在很大的局限性。在18世纪的环境中来看，那时资本主义刚刚兴起，工厂也开始不断的增加，工人的处境确实不怎么样，但和农民比起来，也就未必真的有那么大的差距。在18、19世纪的时代，除了贵族、成功的商人和成功的知识分子外，大部分人都是非常贫穷，整个社会的生活水平也非常的低下和落后。但人类已经开始摆脱低水平的、经历了几千年的农业社会的约束，从开始走向彻底改变人类的工业文明。

可以说是剩余价值推动了商业文明和工业文明的发展，工商业推动了人类的科技大爆发，推动了人类生存能力的发展，为人类的可持续发展，通向更高度的文明打下了基础。没有工商业的发展就没有今天的人类，更没有未来的人类。剩余价值，很大程度上决定了人类的未来。

劳动能产生价值，能创造价值，如果只有劳动的投入，这些价值只能很小，没办法起到大的作用，没办法成为推动人类发展的动力。就像在石器时代或者是采摘时代，在原始社会，人类投入的劳动产生的价值还不一定能养活自己。投入了极大的劳动量，只能产生极小的价值，据说到了15——16世纪，一个人必须工作50个小时，才能点得起一小时的灯。

而现在，工作50个小时，可以点5000小时以上的灯。从这个例子也可以看出，通过其他生产要素的投入，劳动创造的价值才能不断的扩大，才能产生更多的剩余价值。单人的劳动所能创造的价值并不会有多少剩余价值，通过资本、组织、企业家、交易等方式结合劳动所产生的剩余价值，由各自投入分走这些剩余价值，而且劳动者得到的剩余价值也更多了，也就是说劳动者和资本家一起把蛋糕做大了，然后大家都分得更多了，这不是一个很明显的道理和结果吗？

第二、资本的风险收益

回到开头的理论，劳动的投入是可衡量的，是可控的，是有固定价值。而且需要确定的回报，劳动者才肯投入，这种投入是不承担风险的。也就是说，劳动者是要有固定的工资，然后不管你经营亏还是赚，他都不管，他的工资是不能少的。

而资本的投入的量是可衡量的，但收益、获得的价值是不可衡量的，不可量化的，而且它是承担风险的主体。在面对风险时资本是无可逃避的，而且它收获的还只是剩余价值而已，是已经分给劳动者相应的劳动付出价值后，剩下的才支付给资本等其他生产要素。这样看来，这种行为难道不是高尚的吗。如果我们只拿最穷的工人和最富裕的资本家来对比，得出一些根本没有可比性的结果，这是狭隘的，甚至是愚蠢的。

随着经济学的发展，理论的不断完善和研究的不断深入，对很多人类的经济行为的解释也会越来正确。人类是经济动物，经济是人类衡量目标、价值、成本、投入、收益等生存因素的最主要和最基本的 标准。

所有的行为都可以用经济的要素去分析和衡量，而这种行为都是从单一个体萌发，然后经过不断演变、磨合、发展、创新、扩大，最后规模不断变大，成为一种普遍的经济行为模式。一些不合理、不能共赢多方受益的经济行为，会在这个过程中被淘汰，不可能发展成为一个普遍的经济行为和模式。

人类的社会有极强的淘汰能力，一切阻碍人类发展，不会为人类创造价值和效益的行为和事物都不可能出现。包括动物也是一样，像马、牛之类的动物，如果不能为人类创造价值，可能早就变得像老虎、大象或其他灭绝的动物一样的下场了，不可能今天还存在如此大的种群和数量。

经济行为高利贷也是一样，这肯定是存在极大的需求，才能几千年来一直存在，就算是部分人拼命的打压，立法限制，套上不道德的帽子，依然无法消灭这种经济行为。

存在的即是合理的，就算看上去再落后，再不合理，也依然有他的合理性。只有合理性在，才有生存的位置和空间。人类社会基本不存在负面、无意义或单存消耗资源的东西，就算是有，也只是我们暂时无法看清而已。越是存在时间长，存在规模大，具有普遍性的事物，就更加具有他的合理性和内在的价值在。

事物的复杂性，特别是人类的行为、思想的复杂性，导致我们对很多事情都无法一时之间看清，分析出他的原理的核心的价值。但我们要吸取教训，不断的提升和改善自己的认知能力，提高对事物的包容性，不要随意的下判断。客观、包容、谨慎、多方思考、承认其存在的合理性，是我们这代人必须具备的能力和思维方式。