两个一起作案的共犯，被单独关起来审讯录口供，他们各自面临“打死不说”和“背叛”两种选择。
如果双方都不说，因为证据缺乏，都只判一年；
如果双方都供出对方，那么各自判两年；
如果一个人背叛，另一个人沉默，则揭发者有功，当场释放；而沉默的人会遭受重罚，5年监禁。
如果你就是其中的一名囚犯，会做何选择？
你应该听出来了，这就是著名的“囚徒困境”。博弈论指出，在两名囚犯无法沟通的情况下，“背叛”是最好的选择。“背叛”是单次博弈下的理性选择。
为什么尽量不要在火车站、旅游景点购物？为什么火车站接客的出租车容易宰客？都是因为商家和你是单次博弈，不存在回头客，在这种情况下，最“理性”的方式就是忽悠你，从而可以获得最大利益。
但是生活中的很多情况都不是单次博弈，比如商业合作、交朋友和谈恋爱。多重博弈时，什么又是更好的策略呢？
《跃迁》里讲了这么一件事：
1980年，美国密歇根大学的一位教授设立了一个大赛，他邀请一群博弈论学者每人设计一个游戏，来玩一场200轮的“多重囚徒困境”游戏，看最后什么策略会胜出。
获得最高分的是一个最简单的程序，名叫“Tit for Tat”（意为“以牙还牙”，简称TFT）。
这个结果引来了各界的极大兴趣，于是又组织了第二轮更大规模的游戏，游戏规则也有升级。最后获胜的依然是最简单TFT，而且依然赢了很大一截。
TFT的策略究竟是怎么回事？其实就两条：
第一步，合作；
第二步，重复对手的动作：你合作我合作，你背叛我背叛。
TFT其实是用最简单的方式鼓励别人和你实现共赢。这个策略可以拆解为四个词：善良，可激怒，宽容，简单。
1，善良。TFT的第一步总是在表达善意，总是选择合作，而且永远不会主动背叛。
2，可激怒。当对方出现背叛行为，及时识别并且一定要报复，不要让背叛者没有损失。也就是说，不做“老好人”。老好人都是纵容者。
3，宽容。如果对方调整自己，重新回到合作的轨道上来，则既往不咎，恢复合作，而不要因为对方之前的背叛而长期怀恨在心，没完没了地报复。
4，简单。这个策略足够简单，逻辑清晰，易于识别，能让对方在较短时间内理解。而且，就只有这一套策略，不管对方现在得分多少，时强时弱，都这么干。
现在社会正由“熟人社会”变成“陌生人社会”，更多的人是“熟悉的陌生人”。TFT可以很好地运用在这样的人际交往关系中。具体的做法是：
1，第一个出友善牌。
2，如果你黑我，我也一定等量报复。遇事不怕事，绝不做烂好人。避免“无原则的迁就”和“无能的善良”。
3，面对背叛过、伤害过你的人，只要他愿意合作，则忘掉过去，既往不咎，面向未来。
4，让人看透，足够简单。一直奉行这样的策略，让别人知道你的原则，能使沟通成本降低、合作顺畅。
如果我们做一件看似非常功利的事情——用性价比筛选我们的关系，只维持高价值关系，抛弃低价值关系。我们会如何做？
首先我们要明确：哪些关系是“高价值、有优势”的关系？
1，亲人；
2，价值观和梦想与你一致、和你一起成长的人，帮助这样的人就是帮助自己；
3，理解你、支持你情感的人；
4，有实力、主动帮助过你的人。
哪些关系是可迭代的？
1，成长加速度和你一样，甚至比你快的人；
2，懂得互惠、互相支持的人。
根据这个很功利的思路，推倒出来的交往原则是这样的：
1，善待亲人。调整自己，形成和亲人的正循环，因为你没得选；
2，与三种人深交——梦想一致的战友，成长速度的伙伴，支持你情感的朋友；
3，持续帮助有实力、帮助过你的人，而且他们会倾向于继续帮你；
4，其他关系，暂时不管了。其实，如果你真能做到前三点，也的确没空搭理其他人了。
如何才能做到前三点呢？很简单，你自己必须要成为一个“高价值、可迭代的人”，因为对方也是聪明人，也在用同样的方式筛选朋友。把这些评价标准反过来用在自己身上，你就要思考：如何成为一个别人看好、愿意交往的高价值的人？思考的结果是：
1，善待亲人，形成正循环；
2，做足够大的梦，才有足够多的人帮你；
3，快速成长，并让别人看到；
4，懂得陪伴。朋友情绪低落的时候，不要评价，不用急着解决，陪伴就好；
5，广结善缘。能力范围内的，能帮就帮一点儿，恰当接受别人的感谢。
如果真的能做到以上5点，你就是一个极度善良的人。
这样的思考过程越多，你越能理解：从一个很功利、顶级聪明的角度出发，最后推导出来的东西，往往会是善良的，顶级的善良。
巴菲特还是芒格说过：随着年岁的增长，我越来越意识到，那些不够善良的人，其实是智商不够。
善良和聪明是同一个硬币的两面。不够善良的人，其实是不够聪明。而顶级的善良，需要顶级的聪明去理解。
（古典的《跃迁》讲的是如何成为高手的技术。这本书就像这个时代的武林秘籍，看完真真是受益匪浅。如果能深刻领悟此书的理念，并按其中的方法论去实践，不成为高手都难。这本书对我触动很大，我总共写了4篇读书笔记。这是其中的第4篇。）
网友评论