没有鸟叫 关窗了吧

作者: Andylee | 来源:发表于2014-05-02 12:08 被阅读374次

    激发起对中国历史的兴趣源自于徐中约先生的《中国近代史》,尤其是此套历史的上册,也就是从1840年开始的,在这本书中中国近代的形象终于不再是一个怨妇。

    当重新去审视这片大陆的长时间的历史,在面对坚船利炮的不同态度,这本历史书给出了不太一样的叙述。或者可以这样说:这本书所阐述的角度不再仅仅局限在这片大陆,而是更着眼于当时世界的整体变迁。针对中国近代史中不论是西方的学者还是东方的学者,针对十八世纪的中国的描述有一个基本的认同就是:沉闷和死气沉沉。其中最恰当的描述为:国不知有民,而民亦不知有其国。

    单从文字的理解,对于这句话的深刻理解需要深入的展开中国近代史的点滴,从紫禁城到遥远的边陲,从锐意革新的皇帝到处心积虑的封疆大吏,在与世界的交往中,侵占感与屈辱感是相由心生的。尤其在《中国近代史》的上册中,可以看到商业的交往背后,是无知的傲慢和封闭的内心。已至于被满人视为大不敬和叛乱的的“华夷之别”终于找到了更好的一个替代品,也是在面对新世界时,满人和汉人终于达成了共识或者是再也不分彼此了。

    而在我所接受的教育中,这一段历史在官方的描述中则是另外一番景象,就像是一位和蔼可亲之人,以仁义之礼接待了一群饕餮的盗匪。在伤痛中哀嚎自己的苦楚,而是这种哀嚎持续之久让人难以想象。也就是从这里开始,在历史的记录中走上一条带有情绪的现代化之路。

    在我个人的阅读中,有一本书带领我走入了更深入的境地,就是《近代中国的新陈代谢史》,我不能不说这本书的编著思维让我着迷,在近一个月的时间内,这本书在我的背囊中放置,每一页被我涂写标注不成样子,这本书也是一本意犹未尽之书,陈旭麓先生在恣意汪洋的1949年之前笔法老道,而在新中国一节时,却只能草草了事。而对于这一部分的弥补是在孔飞力先生的《中国现代国家的起源》这本小书中得到更多的启示。

    从这些阅读中能获得什么呢?我还无法得出一个满意的答复。在阅读这些历史时,唯一学习的就是在历史阅读中开始注重数据和分析,而不在带有情绪的絮叨中发现作者的历史观。这些阅读的感受来自于西方汉学家对中国历史的讲述。在他们眼中,评价和总结历史,所有的集中点是来自对于人的检视和认可。哪怕这个人在官方正史中从来不曾出现,所有大历史的演绎均是小人物命运沉浮的集大成。这一点在《万历十五年》中的演绎中有清晰的说明。而中国大陆的学者还未曾到达这片寂静的荒原。

    阅读历史的另外一种感受,是时间的残酷。今天也读到佛洛斯特的一首诗,他现在渐渐成为我能读懂的诗人,这首诗给所有万马齐喑的时代,均是不错的注解:

    《没有鸟叫,关了窗吧》

     现在,关了窗吧,让原野安静下来;

     如果必须,就让树木悄悄摇晃;

     现在,没有鸟叫,如果有,

     那一定是我错过了。  

    在泥泞重现之前,会有很长时间,

    在第一声鸟叫之前,会有很长时间:

    所以,关了窗吧,别去听风,

    看风搅动的一切。

    相关文章

      网友评论

      • 田裡和樹:感觉我们自身是活在当下的精致生活主义者,西方鉴于基督等宗教的影响他们更像是我们所在空间节点的一个过客。现代化的标准我说不太清,虽然按徐先生的说法我们已然走在了“渐西化”的路上,可能还在渐行渐远,我也喜欢这样,但我们自身的工艺等人文艺术等这亦也是我们至今仍能值得骄傲的地方。日本以积极的向外学习著称,学习可取,“脱亚入欧”这着实有点民族不自信的赶脚,从这也可部分看出日本民族自身的不自信。用一句从全球通史中得来的话来说下我的观点吧,“历史总在朝着阻力最小的方向大踏步走去。”
      • Andylee:@異鄉人 这一段“在现代化的道路上我们跟着西方,但我们追求的本质就不同,他们是探索未知,祈求离无所不能的上帝更进一步,这也是他们科学探索精神乃至体育很强的一个重要原因,你能说这是优点但就我们自身中庸的角度而言又是很大的缺点。”--------颇能打动我。

        自2008年开始,我个人的阅读逐步转向西方的汉译,也是基于这个原因才看到一些不同。我之所以关注日本的“脱亚入欧”也是基于这个干系。以前在《读书》中经常看到这个问题的讨论,现在已经有点明白了。我个人的看法是若无百年以上的时间,是无法实现的。
      • 田裡和樹:@Andylee“ 全盘西化”着实没必要,我们没那土壤。信仰,对科学的认知,自身民族文化塑造的国民性格这又不能全说是缺点,优点即是缺点。在现代化的道路上我们跟着西方,但我们追求的本质就不同,他们是探索未知,祈求离无所不能的上帝更进一步,这也是他们科学探索精神乃至体育很强的一个重要原因,你能说这是优点但就我们自身中庸的角度而言又是很大的缺点。当我们失去了自己又不能真正成为他们,这岂不是我们自身的悲哀。我不是民粹者,我爱着先进和民族特色本身,怎么走,我没确切想好,没有绝对的正确
      • Andylee:@異鄉人 对于你的这段评述,我有商榷。对于文化的变迁和现代化的考虑,我推荐孔飞力先生的一部小书《中国现代国家的起源》。不过有一点我是认同的,或许中庸之道是导致平庸的原因。而我支持的一个观点就是:全盘西化。

        如果不去正视日本的“脱亚入欧”的选择和道理。就不能清晰的理解在没有皇帝的中国如何实现现代化。
      • 田裡和樹:死气沉沉可以说是我们的中庸作怪,温和却又是它的优点,与西方在理性和感性走极致、极端,我们恰好相反,这让我们爱它不是,不爱也不是。

      本文标题:没有鸟叫 关窗了吧

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/nydrtttx.html