先生释《列子 周穆王》“郑人有薪于野者”节。郑国砍柴者获得吓傻了的鹿,藏起来准备运回家,但是忘记隐藏地点,遂念叨此事,以为是做梦。道旁儿听而循其路得之,取,归家问其妻‘向薪者梦得鹿而不知其处;吾今得之,彼直真梦者矣。’室人曰:‘若将是梦见薪者之得鹿邪?讵有薪者邪?今真得鹿,是若之梦真邪?’夫曰:‘吾据得鹿,何用知彼梦我梦邪?’”先生以为此同庄子梦蝶事,某以为此本为获得不义之财自我安慰事,列子借此泯实假之思想耳。
北京旧时古玩店,有檀木制猴二,一捂口,一捂耳。某之善此者曰,此物件不全,当应有捂目,缩手之二猴,入库房寻,果而。盖此摆件为夫子之“非礼勿视、非礼勿听、非礼勿言、非礼勿动”之具体而微者也;此获鹿者即为非礼已动。先说非礼,鹿之傻者,当有大型食肉动物如虎豹求食或猎人打猎造成,虎豹或猎人得其鹿,礼也(有劳动,得到是应该的)。伐薪者隐藏于野,怕虎豹或猎人之寻,是为不劳而获,非礼也;其得而复失者,惊喜两重天,以致精神恍惚,梦也实也不清。道旁儿得之,心亦不自安,询问其妻以求安慰也,妻果慰之,其人心亦安也。然而,如同一三〇则《梦为初之想》中林之江相信因果报应,故有恶鬼缠身,此则关涉之人,必相信非礼勿动,才有心不自安之举动也。若华尔街犹太之人,利用金融手段取东南亚各国之财富,眉亦不动者,其确信“天与不取必得其咎”之理论也。
1997年东南亚之金融危机,最大危害是让辛苦工作者衣食无着,劳动者不得食。其违反了社会发展之最低限度,是为人类发展之耻辱,其祸大焉。看来,得给此类人上上课,学学《论语》了。
另,东三省由于满清时期之禁止发展,其资源极为丰富,“棒打狍子瓢舀鱼”非为臆想。盖近三百年无人打扰,野生动物对人之危害无意识,且狍子(一种体型小于鹿,但为鹿之类型动物)极为好奇,每有异常,驻足观望,易于捕捉。此文之“骇鹿”,写实也。
网友评论