美国式民主的基石在于和平建国

美国式民主和三权分立的政治体制，从创生之初，便得到很多人的高度赞赏，得到很多能人的欣赏和希望模仿。比如法国的托克维尔，就专门写了一本“论美国民主”这样一本书来介绍和分析美国的政治体制，从而希望给法国的革命带去方向或者是参照。

从美国建国的过程可以看出，美国的建国过程是相对和平的，在经过长时期的谈判、论战后，和英国发生了几场低层级的战争，就因为英国乏力，而成功脱离英国正式建国。而且这种战争还是以反抗压迫等具有道德制高点的形式和宣传口号的支持下进行的。这种战争对人的影响的是比较正面的，是能起到一定的正面激励的作用。而不会像内战那样，带来暴力、战争的思维和习惯。长期的非正义战争，能让参与者形成一种喜欢用暴力，用战争解决问题的思维方式和行为习惯。而美国的建国过程是对外的正义战争，刚好避免了这个后果。

在国家成立后，一个对外的模型是建立起来，但对内的管理和政治模型却远远没有建立起来。很多国家的内战就此发生，让刚成立的国家陷入一片混乱和战争之中，暴力思维就不可避免的形成。从此成为影响政局的一大梦魇。美国因为有其特殊的情况，就是参与建设内政模型的人都没有军事实力，也基本上没有财力支持。所以，他的过程是通过长达几个月的相互协商、妥协、争论等方式达成契约，并通过契约精神约束大家，在大家都自觉遵守契约的情况下，建立起了一种协商代议的政治制度，一种内在的国家管理制度。

就算在后来发生了不可调和的内部矛盾，终于引发了战争，同样幸运的是发起战争的过程同样是带着协商妥协的影子，并且战争的激烈程度较低，没有造成更深层次的大众心理创伤和激化矛盾。虽然这种隔阂到现在还存在，但整体上因为伤亡较小，时间较短，事后处理比较和平等因素的作用下，这场战争并没有改变美国全体国民的思维方式和契约精神。

这种以协商、妥协为内核的现代文明的思维模式没有被摧毁。在这种基础之上，终于孕育了美国这个伟大的国家和可以成为世界楷模的政治模式。

相信，如果美国是通过残酷的、或者是长期的、多次的内战建立来的国家，那么很难说会有近200年来和平稳定发展的伟大国家。在现代的美国，包括美国人的个人行为方式，都可以看出，契约精神、妥协、合作、协商的思维习惯和行为方式，是一种美国不可突破的底线和价值观。是这种价值观维系着全体美国的人的信仰和追求。也正是这种价值观，这种人人普遍遵循的原则，让美国获得了一种低成本的社会管理模式，也让资本主义找到最佳的环境得以飞速的发展，为引领人类社会获得前所未有的发展动力，带领人类取得了空前的辉煌。成为一种现阶段人类最为认可的追求和价值观，成为一种全人类普遍认同和传播的原则与模式。

美国社会从中央政府、两会、法院、地方政府、公司组织等所有的地方，都不约而同的遵循着大概一样的原则和价值观。任何事情都是协商的方式进行，每一个人都懂得妥协，懂得避免暴力，懂得遵守约定。懂得制定规则、维护规则、遵守规则，从不会以破坏规则为荣，不会以打破规则为标准判断个人能力，或者去评价一个人，赞赏一个人。

协商和妥协，就成了一个国家或这民族的基因。如果长期以暴力的习惯解决分歧和纠纷，或者通过暴力建立国家，则会将暴力因素刻入国家或民族的基因里面去。比如中国，如果有条件，或者在外部压力下，当时的战国七雄通过协商和妥协，成立一个联合政体，成立国家；那么，延续几千年的中国暴力式的改朝换代，可能就会用一种更加和平的方式、一种协商和妥协的方式实现。

但，在文明发展处于较低水平的历史条件下，在古代就实现和平协商的政治和革命的过程，还是相当的不现实。文化程度不高，整个世界都处于武化水平，那有和平、协商的思想。想象宋朝达成的和平协议，被骂了上千年就知道，这种思想还是比较缺乏。

和平只能来自于文化，只能来自于文明的发展，所有的暴力只能催化暴力，而无法达成和平。