data:image/s3,"s3://crabby-images/4a483/4a483d4f9fd5ba683b4ed0eb73deee23efde439f" alt=""
孟尝君好养士。然门下之客,多为利字。士图利,则非真士也。
孟尝君舍业厚遇之,以故倾天下之士。食客数千人,无贵贱一与文等……孟尝君客无所择,皆善遇之。
孟尝君既舍业厚遇士。士者,得其滴水而当报涌泉,此士之为用之本也。
自齐王毁废孟尝君,诸客皆去。后召而复之,冯驩迎之。未到,孟尝君太息叹曰:"文常好客,遇客无所敢失,食客三千有余人,先生所知也。客见文一日废,皆背文而去,莫顾文者…… "
孟尝君以客之聚散而论人心,几欲摈其好客之举,岂士之所为耶?孟尝君非士也!孟尝君之客,因一日之势高低而聚散,岂士之所为耶?孟尝君之客,非士!然则,孟尝君与其客,何为也?鸡鸣狗盗之聚也。鸡鸣狗盗相聚者,处势也,谋利也,势、利二字,士虽因势利导,而不逐尔!
太史公曰:吾尝过薛,其俗闾里率多暴桀子弟,与邹、鲁殊。问其故,曰:“孟尝君招致天下任侠,奸人入薛中盖六万余家矣。”
以后观前,则孟尝君之士,岂非尽暴桀之辈也!
士于其时,已趋式微,无复春秋之貌也。春秋之士,虽于礼崩乐坏之际,亦行士之道。及至战国,诸国揽才,励精图治,以拓疆土,并争天下。遂委士以重用。士人游说各国,彰显其能,只言利弊,以求荣华。
孟尝君好客,以利诱,以谋利。利诱之,皆来。来者不拒,实无所择,鸡鸣狗盗之辈盈其室,贪利图名之侪绕其车,无一日之为公也。
子曰:“行己有耻,使于四方,不辱君命,可谓士矣。”
昔者霸王失虞姬,别名骓,四面楚歌,无颜江东,一割惊天地。此岂非行己有耻也乎?生为人杰,死亦鬼雄,此士之骨也!
商鞅赴秦,为君谋而强秦,一己之力而使秦雪前耻,骎骎然凌驾六国之上,上为其国,下为其民,可谓“使于四方,不辱君命”也!至于苏秦张仪,阴谋其私,蛊惑天下,士之末行也,皆孟尝君与客之辈也,岂足效哉!?
指导老师:爱佛僧 公众号:遗忘的北极
网友评论
先论头悬梁 ,锥刺股,鬼谷子的门徒苏秦,他因使“连横之术”,败于张仪。
而张仪却因釆用“合纵之术”,大败六国“连横之术”,从而让秦国一统六国变为可能。虽为达目的不择手段。然大争之世,为求统一,此举也不得不为之!毕竟,统一之后,结束了各国连年征战、生灵涂炭;百姓才得以休养生息。张仪有功于秦国。
苏秦与张仪,一个败,一个成功。都在烽火连天的战国末期各自发挥了不可磨灭的贡献!这些功劳都是孟尝君与他的“士”不相匹敌的。
由此可知,将苏秦与张仪,孟尝君与他的“士”都视为“鸡鸣狗盗之辈”是欠妥的。
看了两遍,没大看懂。
文言文阅读能力就还给老师了
文章写的很好,尤其从以利聚人的,无论是聚人者还是被聚者,均不能称为士出发,到之后流毒不清,构架很好,着力点也非常棒👍