美文网首页简书咖啡馆哲思我是来搞笑的
1道选择题,3分钟解决世界宗教问题

1道选择题,3分钟解决世界宗教问题

作者: Graceland | 来源:发表于2017-07-24 10:53 被阅读6770次

如果你懒得读全文,这是大纲。

*如果你在电梯里很快到公司,或等女朋友来宾馆,也可以跳着读。

0 一道选择题,谈笑间,解决宗教问题

1  世界上有哪些宗教

2  世界宗教问题定义

3  解决宗教问题的方法

4  三大宗教讲的是什么故事?

5  解决宗教问题,最好不要有立场

6  从中国传统,找到解决宗教问题的三大利器

7  无神论和有神论如何相处?

8  三大宗教如何相处?

9  总结:天下大同

*如果你时间很多,你也可以先读一下这篇《君君臣臣父父子子,Free Style走起来》热个身,可以看作是这篇文章的上篇,或前传,两篇合起来,效果更佳,居家旅行必备

插图:本 海涅 一道选择题

OK,我们在开始之前,先做一道选择题。只要做出来,你就能解决宗教问题。

朋友,你想选择哪个宗教或派别呢?

A 基督教

B 伊斯兰教

C 佛教

D 其他宗教

E 无神论

F 不可知论以及没想法

OK,你选完了吗?那我们就开始了哦?

等等,

有人举手,Excuse me,为什么你老是要说OK?是这样的,OK是一个仪式感,代表我们在讨论严肃的话题,还有,不要跟我开英语,老子是中国人,OK?

世界上有哪些宗教?

基督教和伊斯兰教、佛教是世界三大宗教。也就是我们选择题里面的A、B、C选项。

基督教(Christian)里面包括了天主教(Catholicism),新教(Protestantism)和东正教(Orthodox),

基督教人口总数有20亿,伊斯兰教人口有16亿。这些数字有很多版本,我们讨论的不是人口统计,最新数字有人知道的话,请告诉我,OK?

凤凰网说世界上有7亿佛教人口,也有统计说是3亿的。印度教人口也挺多,有的说7亿,有的说10亿,这个我不奇怪,印度人口基数大。而佛教的影响范围更广,覆盖亚洲很多国家,远至欧美人士,所以,只能对印度兄弟说声对不起了,排第四,没奖牌。

当然,这是个善意的玩笑,我们的排名不分先后,所有宗教都是平等的,没有高低贵贱。

其余宗教,人口数量比较多的有印度的锡克教,中国的道教……

迷恋iPhone的果粉人口数量也挺多,但是很可惜,乔帮主退了,果粉不算。

我们把印度教、锡克教、道教及其他教归为D选项,其他宗教。

有统计说,全球的无神论者占三分之一,我们把它作为E选项,到底有多少人,还是这句话,有最新科学统计请更新我。

有神论有了,无神论也有了,剩下的是F选项,不可知论以及没想法。注意,不可知论也是一种信仰,你可以信仰不可知论,这个听上去有点像悖论。

没想法的是指犹豫不决的人,天枰座朋友,不要在那里躲了,说的就是你!

OK,我们现在明确了ABCDEF,各就各位,预备...

很显然,这个菜单涵盖了所有人,且必有一款适合您呢,选吧,客官,您要哪一款,包邮可退。

我们要解决什么世界宗教问题?


度娘,度娘,告诉我,什么是世界宗教问题?

世界宗教问题是由宗教信仰、宗教歧视、宗教迫害或宗教战争引起的世界性社会问题。

插图:本 海涅

百度百科上,还列举了有这样一些宗教问题案例,如果写错了,请找百度更正,别找我。

11世纪末,罗马帝国发动了基督教徒对穆斯林的宗教战争,延续了400余年。

13世纪初,罗马天主教与东正教在君士坦丁堡发生武装冲突;

16世纪宗教改革运动在欧洲兴起,新教与天主教爆发了长期战争。

伊斯兰教中什叶派与逊尼派的对立。

当今世界上一些宗教组织,在信教者与不信教者之间进行挑拨。

二战后,阿拉伯国家同以色列的冲突也有一定的宗教背景。

70年代末出现的“伊斯兰化”和国际伊斯兰原教旨主义运动。

80年代,印度锡克教徒与印度教徒的流血斗争,印度总理甘地被刺。

“9.11”事件以来,宗教问题因其在国际舞台上扮演越来越重要的角色而引起人们的关注。

所以您看,宗教问题是不是很麻烦,是不是该解决啦。

刚才的选择题你做了吗,只要你做了选择,你也就有了身份。

本文所指的世界宗教问题,就是ABCDEF人群因为不同信仰,产生的冲突,也包括你,所以你要好好的看下一个章节喽,先去刷个牙,洗把脸,好好读,OK?

用什么方法解决宗教问题?

为了不让这篇文章被……,我的答案是马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论:

再强调一遍,马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论:

抓大放小,从大到小解决,先解决主要的,再解决次要的。

一个新来的班主任,来到一个调皮捣蛋的班级,他要治理的话,总是先摆平最调皮的小朋友。解决宗教矛盾,我们也是先解决最调皮的…,嗯,是最大的宗教之间的矛盾。

如果把三大教人数和无神论人数加起来,再加一个印度教好了,那么几乎是全球绝大多数人口了。

在这篇文章里面,我们暂时不讨论小宗教,更不讨论歪门邪教,我们的每一个汉字都是和谐的。

再次声明,因为宗教问题非常敏感,所以我写的时候非常小心,尽量不要落到小宗教里面去,我们先讨论三大宗教的问题。

先把三大宗教的问题解决了,小宗教的问题也参考大宗教。OK?

三大宗教讲的是什么故事?

三大宗教,还有印度教,讲的都是一个故事。

什么故事?有点像航空公司积分兑换。

插画:本 海涅

做好事有积分,死后上天堂,做坏事给你扣分,让你滚出,死后下地狱。

这里插一句,我们之所以不说“滚粗”,是遵守最新的网络语言文明条例,我们用的词都是文明的,没有三俗,我们可是正经的讨论。有人说,那你怎么说“插”,Come on,我们这里不欢迎钻牛角尖的人,解决宗教问题要灵活,不要死心眼,要Free style, OK?

由于“上天堂,下地狱”这个事情,宗教们说是死亡之后发生,所以事实上没有人真的见过,我们从来没有在朋友圈看到有人晒天堂照片,说哇,这里好酷,好好玩哦~

另外呢,每个宗教都有神,大BOSS分别是上帝,佛祖,安拉,梵天。同样的,这些神都没有微信可以加,也没有电话,没有Email,连个地址都没有,我们嘀嘀叫车也去不了,共享单车也到达不了。

信不信由你,反正我不信。要不然你让上帝打个电话给我,我就信你。或者,你把天堂拍张照片给我看看,我也信。无图无真相,我才不信呢,咳咳。

解决宗教问题,最好不要有立场

有人说,暴露身份了吧。没关系,这又不是狼人杀。

我选E和F,我倾向于无神论和不可知论,我不是一个在牛A和牛C之间徘徊的人,我在E和F之间徘徊。

解决宗教问题最好别有身份和立场。

举个例子,有5个球迷分别是曼联球迷、巴萨球迷,尤文图斯队球迷,拜仁慕尼黑队球迷,上海申花队球迷,他们五个人经常互相打架,有时候还打群架,让我来调解。

我调解了半天,有人发现我是上海人,是上海申花队的铁粉,那这还调解个毛啊…

不管是上面4个大俱乐部,还是申花这个小俱乐部,我都不能是他们的球迷。

要不然,我就缺乏公信力,说着说着,有人指责我有立场。

同样道理,如果你是佛教徒,你用佛教理论去解决宗教问题,那别的教还有基督教理论呢,还有印度教理论呢,不是吗?

如果我是无神论,一样道理,他说你是无神论,你不懂神学,佛学,禅学,你不懂宗教…

所以我选择E和F,我不但无神,我还不可知,我还没想法!

无为,无不为,没想法才是最牛的,用一张图表达,看上去我是这样的。

顺便说一句,什么是不可知论,就是可能有,也可能没有。

也就是说,对于这道选择题,我选择E、F,也就相当于我全选A、B、C、D、E、F.

比我聪明人多的是,我相信很多人都做出来了。

这根本不是单选题啊,老铁,这是多选题!

没错!城市套路就是这么深,只有全选,才能解决宗教问题。

解决宗教问题的三大利器

解决宗教问题,不用挖空脑子想,要学会参考借鉴和抄,要从我们国家的先贤找智慧。

怎么,画风一下子变了?

对,就是这样的画风。

我们的春秋先贤宝库里面,有三大利器:屠龙刀和倚天剑,以及…,我书读的少,还有什么?四川唐门暗器?

屠龙刀是孔子的中庸思想。

中庸,就是我全接受,全包容,你们的想法都对!

倚天剑是老庄的无为思想。

无为,就是我没想法。无为,则无不为。

四川唐门暗器是周朝的一堆,什么?礼乐思想。

四川唐门暗器一大堆,周朝的这些也一大堆,精华是中华礼乐,就是艺术、哲学、人文,生活。

为什么这些老古董能解决新问题?

首先,周朝那时候春秋战国多乱啊,老庄、孔子这些思想,都是聪明人想出来的,我的才智比他们差远了,但我懂得抄啊。

其次,老古董能穿越5000年而不朽,说明他们是活生生的,不是老古董,这才是最有生命力的思想。

(此处可以有罐头掌声!)

无神论和有神论如何相处?

宗教问题有2个,第一个就是上面这个,无神和有神之间的矛盾。第二个是,宗教间如何相处。

无神Vs有神

最大问题就是你相信神,你相信天堂,而我不信。

怎么让我信?给我看图啊,我要看图,而且不能是PS过的图。

怎么,你没法让我相信?还是无图无真相?

要不然怎么样?我们出去打一架?不可能的嘛,我尊重你,总可以吧。

我不相信你的故事,但我尊重你的故事总可以吧。尽管你朋友圈无图无真相。

这个矛盾解决方法我在上一节说过了,中庸无为,求同存异。和一国两制有点像。

而求同存异,就是我们中国文化最伟大的地方,我们非凡的包容力,所谓有容乃大…不是包二奶,是包容力。

由于三大宗教的朋友们,没有一个可以告诉上帝打电话给我,或者给我一张天堂的照片,导致无图无真相。

但是没关系,我尊重你,用中国人自古以来友好的传统,愿意和宗教人士和谐相处。

中国的孔子说“己所不欲,勿施于人”,有人说联合国大厅里有贴着这句话,是不是真的,给我看图,我要看图。但总之呢,我们也知道,中西方都认同孔子提倡的人文关怀。

老子说“小国寡民,鸡犬之声相闻,老死不相往来”,提倡的也是一种和平共处的精神。

我热爱的中国文化先贤,孔子、老子、庄子...他们并非宗教人士,可他们的思想却博爱宽广,和宗教中的前辈大师一样,爱好和平,正所谓,殊途而同归。

三大宗教,其实都赞美爱的。我们无神论和不可知论也是有爱的,无神,不等于无爱啊,相反,我们满满都是正能量啊。

插画:本 海涅

爱,就是我们对话的开始,只要有爱,就有和平,就好办,让我好好抱抱你,OK?

三大宗教如何相处?

我们来谈谈ABCD的问题,我们先解决三大,D先放一放。

我知道有人喜欢D,可是在本文中,ABC更大,所以我们把D先放一边。

然后,我们把C这个佛教先拿开。佛教,人口数量没有前两个多,同时,佛教是最没有攻击性的宗教,接触过佛教的东方人都能感受到,佛法无边,佛法宽广,佛法慈悲,我们的佛教是最有爱心的宗教之一,是和平的坚实力量。

三大宗教里面,最难搞的不是佛教,而是伊斯兰教和基督教。

我们可以看到,其实世界上最大的宗教问题,不是别的问题,就是这两位老兄在互掐。可不是吗,就是两位大佬在掰手腕。

其实,我接触过基督教,他们的包容性也是很强的,基督教的大爱非常宽广,他是可以包容接受所有宗教、所有人。基督教认为“所有人都是平等的。”

伊斯兰教我接触就不多了,伊斯兰教里面,“排斥性”最强的是“伊斯兰原教旨主义”,并且从这里发展出了伊斯兰恐怖主义分支。

你说,这个分支占有多少人数,嗨,说白了,其实也是少数人。

有些伊斯兰教的有识之士认为:

《古兰经》要求穆斯林追求和平、团结、友爱。团结非穆斯林,努力争取非穆斯林对我们的理解和支持,是穆斯林遵循经训教导的具体表现。从伊斯兰教角度看,非穆斯林始终是穆斯林团结的对象,不会将非穆斯林当作敌人看待。

从穆斯林的角度看,穆斯林必须不断提高与他人和睦相处的素质,因为每一个穆斯林素质的高低,直接关系到别人对伊斯兰教的看法;穆斯林的一言一行,必须符合伊斯兰教的真精神。所以,那种排斥非穆斯林,敌视非穆斯林,将非穆斯林视为异己的心态是错误的,是违背伊斯兰教精神的。

由此我们也可以知道,大多数伊斯兰教朋友都是好同志。恐怖分子,只是极少数,就像一粒老鼠屎脏了一锅汤。

也就是说,只要互不排斥,从大家都认同的“爱”这个基本点出发,三大宗教以及无神论都可以握手言和,握手言欢。

信仰是抬头看,向上看,当每个人看着不同的天空,这世界很难拼凑到一起。

爱不在高处,爱在每个人的心里。相信爱,向前看,不是更好吗?

老子有理,天下大同 插画: 本 海涅

21世纪以来,欧美信教人数进一步减少。

按照盖洛普国际调查联盟的抽样调查,信教人口比例,美国从2005年的73%下降到2012年的60%再下降到2014年的56%,加拿大从2005年的58%下降到2012年的46%,法国从2005年的58%下降到2012年的37%,瑞士从2005年的71%下降到2012年的50%,德国从2005年的60%下降到2012年的51%。2014年年底,英国信教人口比例下降到30%,已跻身于信教人口比例最低国家行列。

21世纪,人们的信仰更加多元化,不信教人口也持续增长,有点像我们的春秋战国。

最不利于和平的思想是西方的“非此即彼”。

也就是,我是好人,你是坏蛋。要不,你是好人,我是坏蛋。

“伊斯兰教原教旨主义”之所以不好,是因为“排斥性”强。

在历史上,因为种种历史原因,有很多宗教的“排斥性”曾经都很强,最夸张的就是“十字军东征”。

最有利于和平的,是东方三件套“中庸”“无为”“礼乐”,包邮可退。

老外都喜欢孔子思想,“己所不欲,勿施于人”好理解,同理心啊,多好。

对老外来说,老子的思想有点难。“无为,无不为”虾米意思?

其实,老子更牛啊。你要叫我老子,我才答应教你,OK?

21世纪,我们都进了一个地球村,村里有WIFI了,我们不要再吵了。

老子有理,天下大同。OK?

听歌时间:我们都是一个样儿(张洪量)

相关文章

网友评论

  • 范洋唷:想看有趣好玩的故事?请关注微信公众号 文艺心赏 !
  • 王_凯:宗教是古时候统治者用来麻痹人民思想的,让受苦受难的的人民把希望寄托给上帝,神,来世,而不是抱怨现实社会。
  • 文盲读书1:宗教是信仰的产物,通过教义让无形成为有形。有明确的教义,自然会有不同声音的反驳。况且每个宗教都有许多分支,即便在同一宗教,也没有作者说得这么和谐。重要的不是在于区分和选择,而是在于源头的把握。人可以没有宗教,但是不能失去信仰。至于信仰什么,那太多了,一段历史教训,一个人物,一件事,一首歌,一段文字,一部电影,又或者是自己,等等。信仰通过不断地吸收外来所需物质,加上不断地甄别剔除,形成了一个人的为人处事的原则。讲事情要讲到点子上,忽悠大众不可取。
  • 箴言难言:好吧,还是俺,这个文章我翻了三遍,还是没看到解决之道,而且基督教的问题没什么好解决的,现在的新天主教会已经是完全的轻教条多聚会了,说白就是开个周末趴,大家聚聚。佛教也没有什么好解决的,佛教是世界三大宗教公认的攻击性最弱的,只是号召大家忍辱向上,并不强制要求你要礼拜啊,要洗礼啊,要圣餐啊这些。问题最大的还是伊斯兰教,就因为神的子嗣接权的问题,分为了两个派系,然后相互攻击,都认为自己支持的子嗣才是神权的最佳接班人。这就有个很有趣的故事了,一个资本家要离世了,膝下两子,一个心怀大志,却能力不济,一个能力超群,却无容人之心。父亲最后分割财产给两个儿子,能力不济者七分,能力超群者三分。这就是当下穆斯林两派人数的写照。确切的说,我并不认为中国文化能够解决宗教问题,就像上次我和你的评说一样,文化是趋异性的,而宗教是趋同性,一万个中国眼里有一万个不同的孔子,但是一万个穆斯林眼里却只有一个真神或者说神权,就简单说,穆斯林两派人数就已经解决了问题,不用人生优势打压弱势人群,这可能就是宗教问题最好的解决之道了,你认为呢?
    箴言难言:打错一个字,人数优势。
  • 54eac0853680:老铁厉害啊,只说了马克思主义,毛爷爷思想,邓小平理论。
  • f56da2275fa9:插那么多不痛不痒的图,开篇又不能很好抓住读者注意力,说一声标题党,不亏你
    f56da2275fa9: @Graceland 🙂
    Graceland:@谢liao 只能说你知识有限,没看懂吧
  • 4bc8a0ecdb43:说实话,看了开头几段,四个字,不知所谓,标题党
    Graceland:@A_fd0e 只能说你没看懂吧
  • e4d6f9d297e6:如果让我选,我选道教。
    Graceland:@e4d6f9d297e6 逼我选一个 我也选道教
  • 苏楠雮:一本正经的胡说八道。牛顿那么聪明的一个人,你觉得他疯了?不,他接触了一些我们无法理解的存在。
    小而美的营养学:厉害了,在这里也能看到这个苏楠木,这位也在我的文章评论里发出了“一本正经的胡说八道”。欣赏作者的态度。
    Graceland:@苏楠木 一本正经的胡说八道的评论,我可以理解为认同么,谢谢
  • 不规则的N面体:此时此刻,天堂地狱。我们都是一个整体,天下大同。

    爱,就是我们对话的开始,只要有爱,就有和平,就好办,让我好好抱抱你,OK?

    哈哈哈哈,OK,抱吧
    Graceland:哈哈哈,谢谢
  • 楠天下的太阳花:真心话,解释角度非常棒。
    非常清晰。
    思路是好的,至于很多人说,数据问题,我只能够呵呵了。
    宗教是文化的特殊现象,有准确数据么?👍👍👍👍
    至于结尾,我感觉太仓促,没说到位。
  • 两个懒散的人:我觉得宗教的冲突等同权力的冲突和利益的冲突,什么神不神的还不就是一个名义一个旗号。
  • Norbert:佛祖不是神,按照佛教的教义 ,佛教也是无神论。没有神,人有心向佛,便可修佛。
    Graceland:无神论的话,就更好啦,棒棒哒
  • 73d887ebda7b:来自一位萌新的建议,观点的提出更加直接,逻辑联系更紧密突出也许会好一点😊
    Graceland:谢谢喵弟
  • 289f01f59c44:佛道都是无神论,特别是佛教,核心教义就是众生本来是佛,一切平等,没有一个所谓主宰,道教也是人人皆可修行得道,虽言得道,实无所得。基督和伊斯兰教义本是导人向善,特别其中有些还类似于东方“清规戒律”,但是最终没有破开真相,承认每个人都是上帝,真主,却是有神论。若是通读诸教经典,自然明白那个教是无上究竟法。再者,本来无教,所有宗教在某天也会消失,但佛、道、心、上帝、真主不会灭。宗教也没有那么简单,仅凭平日里所能接触的关于各类宗教的信息,不能全然说错,只能说是非常片面化或是表面化。
    Graceland:无神论的佛教,我更喜欢。佛教我也是喜欢的。。虽然术语我不懂。
  • 就爱嗑瓜子:中庸,无为,礼乐三大利器使中华文明源远流长👍
    就爱嗑瓜子: @Graceland 哈哈
    Graceland:对的,三大利器加上嗑瓜子更好
  • 执直之智:喂,120么?
    你们过来一下,是的,马上!
    牛上也成。。。
    Graceland:哈哈哈,。。。
  • 江南孤独客:有点啰嗦!
    Graceland:同意
  • 无花果之花:你从哪里来,你去哪里
    Graceland:@Graceland 这几个基本问题。。
    Graceland:你是谁。。
  • 5a3fc614d53b:知乎的轻浮体
    Graceland:谢谢
  • 行人一人:与其你评论宗教,真不如审视自己,别用这种带挑逗性的文字显的眼界够大,目光够深。宗教是信仰,信仰是一种寄托。我不完全否认你的观点,你应该去了解一下宗教产生的年代,和当时宗教的成员和主要参与者,这样你会更了解信仰对人类发展的推动作用。可以肯定的说,每个人在最无助的时候都会心与神对话,来上一句保佑。至于宗教之间产生的矛盾,或是战争,只不过是现代人类主观操控,与宗教本质我觉得关系很小,即使不是宗教成员他们也能找到理由发动战争或是分裂。望采纳
    Graceland:已采纳。宗教当然有好的一面,没有否认啊。谢谢
  • 巨鱿:你骗人,我三分钟根本没看完😂
  • 青竹僧:有点冗杂,观点有了,但尝试着用最精简的文字表达可能会更好。个人观点
    Graceland:@念_双 谢谢你的建议。有时间会把它改得更精简一点,目前来看,的确太啰嗦。
  • 晨赛丶随遇而安:看OKOK的没有了陆续阅读下去的耐心。
    Graceland:@晨赛丶随遇而安 只能说你太浮躁
  • 一滴心海:宗教原本都是好的,但是再好的东西,只要被人为利用,变成“势力”,终究会变“坏”。所以你不会看到两个不同宗教信仰的人大大出手,但你会看到不同宗教势力野蛮地冲突。因此,一切宗教问题的根源不是宗教,而是利用它的那个或那些人。
    Graceland:@一滴心海 是的,如何避免宗教为人所用。或许我们该好好探讨这种形式。
  • 1b124c2810eb:宗教教义乃精神鸦片,让民众放弃反抗,不杀生,因果轮回,期待来生幸福,或虚幻以极乐世界,西方净土,天堂诱惑教徒。邪教更以人心之欲望诱人入教,盅感人心
    Graceland:@万里关山度若飞 对啊。邪教更是不堪。
  • 地中海的传说:任何教派的冲突都是赤裸裸的利益在作怪
    Graceland:@谢建强 对。权与宗教的结合,为了利益。
    马爷:差不多 利益和人心真的是无奈
  • 1b124c2810eb:儒乃综合称谓,孔孟,荀子,后世程朱理学则走向极端存天理,灭人欲,众生芸芸,岂能灭欲,人生欲望即追求,农民望收,士大夫欲入世齐家治国平天下,工匠追求精致手工,养家糊口,总之儒非教,亦无教徒,书生入仕,诱惑难抵,或美色,或金帛,或高官厚爵,真恪守心学大师王阳明教诲,终生高洁,或斗恶势力,或抵抗外侵,则为圣贤或民族英雄
    1b124c2810eb: @万里关山度若飞 真正践行心学,克制自己欲望,天人合一之人鲜有其人
    Graceland:@万里关山度若飞 心学乃儒家之大成,此心光明
  • 南柯一梦:懒得评论。初中生水平,辣鸡!
    Graceland:@南柯一梦 你是高中生?
  • 27c8a218f6af:我们是杭州的律师维权团队,我们这边看到您是原创文章的作者,您如果有需要可以加我微信13777554855~麻烦您了~
    Graceland:@SzuHsien 知悉,谢谢
  • 马爷:其实说了这么多,所有的宗教本质上是仁和义,出现问题的本身是从教的人 人心难知,所以说无神论和有神论都没有什么关系,重点是人,你说了那么多 还是没有说明白 却是给人说的有点乱
    Graceland:@马爷 :smiley:
    马爷:@Graceland :sweat: :sweat:
    Graceland:@马爷 你清楚就好,谢谢~
  • 清风阁大阁主:太啰嗦
    Graceland:@清风阁大阁主 你比较简洁。
  • 横山浅海:与其说是宗教问题,不如说是信教的人的社会的历史的问题。
    Graceland:@横山浅海 对,描述的不够准确。哈哈哈
  • 7dba933ff150:首先来说,宗教都是让人向善的,除了邪教,
    解决问题,得互相尊重。
    道可道,非常道。宗教的经书,被人曲解很正常,最后就有了极端的产生,比如is,is不是真正的伊斯兰教。另外宗教有排他性。《乌合之众》里讲人在群体里,智商会变低。变得不太理性。十字军东征,后勤保证都不行了,仍然要战斗。宗教,可以把人变得极好,也能极坏。所以我远离喽。
    中庸,并不是和稀泥,要不偏不倚。
    Graceland:@小康先生 不仰望,相信爱。宗教冲突是人类的悲剧,很沉重。如何化解,也许要靠 无的力量。
  • 好名zhen难起:头晕。。
    Graceland:@好名zhen难起 宗教问题是个大问题,
  • 田罗素:先支持!然后谈想法:利用中国传统儒家、老庄等思想并不能像作者所讲的那样解决宗教问题,而是让人彻底放弃宗教。作者也提到,宗教的共同特点是讨论“死亡”这个重要的问题,而中国传统思想是“未知生,焉知死”。用作者的比喻来说,宗教问题就好比是一帮搭乘飞机的人为哪家航空公司积分最划算在吵架,其中无神论和不可知论者则是无所谓态度,因为他们从来不想拿积分换礼品,而中国传统思想的解决方法是:连飞机都不要去坐!
    田罗素:@Graceland 那作者觉得传统思想的弱势在哪里呢?
    Graceland:传统思想也是为了爱,为了和平。
    Graceland:航空公司没有把目的地拍成照片告诉我们,所以。。。无图无真相啊
  • 方潭:一授,即俯仰克己,难具率性之质。一解,最有利于和平的,亦不免管中窥豹了,相一一二二,三从者,名可名不,是以L,C,E,ThW。用T,A。A,W。J,P。
    Graceland:@幽默的湖 dhfhfgiijfffhihf
    方潭: @Graceland 去误,悟几回,天际识归舟
    Graceland:what...
  • 白子童:表达方式很标新立异到让人觉得看着难受,且文章冗长到没兴趣读完
    Graceland:良药苦口利于病
  • 丁子瑾:完全没扯到整体上,因为我没看懂。
    Graceland:可以再看一遍:heart_eyes:
  • 姑射:我泱泱中华的本土宗教道教呢?
    姑射:@欧斯 这只是一方面而已。
    丁子瑾: @鉴吾居士 道教已经类似与炼丹求长生的……了
    Graceland:@鉴吾居士 道教很不错 我很喜欢。但是小了点 以后有机会再谈
  • 这世界就是个婊子:论点也没有新的
    Graceland:@这世界就是个婊子 天底下无新事
  • 48b842b10ebf:写得好有意思,我是第一次看这种文章,其实信教还不如信自己,自己不努力,有神助攻也无能为力
    Graceland:@花自飘零_ 非常感谢 其实宗教是个历史问题 我们应该向前看
  • MrLonelyZC88:太长了
    Graceland:@MrLonelyZC88 没办法 这个问题太大
  • aff672258889:除了表情包,一无是处,我不是针对任何人。一路看下来,根本没有提出明确的观点,就不说文中数据的模糊了,作者自己都不确定的数据还写出来了,去考证一下很麻烦?
    一片神鸦社鼓: @Graceland 👍对人不对事
    Graceland:@牛河_3e63 至少表情包获得了肯定,谢谢
  • 当然也有第六感:不同意楼主的看法。
    Graceland:@当然也有第六感 支持独立思考
  • 我很幸运:什么跟什么?_?一切尽自然
    Graceland:@我很幸运 以和为贵
  • 783769b6a972:你文章写的挺溜,不过观点不新颖。很简单却啰嗦了
    Graceland:@特立独行的两个人 哈哈。老子和孙子都好
    特立独行的两个人: 显然你和作者不是一个教会的🤗,但是,老子有理!!
    Graceland:@书生_8eb1 谢谢!
  • 玉人初上:排版很好
    Graceland:非常感谢肯定
  • 梅山主人:中国三教:道教养身,佛教修心,儒道治国
    Graceland:@木岸_ 说的挺好 文化上是这样的 所以各有各的功能
    梅山主人: @木岸_ 嗯~我好像偏题了

本文标题:1道选择题,3分钟解决世界宗教问题

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qoavkxtx.html