美文网首页我爱App@产品今日看点
001产品体验报告——实习僧学生版App

001产品体验报告——实习僧学生版App

作者: 一头清口咸鱼 | 来源:发表于2017-02-28 21:28 被阅读776次

    实习僧是国内领先的实习生招聘平台,专注于为大学生提供优质的实习招聘信息

    目录

    (一)产品概述

    (二)产品分析

    (三)竞品分析

    (四)用户意见

    (五)如果我是PM


    (一)产品概述

    1.体验环境

    体验机型:iphone6

    体验系统:ios 10.2.1

    app版本:实习僧 v2.6.6

    体验时间:2017年2月

    体验人:一头清口咸鱼

    2.产品概述

    实习僧,是一个专注实习的垂直招聘平台,在学生就业难、企业招人难的背景下,针对学生找实习、企业招实习需求大、难点多的问题,帮助企业快速招聘实习生,帮助学生高效寻求实习机会。实习僧平台于2014年底上线,在未推广的情况下目前拥有数十万重点大学在校生、几千家知名企业正在使用实习僧的服务,日均用户增长过千。支持PC端网页浏览,且拥有企业版App和学生版App两种版本,Android和Ios平台均已上线。

    3.产品定位

    中国领先的实习生招聘平台

    4.用户需求分析

    1)目标用户

    全国各大高校本科生及研究生(主要):搜索、筛选实习岗位,并投递简历

    非本届毕业生等社会人员:搜索、筛选正式岗位,并投递简历

    2)用户特征

    【图1】数据来源:百度指数 【图2】数据来源:百度指数

    从地域分布上看,根据百度指数的显示结果,可以看出实习僧的用户主要集中在北上广及沿海地带,而四川作为企业发源地,使用数量也挤入了前五。

    从年龄分布上看,20~29岁的青年群体是实习僧的主要用户群,占比高达87%,与产品本身「专注于大学生实习招聘」的定位相吻合,此外,40~49岁的中老年群体是产品的第二阶梯用户群,占比约9%。

    从性别分布上看,男女占比十分均衡,各占50%。

    综上,可以得出实习僧的用户画像为,

    【职场新生】:初入职场,经验缺乏,渴望寻求实习岗位

    【职场老人】:职场经历丰富,希望通过跳槽获取更好的岗位和收入

    3)用户使用场景

    a. 室外较嘈杂环境:粗略浏览招聘职位,感兴趣的岗位一键收藏,对信息呈现的简要性及准确性要求较高。

    b. 室内较安静环境:仔细查看职位详情,了解岗位要求、岗位职责、工作时间、地点、薪资等一系列具体信息,挑选合适的进行投递,对岗位信息的完整性和可靠性要求较高。

    5.市场分析

    1)行业分析

    a.政策支持

    2009年年初,国务院召开常务会议,专门研究部署高校毕业生就业工作,明确要求把高校毕业生就业放在当前就业最首位,并专门下发了《国务院办公厅关于加强普通高校毕业生就业工作的通知》。制定出台了基层就业、科研助理、服义务兵役等七方面重大政策。4月2日,国务院召开全国普通高校毕业生就业工作电视电话会议,对高校毕业生就业工作进行再动员和再部署。按照中央的总体部署和要求,教育部、人力资源和社会保障部、财政部、科技部、解放军总参谋部等13个有关部门密切协作,以空前的力度制定出台了与国办文件相配套的一系列新的政策措施。

    b.市场需求

    2016年毕业季已经结束,高校毕业生达到历史新高765万。2017年招聘季即将到来,预计本年度约700多万大学毕业生,再加上出国留学回来及没有找到工作的往届毕业生,将近有1000+万大学生同时竞争。

    而现在互联网招聘平台可以说是得到了广大企业的好评,得到了企业和求职者双向的需求,通过互联网招聘平台,可以让求职者在找工作的时候更加的容易,因为在平台上可以直接筛选适合自己的工作,也可以了解薪资水平,这样挑选可以让自己找到适合自己的公司,然后进行面试,避免在找工作的时候浪费时间。

    2)市场数据

    CNNIC数据显示,截止2015年12月,中国网民规模达6.88亿,较上一年增长6.1%,进入稳定增长期,现阶段,已有过半中国人已经接入互联网,同时网民上网设备进一步向手机端转移,为移动招聘提供良好的用户基础。

    据艾瑞咨询报告显示,2015年中国网络招聘网站月度覆盖率人数平稳增长,月均约达1.48亿人。

    【图3】数据来源:艾瑞咨询

    其中,2015年App端月度覆盖人数总体发展情况较为稳定,下半年流量保持在400万人以上,覆盖人数缓慢增加。

    【图4】数据来源:艾瑞咨询

    小结

    ** 大学生就业数量逐年增加,年均增幅约30万人,求职需求旺盛,市场前景良好

    ** 网络普及率平稳增长,为移动招聘提供用户基础

    ** 网络招聘App覆盖人数稳定增长,整体行业环境适宜

    (二)产品分析

    1.产品结构

    【图5】产品结构

    从实习僧的产品结构中可以看出,产品主要分为两大板块「机会」和「论坛」。

    「机会」板块包括专题、分类、专区和基本的职位列表四大部分,划分合理,结构清晰。

    「论坛」板块类似社区化运营,支持在线讨论、交流、经验分享,丰富产品内容。

    2.用户使用流程

    实习僧的两大功能分别为 「求职」 和 「求知」 ,本文仅针对主功能 「求职」 进行了用户使用流程的绘制。

    【图6】用户使用流程

    3.功能体验分析

    1)首页功能区划分

    【图7】机会页面

    【优点】功能块划分合理 | 专注 | 排版简洁有序

    「机会」页面从上到下分别为专题、分类、专区、职位列表四大模块。一方面,纵向排列使界面整体简洁有序,功能块界线分明,各司其职,用户能够根据需求有针对性地进入相应区域,提高信息的获取效率;另一方面,四大模块均专注于招聘信息的罗列,消除其他元素的干扰,更显专业性。

    【缺点】缺乏广告位 | 浪费最佳推广资源

    虽然专注性使产品更能满足用户需求,但同时,「机会」页面也是不可多得的推广资源,该页面作为产品的核心价值,也是用户使用的核心功能,在不过度干扰信息获取的前提下,合理设置广告位或许能为企业带来可观的资金收入。

    【不成熟的小意见】在专题区滚动栏的第二、三栏投放广告,这样既不喧兵夺主,也能满足广告商的推广要求。

    2)专区设计

    【图8】专区设计

    【优点】特定需求 | 简化搜索

    「专区」分为短期实习、一周两天、转正机会、日薪200,分别满足了用户对于岗位工作时间、留用机会、薪资三个维度的特定需求,这无疑是一大亮点,能有效刺激相应用户的兴奋点。同时,专区简化了相应用户的搜索步骤,一键即达的设计提高了便捷性。

    【缺点】个性化定制隐藏深

    经过一段时间的试用之后,笔者发现在「我的」页面有一个「我的订阅」栏目(另一个入口在「机会」页面顶端的城市定位处,可在城市定位与订阅功能之间切换),该功能是通过筛选职位订阅条件,实现精准化匹配的个性化定制。设置后,「机会」首页将只显示满足筛选条件的职位信息。

    【不成熟的小意见】将「我的订阅」加入专区套餐,显示于首页

    3)招聘信息

    【图9】职位列表

    【优点】详细 | 大公司岗位 | 对口 

    实习僧提供大量优质的实习岗位,职位新鲜度较高、岗位基本信息阐述详细,一周几天、实习时长要求、学历要求、薪资等信息一应俱全,其中,大学生求职过程中最关心的问题——可否转正也是职位描述的标签之一,无疑是又一大亮点。此外,提供实习岗位的公司中不乏网易、阿里、腾讯等知名企业,在一定程度上提升了用户使用的热情度,也使平台的招聘信息质量得到肯定。同时,基于用户搜索、地区定位的一系列后台算法,实习僧向求职者展示的岗位对口度颇高,有效提高了人岗匹配效率,也提高了用户整体求职面试效率。

    【缺点】职位局限 | 更新滞后

    实习僧提供的实习信息超八成均为互联网行业,这使得用户仅局限于意向投身互联网行业的群体,极大的限制了产品本身的受用度。另外, 笔者在收集用户评价时,发现许多用户均反映不少实习信息是过时的,平台上存在许多过期岗位,浪费了求职者的精力。

    【不成熟的小意见】也许是实习僧的前期发展规划将产品定位于互联网行业,但后期还是可以尝试性地开放更多行业的实习渠道,增大目标用户群体。至于招聘信息过期问题,平台一方面可以和招聘企业建立积极的回馈机制,另一方面还可以针对据发布已有相当时间的招聘信息作提醒标注,对用户起警示作用。

    4)简历状态追踪

    【图10】简历状态追踪

    【优点】实时追溯 | 可靠性

    同市面上现有的大部分求职App一样,实习僧也对已投简历支持追踪功能,方便用户更实时、准确地掌握投递情况,在一定程度上起到了安抚用户的作用,延长用户等待简历回复的耐心,这一人性化的设计创造了更好的用户体验,提高了用户对产品的认可度。

    【缺点】查看率低 | 名存实亡

    经过一段时间的亲身试验,笔者发现了和用户评价中反映出来的 “简历查看率低” 这一问题十分严重啊(不排除是笔者太差劲,基本信息都入不了各位爸爸法眼的可能性),许多岗位仅仅走到投递成功这一步,被查看的几率大约是10%。

    【不成熟的小建议】如若是由于硬性条件(只招211、985;户籍要求;在职天数)导致的淘汰,这一层筛选完全可以由平台代劳。招聘公司在发布岗位时提前设置关键词,平台负责在用户投递简历时根据关键词匹配,进行第一层筛选,这样既保证了送达招聘企业的简历质量,又节约了部分用户的精力。

    5)论坛

    【图11】论坛

    【优点】社区化 | 用户粘性

    「论坛」页面作为求职功能的附加品,支持经验交流、咨询答疑、生活周边等一系列社区化服务,有效延伸了产品的服务边界,将需求延长至前期岗位调研、面试求职技巧、后期顺利上岗之间的整个过程,增强用户粘度。

    【缺点】活跃度低 | 精品帖少

    可惜的是,实习僧的「论坛」页面用户活跃度并不高,日发帖量不达30,回复率更低,并没有达到该板块设计之初的意图。此外,精品帖的质量也不尽如人意,官方发布的2篇实习秘籍处于置顶位置,个人发布的则参差不齐。

    【不成熟的小建议】该板块可以和微信端近期推出的「前辈Live」项目进行对接,业内前辈进行在线分享答疑后,小编将要点、问答整理后以精品帖的形式展现,同时,可以在帖子中放置微信端回看链接,实现两端的互通有无,资源共享。

    6)收藏

    【图12】收藏

    【优点】列表 | 摘要

    「收藏」页面延续了「机会」页面的职位列表风格,简洁清晰,将岗位、公司、地点、实习天数、薪资作为要点直接显示,省去了用户进入详情页面获取相关信息的步骤,符合便捷性设计要求。

    【缺点】无投递状态 | 缺少发布日期

    收藏的岗位无法根据是否已投递进行分类,当用户大量海投时,无法快速辨别职位投递状况,必须进入职位详情页进行查看。此外,岗位的发布日期或截止日期也没有作为要点显示,不便于用户对投递简历的统筹安排。

    【不成熟的小意见】对用户收藏的岗位进行分类,支持已投和未投分类查看,将岗位截止日期作为要点直接显示在列表中。

    (三)竞品分析

    1.宏观对比

    1)行业领域

    实习僧和拉勾同属于行业垂直类的垂直招聘平台,Boss直聘则属于直聊模式类的新兴招聘模式。虽然实习僧和拉勾同属于垂直招聘,但实习僧更专注服务于大学生群体,相比之下,拉勾则面向各职业阶段的求职人群。

    【图13】中国网络招聘行业生态图谱

    2)应用排名

    【安卓端】

    【图14】实习僧与Boss直聘排名对比 【图15】实习僧与拉勾排名对比

    【ios端】

    【图16】ios端排名

    小结:

    根据数据来看,实习僧在安卓端的排名在近30天内呈现逐步上升趋势,从700名提高至400+上下,而相比之下,Boss直聘和拉勾网的排名较为稳定,其中Boss直聘排在100上下,拉勾则是在10上下,因此在安卓端的表现拉勾>Boss直聘>实习僧。

    在Ios端方面,Boss直聘以商务类第6,总榜336的名次排在第一位,拉勾分别以25,913的名词排在第二位,实习僧的商务类排名为92,总榜数据缺失,距离两大竞品有较大差距。

    虽然目前来看,实习僧的排名并不乐观,但由于目前仍处于上升阶段,留有一定进步空间,还是有机会进一步靠近另两类竞品的排名。

    2.具体对比

    1)综合对比

    【图17】综合对比

    2)用户评价

    笔者从App Store收集了三款App的近期评价各100条,其中实习僧由于评价人数较少,只抽取了80条作为样本,通过对关键词的抽取和计数,得出以下信息。

    【对勾】评分:4.69 / 5

    【图18】对勾评价

    【实习僧】评分:4.33/5

    【图19】实习僧评价

    【Boss直聘】评分:4.83 /5

    【图20】Boss直聘评价

    小结:

    对勾APP用户的高频评价词为岗位多、使用方便,且评价多为正面,对信息质量及界面设计都给予了肯定;

    实习僧APP用户的评价词分布相对较均衡,其中岗位多、大学生位列第一、二名,与产品本身定位于 “向大学生提供实习招聘” 相吻合;

    Boss直聘的评价多为笼统性质的称赞,指出满意点的用户不多,其中,岗位多和直接对话是评价次数最高的,也与产品特性相呼应。

    (四)用户意见

    笔者仅随机抽取并整理了IOS端的用户意见,整理如下:

    1. 闪退

    2. 简历被查看数少

    3. 登陆超时,无网络连接

    4. 过期招聘数量多

    (五)如果我是PM

    【-】卡片模式,隐藏深,大学生求职主动性强,此功能效用不大

    引用用户评价中的一位用户观点:卡片模式弄的自己在相亲一样。虽然找工作和相亲存在一定方面的相似性,但前者除了需要对工作岗位纵向了解,更需要与相似岗位进行横向比较,卡片模式并不符合后一属性。

    从实习僧APP的 版本记录中可以看到,卡片功能是在16年5月3日的2.0版本中加入的,但很快,在5月18日的2.1版本中,又恢复了卡片模式和列表模式的相互切换。可见,用户对于卡片模式的反映并不出色。直到目前的版本,卡片模式被放置在「我的」-「设置」-「首页卡片模式」下,隐藏较深,功能性已不太强,建议直接裁去。

    【+】添加衍生品,简历书写指导

    目前实习僧支持在线简历和附件简历两种,且限制每个用户仅能保存两份简历。首先,对于大学生来说,如何正确书写简历是第一步难题,据笔者近期加入的求职群来看,许多大学生对如何回顾校园生活、实习经验、正确的表述经历存在较大疑惑。因此,当用户在实习僧中编写简历时,平台可以为用户提供帮助,采取循序提问的方式进行填写(类似提问式日记App),并提供相应模块的优秀样例,而不是指出理论性的STAR原则、数据量化等,此外,平台还可以支持多种风格的简历模板,给用户提供更多的选择。

    第二点,适当放开用户的简历模板数,对于大学生来说,求职的另一大特点是针对性低。绝大多数并没有明确的目标,因而会投递各类不同的岗位,而针对不同的岗位,简历需要进行不同重点的突出。如若只允许两份简历,频繁改动会十分不便。

    【+】添加二号衍生品,小型职业测评

    由于大学生群体在求职时,普遍存在目标不明确、对职位概念较为模糊的情况,许多同学会使用霍兰德、MBTI等评测进行职业规划。对此,实习僧可以在「论坛」页面提供简化版的互联网行业职业测评,在增添趣味性的同时,增强产品功能性和用户粘度,同时引导用户进入「页面」,提高论坛的活跃度。

    以上,便是清口咸鱼的第一篇正儿八经的产品体验报告,虽然不太规范也不太完善,但提出了不少个人看法,欢迎小伙伴们一起交流,擦浪嘿(笔芯)❤️

    相关文章

      网友评论

      • lovelylily444:我是实习僧公众号的运营人,反驳一下,你说的9%的职场老人,他们怎么可能在实习僧找实习工作跳槽呢?只有一个可能,他们是发布招聘信息的雇主。
        一头清口咸鱼:@lovelylily444 嗯 您好 回复一下。您指出的问题我很认同,这篇文章对于40+年龄群体的阐述并不合理,一方面,对于您所提出的设想是一种解释,或者应该可以描述为招聘方,人群以hr为主,另一方面,我在搜索最新的易观千帆数据后,发现24岁以下人群占比40.01%,36~40岁占比27.25%,但结合实际,该段年龄层的人群并非实习生招聘线的主要负责人,而对此,暂时我也没想出比较完善的解释,日后或有灵感再回复。最后,再次感谢指出错误。
      • lovelylily444:你好我是实习僧公众号的编辑能否转载你的文章?如果发布在了公众号,能否开个白名单,双勾?会注明来源和作者,谢谢你啦😊ID:shixiseng520
        一头清口咸鱼:@lovelylily444 可以哒~
      • b2238eecf70b:不错~

      本文标题:001产品体验报告——实习僧学生版App

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qwzgwttx.html