美文网首页【好文共赏】想法心情随笔
思考:简书点赞收益——理性的非理性

思考:简书点赞收益——理性的非理性

作者: a042b5e562a9 | 来源:发表于2019-04-08 09:28 被阅读12次

    猪猪君——成长经历19-04-06

    昨天刚刚上完坟,今天恰逢休息,在家里收拾一哈就去老婆娘家了!老婆在娘家也没有什么事情做,基本上就是看看电视,然后和妈妈一起聊聊天。我过去除了和老婆日常拌嘴外,还不是看看电视,聊聊天什么的!当然时不时还刷一下简书。

    最近猪猪君发现了一个问题——关于点赞收益导致我们的不理性行为。

    一般而言人都是理性动物,但是在某一些特定的环境中时,这些理性似乎就变成了非理性的结果。就拿最近的简书能量条点赞功能的出现吧!按道理说这个能赞能踩的点赞机制,是用来杜绝一些刷赞的行为的,让真正的好文章能够被大家看见,而结果呢?我想大家应该都看的来,不仅仅是整个平台上的点赞人数的减少,而且是愈发的激发了人们内心的恐慌,愈发的抱团取暖。

    不知道各位有没有看过《欺诈者的游戏》中最后一个游戏,一共有10个人进行投票。投票是用三种苹果,金、银、红,得票数最少苹果的人获得奖励,其他人则受到惩罚;如果所有人投红色那么所有人都获得奖励,假如有一人背叛则获得双倍奖励;全投金色或者银色那么所有人都受到惩罚。

    其中有一点和简书现在投票机制很像!简书假如说它的目的是构建一个公平的投票环境,那么就是要求所有人都去投红色苹果(真实的苹果),但是假如有人背叛或者抱团利用自己的权重去作弊,那么结果显而易见所有人永远都不可能共赢。获利的只有那少数的几个人,越是这样这样,只会让人愈发的开始抱团!

    都说人都是自私和贪婪的这一句话一点也没有错,点赞能量条确实是减少了那些通过大量点赞换取回赞人的收益,但同时也促进了一波抱团取暖的人。想要公平可以,但是想要绝对的公平那是不可能的!既然如此为什么不把这一个复杂的问题拆开看呢?

    收益如何做到让真正的投资者和写作者都收益?

    猪猪君想了一个方法,那就是权重和点赞分别计算!(别总想着一个套路吃遍天下,没有完美套路,只有相对策略)

    将每天的简书钻奖励分为两个部分:

    一个部分为固定简书贝权重收益:按照持有简书钻占有量的比值来发放简书钻。(主要是把权重对文章的影响分离出去,但也要给予一定的收益与权力)

    一个部分为点赞热度收益:按文章点赞数量来发放简书钻其中25%分给点赞者。(这都是不变的)

    当然假如说你想让权重有更多特权的话,那么你可以设定不同持钻量,拥有不同的能量恢复速度。也就是说权重能够多点赞,可你要知道每一篇文章只能点一下!所以说这多余的点赞能量只能给其他人,当然这样也会有抱团(互赞)的可能性。但是因为这里的点赞是没有权重额外加成的,也就是说只是普通的互赞。那么按照人与人之间的交换理论来说,权重最多也只能是获得相应的点赞数量的赞。这样并不会对真正的好文造成冲击!在猪猪君心里头部好文至少是100赞以上,所以说只要权重每天最高赞的数量不超过其30%(30个),那么就不可能对头部文章产生影响。

    猪猪君思考:

    最近猪猪君一直在通过听书学习知识,其中有一点说的很好,人和人之间主要就是关系。你想和这个人或者这个物来构建怎么样的关系,决定了你的选择!其实猪猪君以前一直认为人生在于选择,但是通过学习后,才发现自己的维度还是太浅了。正是因为要构建关系,所以才会有选择,关系才是这人与人之间的重中之重。

    想通过权重权利来吸引投资者,猪猪君觉得当然没问题啊!毕竟你有大量基础在,但是假如通过损耗基础利益来薅羊毛,那还是算了吧~毕竟下层基础决定了你上层建筑。

    简书呢?想和作者们、读者们、投资者们构建一个什么样的关系?这也将决定这它以后的发展。

    最后有三句话想分享给大家:

    人都是不是傻子,谎言总有揭开的那一天。

    你怎么对待这个世界,这个世界就会怎么对待你。

    当你选择一条捷径时,这条捷径将变成你唯一的路。

    猪猪真探社,记得关注哟!

    相关文章

      网友评论

        本文标题:思考:简书点赞收益——理性的非理性

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qzgeiqtx.html