读者与作者

作者: 白痴老猫 | 来源:发表于2014-11-21 20:49 被阅读237次

     再来说说简书。

    不过在说简书前先来看看过来简书的都是些什么人,他们又需要什么?

    “找回文字的力量,在这里更好地写作和阅读”,从简书的自定义来看:来简书的不是读者就是作者,读者和作者聚在一起,共同来找回文字的力量。文字的力量到那里去了,需要我们去找回来,文字的力量淹没在文字的海中了。好了,我们来看一看读者和作者需要什么?

    先看读者,读者需要的自然是好文章。互联网是文字的海洋,自然不会缺了好文章,好的文章可不要太多噢!可是读者淘不到啊,更准确地说是没这个时间和精力去淘啊。虽然有各种各样的网站和网络社团在帮你做这个淘宝的文章,但都淘着淘着最终自己都成了大海,要不就是淘逃了。咬一口酸的,换一个,淡而无味的,再换又酸,再换苦了,再换还淡,最后连咬下去的勇气都怕给咬没了。

    搞笑的是读者唯一能依靠的,却是和大婶大妈口口相传淘出好看的电视剧一样。口口相传,相互推荐。然而弊端就是大V的产生和抄作的盛行。这一点简书也在做,所谓的热门文章,就是这一模式,所不同的只是方法,本质一样。

    早先没互联网的时代,读者虽然能看到的文章不多,但一旦到读者手中能看到的文章,差不多都是编辑们淘过又淘,作者改过又改的好文章。不太会有看看噱头很大,花时间精力看半天毫无收获不说,还味同嚼蜡的事发生。而简书的今日看点自然算是编辑推荐了,只是简书的编辑专不专业我自无能力来评说,但感觉不够强大,也许是要求过高了。虽然简书还有成书计划和不定期的集子推出,但离精品好文还有不小的距离,也许还是因为我要求过高了。

    再来看看作者,估计到简书的作者大都不会是冲着成名成家来的。我来简书的目的有三个,第一个是找个静静写点东西的地方,简书就是个好地方;第二个是找一些个有同好的朋友,同好的读者和作者,虽然有社交的味道,但也不全是;第三个想借这个平台,提高自己,全面一些自己的思想看法,提高一些写作的水平,得到一些大家的指导指点。

    自从简书开放了作者自建专题后,感觉就起到了社团的作用,还有就是关注、订阅的功能,基本上一个个圈子就出来了。虽然简书还有简信和评论的功能,但要从这里面得到太多的帮助可能性也不大。简信的功能个人是非常喜欢的,也在用,而评论差不多总是会演变为聊天的工具,对文章本身和阅读者来说感觉弊大于利。

    小结一下,简书目前对于读者,要看好文章还得靠淘,互联网时代的问题在这里并没有很好地得以解决,当然这问题本身就是个难题,大难题。对于简书,至少看到了这方面的努力。对于作者,要得在大V们的指导和提点也不容易,在简书里,大V们自娱自乐的时候多一些。简书通过一段时间的经营努力,有了自己的作者和读者群,然而感觉缺少把读写联系起来的中间环节——强大而专业的编辑。

    最后自然要提点建议的。首先要说的是我个人喜欢简书最开始的简,虽然简,但感觉不到陋。当然一个网站要发展,不能以我个人的喜好来决定的。网站的生存最终决定于人气,看得出来简书的很多动作都是为这个人气在努力。我要提的建议是网站在培养人气时,也要注重对人气质量的培养。如果能通过简书,使一批读者、作者和编辑得以进步和提高,简书能在网站的经营中培养出一批自己的高质量的读写编者,将是一笔不小的财富。当然这是个长期的过程,急也急不来,说不定以后简书里也走出个茅盾大奖什么的。

    再提几个具体点的建议,当然完全按个人喜好提的,只作参考。

    建议文章下面的评论只能是作者和评论者可见,使评论不影响读者阅读文章,当然对于好的评论,可以让作者有权编辑使读者可见。

    建议今日看点可以由各专题推荐,按专题的活跃和读者喜欢订阅程度,给予各专题每月不同的今日推荐的量。

    建议简书增加一些写作、评论、阅读方面的活动。请名编大V开一些文章门诊类的活动、好文章评选欣赏类的活动。也就是做一些以前文学社团做的活动,当然这里是网络形式的。

    建议丰富未注册的简书游客的版面。简书的游客,就是简书的读者,就应该开放读者应有的权限,能看到简书内优秀的好文,能说上话。

    建议要有淘汰机制,比如今后简书要再增加一个功能,就必须减去一个已有的功能,来维持简书的简字,比如建立的专题,必须要是有淘汰的,省得僵尸专题太多,让读者在专题海中淹死。

    最后,想说句话。最近看到一个叫十五言的网站,它那里有句话:你慢慢写,我们负责带来好读者。如果里面有这么一句:只要你来,这里的文章都是有深意的好文章,总能很容易地找到你要看的。也许我立马就去了,虽然人家也不一定就欢迎你,但去看看总是可以的。

    相关文章

      网友评论

      • 深蓝浅蓝的天:几年前的文章,感觉是针对现状写的。
      • 沈明东:我不投稿,只想把我想的在这里记录下来。我无法像火山一样喷发,只能在岁月里慢慢沉淀。希望在未来的日子里可以遇见,那个简单纯粹透着墨香的我!
      • 潮范君:找回文字的力量,希望简书不忘初心。
      • Vesper_Xiao:僵尸专题的定义是什么呢?什么样的专题需要被砍掉呢?
      • Vesper_Xiao:我对简书的感觉,大部分也是这样。
      • Yanjun:算是活跃用户,但是我已经很久没有写大众感兴趣的文章了(说的好像别人对我的文章感兴趣过似的),但是不影响我继续开心地写。
        作为读者,我也常常喜欢从来没见过的ID的文章。圈子,我觉得目前还算不上吧。大家都是自娱自乐啊。
        专题的事情已经提过很多次了,特别是删除专题的功能。。。
      • LostAbaddon:@洪靖 其实吧,网上写东西,写出文青味是比较容易的啦,所以这个也算正常。
      • 洪靖:@LostAbaddon 我也不希望简书做这个预设,不过目前看来文青味确实偏重了些。我目前没考虑用十五言的最大因素,就是因为它抄 Medium(我曾在 Medium 写过英文文章)。
      • LostAbaddon:老猫的建议总是很赞的啊~

        @洪靖 个人认为简书这里还是不预设这样的方向比较好。如果能做到大家各取所需,而且功能上也的确可以很方便的各取所需,那比预设一个方向要好得多。
      • 洪靖:刚刚跑去浏览了下十五言,文章「硬」的比较简书多些。我不知道简书是否打算朝着抒情、散文、故事的软方向去?
      • 看不清的魂:有点意思 :blush:
      • 残剑:建议今日看点可以由各专题推荐,按专题的活跃和读者喜欢订阅程度,给予各专题每月不同的今日推荐的量。

        这点我非常认同,这样无形之中是在扩展简书的编辑团队,而且几乎是免费服务的。
      • MJGA:@雲隱 老猫也是老用户了~哈哈,建议已收到~

      本文标题:读者与作者

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rlcwtttx.html