半岛和平的曙光？

新年伊始，金正恩在开年讲话中在向美国表达坚决抗衡之意的同时向韩国伸出橄榄枝，一方面表示出参加平昌冬奥会的意愿，另一方面也露出与南方交流的想法。韩国方面也反应神速，双方迅速就交谈时间、地点和参与人员等问题达成一致，并且也开通了已关闭许久的沟通热线。美国的态度也发生了变化，由原来不同意暂停冬运会期间的军演、不对双方沟通表态的立场转为同意暂停军演、明确表示支持南北双方交流的态度。

半岛和平的曙光？

一时间朝鲜半岛形势好像发生了逆转，由2017年的剑拔弩张，战争一触即发之势转为和缓。为什么会有这一变化呢？许多学者给出了朝鲜阴谋论、韩国怯战论、美国退让论与中国作用论等。草根哥认为原因是多方面的，其中的关键在于朝鲜，其次在于韩国，美中在这一事件中都是次要因素。

半岛和平的曙光？

从朝鲜方面来看，其主动释放交流信号的主要原因有：第一，减轻压力。这种压力主要体现在两个方面：一是国际上几乎一边倒的对其拥核的谴责；二是联合国安理会通过的对其愈来愈严厉的制裁，特别是刚通过的2379号决议，几乎挤尽了朝鲜的国际活动空间，如果再考虑到朝鲜国内工农业现状的话，金正恩政权必须要正视民众的生存了；第二，赢得时间。通过一年来的密集导弹试射、核实验，朝鲜在拥核道路上已取得阶段性“成果”，其原来的资源、技术等方面的积累已释放殆尽，短时期内估什不可能再有大的突破，需要时间重新积聚；第三，担心战争。2017年，朝鲜在拥核道路上一路狂奔，目前已基本走到了美国忍耐的临界点，如果再向前走，特朗普已把武力选项放在了桌面上。虽然表面看朝鲜似乎并不害怕美国动武，其内心其实是非常清楚动武的结果的。可以说不到万不得已，朝鲜是不会把美国逼到动武地步的。以前的很多事实已证明了这一点；第四，金正恩也想通过与韩国关系的缓和来离间美韩关系。朝鲜抛出和解信号后，如果美国反对则可把责任推给美国，离间美韩关系，如果美国支持则可以借机喘口气。

半岛和平的曙光？

从韩国角度来看，它之所以很快做出回应，有人认为是韩国上了朝鲜的当。草根哥认为没那么简单：首先韩国不希望在半岛生战，主张和平解决朝核问题，因为它知道自已会是战争的主要受害者，当炮灰的可能性较大！金正恩的新年讲话让韩国看到了和平的一线光明；其次韩国也希望在和平的环境中主办好平昌冬奥会，并希望利用此次会议来实现南北关系的部分缓解。半岛历史上不乏这样的案例；再次韩国也想借机争夺解决朝核问题的主动权。虽然韩国是半岛问题的主要当事国，但在问题的解决上却并不掌握主动权，往往听从美国的摆布。而这次和谈却是由南北双方自主促成的，美国后来是被迫认可了这种“先斩后奏”！所以从以上方面来看，韩国并非没有自已的算计！

从美国方面来看，美国一开始对这一举动并不认可，甚至不同意奥运会期间的停止军演；后来是不鼓励也不反对，直至后来的乐见其成。美国态度的转变也有自已的盘算：一是美国暂时没有更好的解决朝核问题的方法。威胁基本无效，而美国又暂时下不了动武的决心，与其让局面僵持还不如让双方先谈谈，静观其效；二是美国对韩国的让步。毕竟双方是盟友关系，美国也不能过于粗暴地拒绝韩国的尝试；三是这次和谈也是特朗普的揽功之机。半岛双边走向和谈本没美国多少事，但特朗普却认为是其对朝打压的结果。

从中国角度来说，虽然目前的半岛形势离中国的“双轨”思路还有较大距离，但短时期内朝美双方却基本实现了“双暂停”，半岛形势出现了和解的苗头，这正是中国所希望看到的结果，所以中国对此表示满意。俄罗斯的意见也大致如此。

半岛和平的曙光？

曙光是出现了，问题是这样的局面能持续多久？朝鲜半岛是否离战争远了呢？草根哥对此并不乐观，主要原因如下：第一，朝核问题的核心矛盾并没有解决，主要有两个方面：朝鲜的弃核与美国对朝压力。就目前的形势来看，朝鲜与美国都不可能让步；第二，半岛形势的脆弱性。类似于这样的和谈在历史不是没有过，但一个偶发性的事件可能会把这种气氛涤荡干净，比如美韩军演的重新启动或者是朝方的试射或试验等。

所以，仅靠朝韩双方还解决不了朝核问题，因为外部影响力量太大，甚至是决定性的因素，这也许是朝鲜民族的最大悲哀吧：自已的命运掌握在别人的手中！从美韩刚刚宣布的联合军演日期来看，看似和平曙光的和谈仅仅是一现的昙花而已！