From Pixabay
你是哪类父母？园丁 vs. 木匠
同事小R, CBC一枚(Canada born Chinese，指在加拿大出生的第二代华人移民)，家有两个娃，一个6岁，一个3岁，有次跟我聊起上私校还是公校的问题，说虽然自己无所谓，但老婆(也是华人二代移民)坚持要上私校。
虽然一年私校要多出2万加币，两个娃14年就是56万，再加上一周塞满的各种兴趣班，长期看，也是很大一笔费用。
“反正不是我说的算，不过有人赞助还勉强能撑下来，不然太贵了”
顺便说一句，相比公校，很多私校课业更复杂，课外活动也更多。
同事小C, 出生在肯尼亚，人很nice，是个印度裔佛系青年。有一个娃9岁，在上政府办的免费公校。他信奉生活应该随遇而安，不认为去私校掏高价有什么用处。虽然每周也送娃去打棒球，但完全是因为娃喜欢，并没有计划把娃培养成棒球明星。
我自己怀孕的时候，看了不少科学育儿知识。孩子的未来，多少是后天影响，多少先天决定，并没有定论，所有研究基本都倾向认为是个后天与先天互相影响的复杂过程。
不过，读这么多专家分享的育儿智慧，把娃的日程表里塞满各种课外活动，总是给人一种安心的掌控感。
要放养娃?! 养坏了你负责嘛？
全世界的孩子都在上兴趣班，你有胆放养娃？
Alison Gopnik教授，是加州伯克利大学的心理学和哲学的教授，在儿童发展方面，她出过好几本书，她最近的一本新书是《The Gardener And The Carpenter》（《园丁和木匠》），她的书里，对比的两种养娃的思路，一种是园丁，还有一种是木匠。
园丁的养娃思路，顾名思义，是给娃提供阳光雨露，让娃自然生长。娃如果喜欢钢琴，家里不差钱就找朗朗教，但如果没兴趣，也绝不勉强，就算娃有啥稀奇古怪的爱好，只要不伤天害理影响社会和谐稳定，就坚决支持。对于未来的职业选择，也是听娃的。不想学法律经济计算机，喜欢摄影舞蹈太极拳，可以啊，爸妈都支持。
木匠呢？可以理解为米开朗基罗雕琢大卫的过程，脑子里想好我要养出个什么样的娃，然后按照蓝图一点一点培养雕琢。如果想养成朗朗李云迪，那就好每天吃饭睡觉之外全部练琴。要奔哈佛斯坦福，成绩好SAT高不用说，还得从小培养琴棋书画，周游列国，打造过人履历。
对比一下两种养法。园丁模式的的好处，显而易见。没有成世界第一的压力和要求，家长和娃都少抓狂一点。而这样养出的娃，因为不用上那么多兴趣班，有了更多的时间在河里摸鱼，在树林里探险，有自然和社会里历练出的韧劲，更能适应变化。
另一个园丁养娃模式的好处是，从整个社会的角度看，这种方式因为对娃的成长干预不太多，放养下娃们更容易长出各种奇花异草。而相反，如果大家都照着木匠的方式养娃，培养出的新一代只是上一代的翻版，而很难有新的领域拓展，对社会整体发展不利。如果满大街都是哈佛商学院的MBA，他们还能薅谁的羊毛做咨询去？
不过这里有个矛盾。一方面，养出的娃适应能力强，长大以后各种人才百花齐放，这当然很好，但另一方面，社会似乎更奖励这些在某方面有特殊技能的人。奥运会冠军不说了，就算是走读好书去硅谷的经典路线，各种过程也很艰辛，很多内容的学习掌握，也需要很长时间。我家那只程序辕，据说在打电动游戏的年纪就编出了第一个程序，现在，面对小朋友的编程课程也是遍地开花。以我的高龄，上回跟老公戏说要重新学学程序，他老人家大笑不语。
虽然我认为我什么时候都可以重拾编程，但没人想在自己娃身上做实验。让娃寻找自我到18岁，错过了学习跳舞滑冰甚至编程的最佳年龄，孩子长大了，看到其他小朋友都有一技之长，可能反而会埋怨父母。
焦虑的中产，养出焦虑的娃
朗朗父母这样的虎爸虎妈，能成功还是有点运气成分，出了朗朗的天资之外，不是所有孩子都能适应这种教育模式。跟任何成功人士的传记一样，人们往往忽略的TA的成功可能很难复制。
很多焦虑的中产，自己千军万马过独木桥的从小地方创闯出来，在大城市呆下来，好不容易挤进中产，怎么不担心自己的孩子，能不能继续留在社会的中层，甚至加点油挤进Top 5%?
看着别人家的娃一周7天兴趣班连轴转，滑冰钢琴法语有声有色，一年两次出国camp，小小年纪简历已经相当丰富，当妈的能做到一点不紧张那真不容易。
焦虑的中产，养出焦虑的娃。现在的孩子，更会弹琴，更会滑冰，小小年纪的成绩让人惊讶，但他们也少了在大自然，在胡同口散养长出来的孩子的冒险经历，因为一切都是父母按照养娃手册营造出来的低风险环境。
还有一点。未来的的社会需要的技能，未来学家众口一词的的是创造力。但即便是在北美，这样国内会倾向于认为“素质教育”做的比较好的的地方，对于创造力的教授，也还是很不够。学校么，总是倾向于倾向于教授更容易衡量的指标，古今中外皆如此。创造力这种东西，太模糊。
我看过德波诺的一系列创造力的课程，也看到介绍说这些课在小学生里推广，据说效果不错。但我觉得，相比在大自然里疯长出的孩子，从小摸鱼抓鸟，在广大的世界里探索，这些在学校里创造力课程培养的孩子，原创性毕竟有限。
别看道理都懂，但真要不被朋友圈兴趣班广告的洪流裹挟，决不是件容易事。对于我自己，有两个原则，一个是娃的幸福高于成功。社会即便是奖励有特殊技能的人，我也不愿自己的娃去做高薪但自己不喜欢的事情，不过需要能经济独立。另一个原则是，对娃的要求少一点，对自己的要求多一点，自己更努力，看的更远更清楚，争取做一个合格的园丁，娃需要阳光雨露肥料，就能毫不犹豫要多少给多少。
网友评论