美文网首页光影流年简书电影院电影
别再说你笑了或你哭了,《绝地逃亡》、《大鱼海棠》等并不是好电影

别再说你笑了或你哭了,《绝地逃亡》、《大鱼海棠》等并不是好电影

作者: 简浅Jian | 来源:发表于2016-07-25 21:43 被阅读973次

《绝地逃亡》上映了,故事俗套,笑点都是重复老梗,甚至刻意卖腐,剧情逻辑性差。

令人尴尬和无奈的是,网络上充斥着以下言论——

「冲着成龙那么一大把年纪了还在拍动作电影,我都给好评。」

能不能收起情怀,让我们认认真真聊一聊电影,成龙值得尊重,成龙过去的作品很经典,成龙的敬业精神很值得钦佩,但是请记住——

这些都不是电影本身。

作品要科学理性的评判标准

既然被称为「作品」,就需要接受检验。「作品」二字不可缺失的除了诚意还有专业度,专业度不是你喜欢便能否定或肯定的。

当我们探讨一部作品「好」或「坏」时,先收起眼泪,让我们理性判断,「好」或「坏」不是「喜欢」或「不喜欢」,「好」不是「感动」,不是「共鸣」,更不是「笑了」、「哭了」。

不要拿「每个人有每个人的观点,你凭什么来说我不对」这种偷换概念来做最后无力的反驳,每个人都有每个人的审美、爱憎和观点是毫无疑问的,问题在于,我们是在讨论一个作品到底好不好,而不是来探讨你哭了、你笑了,更不是来探讨主创们睡了多少年地下室、他们有多努力你知道吗、你这么能说你行你上啊。

你可以去探讨「哭了」、「笑了」的地方讨论,请不要在探讨「好」、「坏」的地方说:我都看哭了/我都看笑了,你怎么可以说它不好!你怎么能觉得它不好看!

有时候,真不想打击你那颗玻璃心:你无理取闹的方式还挺低龄化的。

有些东西,向来不是观点,它需要专业评断。例如,我很欣赏我认识的一个独立歌手朋友,我不太喜欢韩红,如果我说:我朋友唱的比韩红好多了,每个人有每个人的看法,我就是喜欢我朋友唱的。

那不叫观点,那叫愚蠢。无论我再怎么喜欢我朋友唱的歌,她依旧不如韩红唱得好。我喜欢很多专业度很差的作品,可我从不会因为「我喜欢」而说它「好」。

《大鱼海棠》是一部画面精致的电影,但它的画面不是毫无挑剔,不要说十年磨一剑这种话,作为一名专业艺术从事者,必须具备这种工匠精神。

蒂姆·伯顿拍摄动画电影《僵尸新娘》时,一天工作十八小时,每六小时做电影的一秒钟,这是从业者的专业精神,而不该当作卖点,观众看的是作品,不是你的哭诉史。

先收起你们的情怀

有人说「如果每个人都像你这样只考虑专业分析的话,多没意思啊」,我完全可以拿你的观点来反驳你,「每个人有每个人的观点,你凭什么来说我不对」,这种死循环撕逼请交给网络暴民,我没兴趣也没时间参与。

请你再次记住,我们是在说「好」或「坏」,而不是「喜欢」和「不喜欢」,如果你非要说爱憎时,请去适合的场合,别在不是和你讨论一件事的地方发表你幼稚的观点。

不是因为某个点感动了、某个点很好笑这就是一部好电影,我看《小时代》也会因为某些情节想起我的过去而感伤,某些情节会让我哈哈大笑,可是,不妨碍理性判断这是一部惊天地泣鬼神的烂片。

在《大鱼海棠》上映期,我很想写一篇文章叫《形式大于内容:为<大鱼海棠>吹一曲百鸟朝凤》,后来,我看见我的受众们都很喜欢这部电影,甚至无法接受任何反面观点,我动摇了,最后没写这篇影评。

我常想,我为什么做自媒体,我为什么写文章,如果有一天,我要选择迎合受众时,我就不再是我。抱歉,我只能按照我的本心实话实说,既然要说,我把我未曾说过的一次性放出——

《百鸟朝凤》是一部叙事老旧的电影,电影通篇没有涉及一点专业唢呐知识,却拿着「保护传统文化」来道德绑架观众,导演并没有道德绑架,他只是讲了他想说的故事,道德绑架的是营销方。

《大鱼海棠》是一部在剧作结构和情节设置上有着根本问题的电影,当一部电影的剧本出现了逻辑问题和故事节奏失衡时,它便不能被称之为好电影。同样,电影营销方也在道德绑架。

《绝地逃亡》是一部从头到尾找不到可圈可点低于及格线下的电影,《百鸟朝凤》至少故事是合格的,《大鱼海棠》至少画面是精致的,而《绝地逃亡》是一部会让你在电影大笑,但笑完了什么都没了的电影。

别来说「我就是来图个笑啊」,我们不是在探讨它让你笑没笑。

在评价《万万没想到》大电影时我说——

现如今的国产电影市场,导演永远把“情怀”放在第一位,他们不会提剧本创作是否精细认真,剧情结构是否严谨合理,不会提分镜、构图是否精致,布景、拍摄是否完善,他们统一口径,做些“情怀营销”,一波又一波水军,一波又一波营销号,一波又一波大牌好友友情相助……至于电影本身,他们并没有多谈。

他们在各个平台声泪俱下,说自己的奋斗史,当年我是怎样怎样的一个小屌丝,我睡过地下室,做过杂工,我坚持着梦想一步步走到今天,只为了一份情怀。噢,对了,我这部电影绝对绝对不是粉丝电影,绝对绝对诚意之作。

可是,他们总不写一点电影本身的东西,只哭诉有多辛苦。

在电影本身质量都不合格之际,每一篇营销文案都显得那么可笑。

于是,在精准营销策划后,营销号们高潮了,假装粉丝们也随之沸腾,一句句匪夷所思的文案传播起来——

“我们欠他一张电影票。”

“无论如何,都会走进电影院支持他。”

“你们没看到他当初努力的样子。”

“冲这份情怀,我带上我女朋友去看。”

热热闹闹,沸沸腾腾。可是,没有一个人从技术角度去分析这部电影这个故事到底说的怎么样。

有情怀是好事,每一部好电影的背后都有着伟大的情怀。

詹姆斯卡麦隆拍《阿凡达》,请来社会学家、语言学家等等大拿和他一起共同打造那个虚拟世界,这,才叫情怀。

周星驰拍《功夫》,每一个配角每一句台词都尽全力打磨,最终所有人都能记住,这,才叫情怀。

魏德圣拍《赛德克巴莱》,数年磨一剑,倾家荡产也要把这部史诗般的电影呈现,这,才叫情怀。

一部电影里充斥着令人尴尬的笑点,毫无逻辑的剧情,各种明星的客串,和大批水军的伪好评,和主创团队的哭诉与煽情,这,不叫情怀。

最近有个叫“IP”的词在电影圈很火,让大家看见了一块金矿,纷纷往里跳,IP的多年人气积累,更让情怀多了一个好去处。

“这部小说我追了十年了,不管电影怎么样,都要支持。”

“看着这部网剧发展成电影,我很感动,去电影院吧。”

后来发展到任何人都可以跨界,都可以用IP打一手好情怀牌。总之,人傻钱多,不干白不干。

IP这个概念在国外并不陌生,除了口碑不怎么好的《暮光之城》《饥饿游戏》外,也诞生了《指环王》《哈利波特》《冰与火之歌》等经典之作。

至少,他们在讲完整一个故事,就连漫画改编的漫威电影宇宙(《复仇者联盟》系列)都起码会做到一个故事的完整性,哪怕只是爆米花。

而《万万没想到西游篇》等为首的国产情怀电影,却连爆米花电影的水准都达不到,他们连讲述一个完整故事的诚意都不具备,从何谈起“情怀”?

有情怀永远是好事,因为情怀会让一部作品更加精致完美,让一部作品走得更远。但把情怀当做商品来贩卖,真的足够恶心。

收起你的情怀,让我们好好谈论电影



关于我:我是简浅,写故事的人。北京晚报专栏作者,微博读书签约作者,知乎专栏作者,即将出版个人第一本书。我的文字时而温柔似水,时而锋利如刀,希望大家喜欢我,关注我。

相关文章

网友评论

  • bbc8cc5f9ec2:中国好的电影都没有什么排片,观众的欣赏水平也并没有多高,商人只注重利益,中国电影还有很长的路要走。
  • 枯草会等到春风:说的好。就冲这个,加关注
  • small_rain1993:作为普通观众……我觉得评价好还是不好是个挺主观的东西。
  • 临月:可以。不过还真没办法,现在的电影就是一种投资了,而不是艺术品。更多去电影院的观众也不会带着那么专业和苛求的眼光,只要能发朋友圈就好。观众良莠不齐,很多追求影片本身的爱好者,就像古代的屈原,文天祥,辛弃疾一样,忧国忧民,更多的人身在其中浑然不知。多么希望中国能有一批有自己风格的导演和演员出现,其实有很多的,他们追求完美,不媚俗,愿意为自己热爱的事业奉献才华。但在当代电影这个靠嘴和靠脸的大金盆真的很难不被改变。
  • siqixiaomei:现在很多国产的电影都太利益化,导致质量不好。但国产也有做得很好的。
  • 麦阁:分析得很理性
  • 269aaf2686fc:说的太棒了。
    简浅Jian:@pure君 :relieved:
  • 白枭狮子:大赞
    简浅Jian:@白枭狮子 :blush:
  • 2ede41ffaf72:很受教
    简浅Jian:@winson唐 :smile:
  • ee904332803b:感觉国产电影,拍电影的劲头不如宣传电影的劲头。。。套路无非是,大牌+宣传。。。为什么不去电影院看国产的电影。。因为感觉它都不拿真心来对我,我为什么用犯贱对它。。当然我并不是指全部,还是国产还是有好电影,只是感觉因为没有那些华丽的外表,被埋没。。
    简浅Jian:@加菲Qiang :flushed::flushed:
  • acfeae979010:其实也觉得是,今天看见绝地逃亡,其实蛮期待成龙的电影的,从小看到大的, 不得不说他这么大了还去拍电影的敬业,但是这部电影里我总觉得有些刻意,比如你说的卖腐,还有一些网络流行语,我不是很能接受这个,在我印象里,成龙是很认真严谨的,但是这个电影却有些让人叹惋,
    acfeae979010:@幽微难明 当然我只是针对不满的地方说的,总体来说这个电影还是让我很激动的,因为我不追星,喜欢的个别影星就包括他。
  • 524132b708b4:是的,国内电影的情节故事是真的匮乏了吗??好多电影中的明星大牌都只是在凑个数😔
    简浅Jian:@Edward12 这年头,需要些噱头
  • 初心丶:写得好!
    简浅Jian:@初心丶 :smile:
  • 9aee8414b1ac:在商业化的现在或将来谈作品的本身,只有部分人
    简浅Jian:@橙是温暖的世界 但总归有人谈
  • f09a20194ea8:既然觉得不好,那么不好在哪里?如果不好的理由只有一句,而为什么要说不好却花费了大半篇幅,那么这或许只是也不是在讨论电影本身,而只是在讨论电影这种现象吧?
    39e26c0521c1:@简浅_Toc 作者,我也是这个意思~
    f09a20194ea8:@简浅_Toc 你引用的对《万万没想到》的影评实际上也就一句话评价这部电影。那就是说这部电影本身没有什么可以讨论。所以你讨论的只是人们对这部电影的看法,并不是特别在乎这部电影本身不是么?但是前文却说我们要回归电影本身,所以我不是很能理解你要表达什么意思。
    简浅Jian:@提灯忘月 你的逻辑是?
  • 6ae022da5955:喜欢:smile::smile:
    简浅Jian:@Y小元爱甜点 :heart_eyes:

本文标题:别再说你笑了或你哭了,《绝地逃亡》、《大鱼海棠》等并不是好电影

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rrtnjttx.html