易先生

第一次和易先生发生关系是我和他认识的一年半以后，纵使他在第一次见我时就已经说要对我“下手”了，却硬是撑到了那个时间。这件事完全可以体现我对易先生的第一个关键词描述：自控。

一直以来我就知道他是自控的，他定时定点吃饭，他每天六点起床写作不管前一天睡得多晚，他能拒绝一切对他不利的诱惑，或甜食，或女人。我问他会拒绝什么样的女人，他说他的读者。我问为什么，他说他需要一个高高在上的位置，要想让人把自己无限抬高，自己就得和他们拉一个无限远的距离。

易先生也和我说起过他的风流韵事，他当然可以有，他除了他的读者依旧能吸引别人，因为他帅和他的好身材。现在的易先生是个风流种子，我遇见他的时候他已经34岁，他那样的人在这么漫长的人生岁月里没几段往事也是不现实的。

他说他刚开始的时候特别木纳特别蠢，大概23、4的时候，他突然意识到自己应该有女朋友了，然后他是怎么做的呢？他用反问我来引出话题。

他说他当时在纸上例举了十个他觉得还比较符合他女朋友条件的人，他一个一个打电话去约别人出来，没约出来的那些不算，约出来了的他很清楚得记得有三个。

他和第一个人在公园见面，然后人家嫌弃他选的地方太寒碜，没说几句话就借口离开了；失败。即使有了第一次，他和第二个人选择的约会地点还是公园，只不过换了个公园。这个时候我插嘴了问为什么，这样要是还和前面一样怎么办？他说他才不要为不确定的事情投入成本，对方要是不能接受说明她和自己不合适呀。现在回到公园，这一次的姑娘竟然真的没有嫌弃这个大夏天的公园，但却依旧失败告终了，原因是他问了人家一个小时她的理想呀目标呀，准备怎么实践呀。

好，现在是第三个人，经过前面两次年轻的易先生还是有所反思的，这一次他花了两块钱请人家去坐渡轮，然而这次还是失败的，因为易先生竟然看着船上人太多，丢下人家姑娘自己先回家了。

青葱过后，我问易先生，他是怎么变成今天的自己呢？

他没有跟我细说，大概时间总会使人成熟，曾经束手无策的事情都会变得游刃有余，不必刻意。

回到一年半前，我和他认识的那段时间好像就是他和交往了三年的女友分手之际。我问他为什么分手，他说不爱了。我问他为什么在一起，他说，之前根本也没想过要在一起，只不过他有一天他突然发现这个女人竟然满足他30条择偶标准中的28条，太棒了，便在一起了。

我问他凭什么一直是他在挑女人，凭什么别人满足了他的条件就可以在一起，他满足过别人的条件吗？他才不回答我的问题。而他说他最风流的就是那段时间，他一边和女朋友谈情说爱一边拈花惹草着，他说他当时最多一天和三个女人发生关系，早上一个，下午一个，晚上女朋友。

他从来不在道德标准上要求自己，他脑子里从来没有自己“对不起”和“背叛”女朋友的概念，他说“小三”在一定程度上其实是有利于一段关系的稳固的。然而他们还是分手了，分手在结婚典礼举行的前一天，原因并不那么潇洒，易先生一直都不是一个潇洒的人。他说他酝酿那一次分手已经一个多月了，因为他数了一下，他和她交往的那三年里她一共向他提过6次分手，他挽回了6次，他在一本书上看到，女人提分手会消耗男人的爱，他觉得自己可能不爱她了，那么他的婚姻将会变得很恐怖，这才决定分手了。

易先生在我心中一直过着机械般的生活，他永远理性，永远计划。我记得有一次说过他不够浪漫，他反驳我了，他说他只是不想在我身上用而已，他懂怎么去浪漫。我笑了笑他，说浪漫也是可以计划的吗？你骨子里不浪漫。他这倒是承认。

回到我和他之间的关系，是的，他第一次见我就说要对我“下手”了。我和他第一次见面是在冬天，当时我穿墨绿色长裙灰色皮草，他穿西装，后来我就知道其实他一年四季都只穿西装。我和他是朋友引荐认识，认识没有目的，只是三人都觉得那个十二月不太冷的午后应该配一杯咖啡和说话人几个。是他问我要的微信，但主动去跟他说话的人却是我，他可能一直都是这样的路子吧。

那天晚上我和他整整用电话聊了三个小时，因为我们共同的那个朋友说他不是那样肯浪费时间的人，所以我觉得他喜欢我的。我记得他跟我说过一个观点：姑娘至少要在和一个人交往3个月后才可以与其发生关系，因为一个男人对你的珍视程度很大部分取决于他得到你的难易程度。然而他在和我通那3小时的电话中，就已经邀请我和他去赴鱼水之欢。我问他，不是要三个月吗？他说那是交往，他又不想和我交往。

易先生对我的态度一直很直白，也可以说简单粗暴吧。对此我有两个分析，第一个他自己说了，他说那可能是他对人际关系消极的一种表现，他说他近几年来懒于在人际上花功夫，他也觉得这不好。

还有一点是从我们近段时间的谈话里我嗅到的，对，那不是一年半前他说的话，是现在。他说即使我们发生关系，次数不能太多，因为我不在他的择偶条件内，他不允许自己爱上我——我们讨论过《色戒》，他也是同意性可以入爱的。这就是第二点，他在推开我，狠话是说给我的，也是给他自己的。

记得我也跟他说过我的爱情观，我说即使一个男人不怎么满足我的择偶要求，我要是对对方有好感，我还是愿意跟对方交往看看的——我会花时间去消磨自己对对方的感情。易先生可不能同意我的观点，对他来说他一点儿也不能使自己处于一个失控状态，既然我不在他的计划范围，他不愿意饮鸠止渴。这大概就是我对易先生的第二个关键词描述：理智。

所以，既能自控又充满理智的易先生才能在与我认识一年半之后才要我。而他在这个时间之前没有有所动作，原因不在我，在于他后来知道我原来还没有成年而已。我记得我小时候看过一部电视剧，《天若有情》，记得有一幕是女主角穿着睡衣想把自己“送”给男主角，女主在男主拒绝以后说了句，“我恨我的年轻”。我突然说起这个倒不是恨自己的年轻，只是想表明和我易先生也相差了16岁，对他来说，我太年轻。

和他发生关系之后我是打算不再和他见面的，因为，年轻如我，并不贪性的欢愉；我没必要变成他的情人。而他还是会发消息给我。说到这点，我觉得我和他之间的关系一直处在那种“你进我退”、“我退你进”的状态。

记得有一段时间我比较黏他，具体就是老问他在干嘛吧，然后他就开始控诉我了，他的原话是，“你老问我在干嘛我只能回没干嘛，可我就是有在干嘛呀”，他说我使他“吃饭不能好好吃饭、睡觉不能好好睡觉、写作不能好好写作”，这很像情话，然而不是。而此刻，我不再想理他了，他却好几次来跟我没话找话，比如发他新写的小说给我，比如问我还痛不痛。我对他的这种行为有什么想法？可以呀，我“打算不再和他见面”的态度并不很坚定，和他联系以及和他见面并不会使我不舒服不开心。

那个夏天，我和易先生的关系回到从前，偶尔约会，偶尔接吻，偶尔谈天说地。他有讲座我会去听，我就在台下看着他，看他的滔滔不绝还能吸引谁。易先生对我的私事却很关心了起来，问学校里是否有人在追我。有时候和他在一起有人打电话给我，他问对方是不是在追我。我说，既然你对我这么感兴趣，你来追我好了。他摇头，吐着烟圈，说，你不适合我。

他终究考虑的是对方适合不适合他，对他是否有利，这就是易先生身上的第三个关键词，自私。记得之前易先生和我说过，他与女人相交几乎都是女人在他身上花钱。是呀，他并不像他示人的那样好。他虽然出过几本小说，但都是自费的。微信圈里时不时能看到他去全国各地讲座的一些消息，但那些都是报酬不高的。所以，易先生是拮据的。所以我就问了，那你是需要有钱的女人吗？他否认，他说他需要满足他30条择偶条件里至少28条的女人。他多固执。

我和易先生的关系也止于那个夏天。那天在燥热之后下过一场雨，雨停之后，易先生因看见我和一位男生牵手逛街的画面而生气了。晚上他打电话质问我，我说，你不想允我一段关系，哪里有管我的资格？他可能觉得我是对的，便挂了电话。挂了电话后，凭他那样的人，我想我们大概不再可能会有联系吧。而如他那样的人，就真的没有再联系过我。

易先生。