一、短视频与直播之争,直播还能火多久?
先说结论再聊逻辑:
1、短视频比秀场直播更具有价值和前景
2、秀场直播能火,但很难再火下去
3、当短视频和直播作为各类产品的标配时,产品系统(价值网)决定了短视频产品加入直播加分,直播产品加入短视频失败
(备注:直播分为3类:游戏直播、秀场直播、泛生活直播)
任何一个产品最具有价值的一定是里面的人,这是一句正确的废话,也是一句值得思考的话。产品满足需求,需求来源于人。产品的定位不就是为了把需求和人群理清楚,然后作为一个切入点和故事,把对应的人群吸引过来玩。
要对比短视频和直播的价值和前景,就是对比这2个方向的人群以及人群产生内容的价值。
二、关于短视频和秀场直播的三个认知
1、内容价值:短视频的内容价值高,能够反复消费、传播、沉淀。秀场直播过了直播有限的几个小时,就失去生命力。
2、IP价值:短视频更容易成就IP,秀场直播的内容限制人的价值,一辈子只能做秀场直播。短视频的内容更具有人格化、生命力和粉丝黏性,决定了IP的成长空间很大。例如电商、接品牌广告、上综艺节目、出专辑等等围绕粉丝产生的网红经济。
3、粉丝价值:短视频变现慢空间大,直播变现快空间小。可以观察到一个有趣的现象,近几年新冒出来的网红,几乎都是通过短视频,而秀场直播机会没有。另外可以去美拍和快手看看头部的达人,粉丝都是几千万、几百万的量级。而映客和花椒头部的主播,粉丝也就几十万、几万的量级。秀场主播的粉丝数是一个限制,另外一个限制是粉丝经济的空间被礼物给局限了。而短视频达人的粉丝经济变现方式有很多,也更长远。
以上分析回答了前2个结论:
1、短视频比秀场直播更具有价值和前景
2、秀场直播能火,但很难再火下去,容易遇到瓶颈
三、产品系统和价值网
现在来回答一下第3个结论:
3、当短视频和直播作为各类产品的标配时,产品系统(价值网)决定了短视频产品加入直播加分,直播产品加入短视频失败
为什么要聊到产品系统和价值网?
一个产品,可以简单的理解为一个生态系统。产品的设计、用户、内容创造者等等组成生态系统的模块,共同决定了什么生物会被留下、繁衍,什么生物会被排斥、淘汰。而价值网就是这个产品系统产生的结果。
短视频产品系统:
- 内容生产(拍摄模块):视频玩法,降低拍摄门槛,让更多人创作内容
- 内容分发机制:通过算法让优质UGC的内容和达人得到成长
- 内容消费者:喜欢消费原创内容,有粉丝黏性
- 内容创造者:有原创内容、人格化的人
短视频价值网:人格化的UGC内容生产者,才会受到粉丝喜欢,平台推荐和培养。非UGC容易被排斥,得不到流量,不能生长。
秀场直播产品系统
- 内容生产(拍摄模块):强大美颜、AR功能,降低直播门槛,让更多人直播
- 内容分发机制:通过算法或人工赚钱的直播权重大
- 内容消费者:喜欢消费秀场直播,粉丝黏性低,打一炮就走的场景多
- 内容创造者:秀场主播
秀场直播价值网:会赚钱的秀场主播,才会受平台推荐和培养,土豪屌丝喜欢。不赚钱的直播容易被排斥,得不到流量,不能生长。
对比短视频和秀场直播的产品系统和价值网,可以很容易看出结论了。
短视频加入直播功能,直播作为达人与粉丝互动一种更真实、亲近的方式,作为一种补充。所以无论是对于达人、粉丝、平台,都是皆大欢喜的,短视频的价值网是接受直播的。
而秀场直播加入短视频,想通过短视频增强主播的粉丝经济价值,则注定是失败的。
- 对于主播来说:秀场出身很难创作有价值的短视频,有这些时间还不如直播赚钱快
- 对于用户来说:老子是来看秀场直播的,短视频没意思,也不好看。
- 对于平台来说:力推短视频,但是主播、用户不买单
秀场直播的价值网是排斥短视频的
大家去看看秀场直播加入短视频的现状就明白了,映客、花椒都在做短视频,去看看短视频的播放、评论数据,明显没做不起来。
而微博、美拍在拥有UGC氛围和粉丝黏性网红的前提下,这类网红去直播才是符合产品系统和价值网的一件事情。
所以分析产品一定要从系统角度切入,像生态一样去看待它,观察里面的有哪些物种,如何产生和繁衍。从这个角度去分析外来物种进入对产品的影响,才能预判到相对真实的结果。对产品系统感兴趣可以看这篇文章:系统之美,感受产品的演化
四、基于以上分析的几个判断
1、移动端秀场直播15、16年火了一把,17年开始估计要降一降火了,还有增长空间,但是没那么猛了。
2、秀场直播做短视频,很难做起来。如果真的想做短视频,重新做个短视频产品成功几率相比之下会更高。
3、有原创氛围的社区,大部分都适合加入直播,作为达人与粉丝互动的补充。不过现在算是事后诸葛了,国内微博、知乎、美拍、快手、nice、in都做加入了直播。国外Instagram也做了。所以有做的,估计都融入得不错。
4、直播的属性决定了,垂直领域的直播机会很小,不好做。但是短视频的属性,让垂直领域的短视频,还是有很多方向可以做,建议研究一下最右APP。期待纯银的玩票短视频产品上线。
网友评论
反对第四点的第三条。视频直播这种方式并不是所有用户都喜欢,再加上其低俗化的倾向,讨厌直播的大有人在。app中乱加直播功能,更多的情况下只会挤占内存,引起用户不满。粉丝和作者如果确实有必要接触,大可借用已有的直播平台。况且,直播本就是一件涉及个人隐私的事情。愿意做直播的,只是作者中的少数吧?