今天读了陈志武老师《财富的逻辑》，书里的观点和我们每个人的社会收入分配息息相关。
我们一直认为印度比我国很多方面都差，书里却说，印度为民营企业和个人贷款的非银行机构高达48000多家，中国银行业给国企贷款的比例高达70%，而印度银行给创业者和个人贷款的比例达到70%，卡内基等外国投资机构更愿意把钱投资给金融业相对发达的印度。
书中提到，如果中国的投资不对民营企业开放，中国的发展将后劲不足！
美国有8400万人参与到了企业股权投资，共同享受企业成长的红利，而中国参与股权投资家庭寥寥无几，很难享受企业成长果实。而一国证券市场的发展程度直接决定其每个家庭参与股权投资的热情。这点值得我们反思我国的证券市场现状及其困境！
还有，提到北京是首府享有最好的医疗教育等资源，而华盛顿作为首府其医疗教育艺术等资源并不是全国最好的，也没有太多户籍制度的准入门槛。
还提到了，我国农村人口教育资源的匮乏，导致农村劳动力的价值很低。
美国等发达国家第三产业服务业占Gdp的77%，而我国第二产业制造业因劳动力廉价带来的红利已经慢慢消失，我们对制造业多一份发展，对我国环境污染会日益严重，而发达国家普遍是第三产业占GDP比重大，我国发展后劲还有赖于第三产业。
作者说，我们只有减少行政审批流程，将权利关在笼子里，减少个人创业的壁垒，扶植服务业大力发展，建立健全金融制度，让各种闲置资金资本快速流通起来，规范建立各种灵活高效的金融衍生品，我们国家未来发展的制约才会小一些。
书中给了我们很多看问题的深度：
为何发达国家负债上万亿，他们的国家发展还不错？
为何发达国家的普通人能享受更多股权投资的红利？
为何印度的金融业对个人和创业者的支持比我们大不少？
这本书让你从全世界的视角来看问题，不容易只见树木，不见森林！
国与国之间之前拼的是自然资源，现在更多拼的是制度的健全完善，如日本新加坡资源都很匮乏，但人均Gdp却在世界前列。
理性地承认差距并为之努力，才是我们真正爱国的开始！
网友评论