唐诗宋词闲扯之六

唐诗宋词闲扯之六

上次闲扯，扯到李白的《赠孟浩然》。由此提及郭沫若为讨好老毛而作的伪学术著作《李白与杜甫》，说李白之死死于醉酒后泛舟游玩，见明月沉江，于是奋身不顾投水捞月，便再也没有起来；而杜甫之死死于被洪水围困孤岛多日，好友得知，划船载肉送去，饥肠辘辘的杜甫食牛肉过多，撑破肚皮丧命。

郭氏之笔虽险恶无良，但平心而论，却想象得不可谓无才。站在普通读者的角度看，撇开真假，凭空杜撰的李杜之死符合各自性情与命运。李白天性奔放，纵情捞月，不得不投水。杜甫性格拘谨，大饿数日，不得不饕餮。皆死得其所也。但对于喜欢、崇敬杜甫的读者来说，杜甫死得太难看了，不愿接受而已。

老毛为何喜李厌杜？从毛之诗词风格看，大话连篇，狂语不断，有李白豪放、浪漫、疏狂的一面，缺乏杜甫的严谨、工稳、雄浑，此其一也。其二，李杜虽然都就现实发牢骚，哀民生之多艰，但李白牢骚发完，该喝酒还喝酒，该游山玩水还游山玩水，所谓拿得起放得下……最终从儒家抱负坠入寻仙访道里去了！而老杜呢，从年少时拿起儒家修齐治平那一套就一直放不下，总是心怀天下、忧国忧民，真可谓呕心沥血为苍生！这个当然不合老毛路数，何况是坐稳江山、天下在手之时，更是对之厌恶有加了。

有一点值得注意：李白一生交游天下，喝酒吃肉，称兄道弟，却没有一首情诗（至少孤陋寡闻的我没看到）传世，但杜甫就有，下面我们就来扯一扯一生苦兮兮、既忙且累、不得好死的老杜的情诗。

唐诗宋词闲扯之六

月夜

（唐代）杜甫

今夜鄜州月，闺中只独看。

遥怜小儿女，未解忆长安。

香雾云鬟湿，清辉玉臂寒。

何时倚虚幌，双照泪痕干。

睹月思人，睹月思乡，诗歌旧题，源远流长，可以追溯到诗三百里去。一个月亮，被古往今来的诗人都写滥了！要想写出点新意来，只能靠才气了。

是时，杜甫在长安当个小公务员，而妻儿在鄜州，按现在的空间意识来讲，也不远，可能就一个小时的车程吧。但那个年代，通讯不畅，交通阻塞，遥远得只能写成诗了。

前四句，老杜想象着同一个月亮照耀之下，妻子呆在寂寞的闺中望月呢，而小儿女懂不起妈妈的心思，可能还在旁边问：妈妈，你看撒子？妈妈说：看月亮。儿女们追问：月亮有撒子好看的呀？这个情境白描得很动人。懂与不懂相映成趣。感情表达得含蓄优美，画面感强，有层次。

五六两句，像蒙太奇，像特写，写得香艳欲滴，活脱脱地把一珠圆玉润的少妇写神了。当然，这是远在长安的老杜受力比多鼓励而产生的幻象。“寒”字真乃情境融合的妙字，明写月下清寒，暗写老杜对妻子的怜惜。有学员说：怜香惜玉。对，凉在妻子玉臂，寒在老杜心中啊！一个“寒”字让前文的轻飘、浮华的香艳站住了脚跟，使得我们读之动情，思之潸然。如此细腻、深沉的人性笔触，那就不是青莲居士所能表达得了的了。

最后两句，尤其令人动容。直白、强烈地表达了老杜渴望与妻子团圆的内心呐喊，把此时此景与未来期望融于一处，你说是魔幻，还是穿越？这种写法，在后来得到了李商隐的赞赏和呼应。“君问归期未有期，巴山夜雨涨秋池。何当共剪西窗烛，却话巴山夜雨时。”你看，你看，最后两句是不是异曲同工、如出一辙！

李白的诗像时髦的新款啤酒，可以一杯接一杯，通宵畅饮，深得涉世不深、心地单纯的年青人喜欢，而老杜的诗呢，像深厚醇香的老窖，必须是酒精考验之后尚能喝酒的中老年，方品得出个中滋味，且不宜聚众豪饮，适合独自一人默默细品。

唐诗宋词闲扯之六

生查子

（宋代）欧阳修

去年元夜时，花市灯如昼。月到柳梢头，人约黄昏后。

今年元夜时，月与灯依旧。不见去年人，泪满春衫袖。

这首词是欧阳修怀念前妻之作。大白话，很通俗，很经典。它的前后对照的写法，可以追溯到唐朝诗人崔护的那首诗上去。“去年今日此门，人面桃花相映红。人面不知何处去，桃花依旧笑春风。”甚至可以联想到诗经里那一首“杨柳依依”的名作。

诗歌要描摹具象，不得不写空间万物，但真正打动我们的常常是逝水年华。空间看得见，摸得着，写得再生动，它都是静态的，唯有加入时间进去，它才会让我们感动和感悟。去前年不是很流行一首叫《时间都去哪儿了》的歌么，它怎么展现的时间？对空间的一帧一帧的描写嘛。时空相连，物是人非，生命短暂，岂不哀哉！

后记：

从诗经至唐诗宋词的两期闲扯，到今日宣告结束。感谢文化馆，感谢中华兄，感谢朋友们自始至终的不懈支持和大力鼓励！老实说，自知才疏学浅，口钝唇拙，讲不出什么名堂，因此名之为闲扯。虽然从选材到衔接，从内容到形式，也颇费心思，严加考量，但由于自身才学、见识所限，不当之处自是难免，还望朋友们海涵！

在班长的号召下，朋友们踊跃响应，相约明天中午聚餐，诗酒合流，一乐也。朋友们，明天见，不见不散！