
先生之书,常有意料外之喜:每于不解之处,用非常之喻,得意料外之结论,此即读是书之乐也。
先生笺《老子》一七章,进而诠“法天地自然”曰:不过假天地自然立喻耳,岂果师承为“教父”哉。观水而得水之性,推而可以通焉塞焉,观谷而得谷之势,推而可以酌焉注焉;格物则知物理之宜,素位本分也。若夫因水而悟人之宜弱其志,因谷而悟人之宜虚其心,因物态而悟人事,此出位之异想、旁通之歧径,于词章为“寓言”,于名学为“比喻”,可以晓喻,不能证实,勿足供思辨之依据也。简言之,老子与师法自然所得之结论,不能证实,不能为思想辩解之依据。其结论自娱自乐可,教导他人则无实际意义。
某一直觉得古人所谓之言论,不符合归纳之本意,未知所以然,今先生一句话,瞬间明白--结论不可征,其他所说就为无根之木,不可信也。某学化工,属于理工男,对民间治病偏方,既是效果极为明显,亦不相信,无他,未经毒理学验证也。我国古代科学技术不发达,或正由于重理论不重验证?
今天是日更第100天,亦是读钱第100篇,某之小恶趣味吧,以此句为纪念,谢谢诸君捧场
网友评论