王策：平生一味害相思

星河欲转千帆舞，仿若梦魂归帝所，闻天语，殷勤问汝归何处？

何处可归，何枝可依，何人可思？

喜欢诗词之中的景与境，知道王策这样一个清冷到极致的词人，也是因着他的词，寥寥数语，山河尽收，思绪万千。

图片来自网络

王策，清朝词人，字汉舒，号香雪。 生卒年均不详。约清圣祖康熙末前后在世。善工词，与王时翔并称“太仓二王”，著有《香雪词钞》二卷，传于世。

他留于世间的也就寥寥数语，世人可知的也就姓名字号，山河之间，时光交错，一念空山远，只知君之名，幸亦是不幸。

有幸看了他与王时翔的词的合集，尚且知道些许。 王时翔是王策的族叔，但王策比他小几岁，皆是才思敏捷之人，但王时翔很喜欢王策的作品，也极为推崇，然而叔侄俩的和词仅仅只有两三首。

许是因为汉舒的前期的词被他自己烧了，而王时翔本人的作品也不全。叔侄二人同襟，年龄相仿，兴致相同，也算亦师亦友，对自己要求颇高，虽不及贾岛作诗那般苛刻凄苦，但喜欢焚些旧诗稿。

据清代徐珂的《近词丛话》记载“太仓王时翔、王策诸人，独轶出朱、陈两家之外，以晏、欧为宗。时翔字抱翼，其词凄惋动人。策字汉舒，意味深长，亦自名家。至宜兴史承谦、荆溪任曾贻，自出杼轴，独抒性灵，于宋人吸其神髓，不沾沾袭其面貌。一语之工，令人寻味无穷，而又不失体裁之正则，亦词家之作手也。”

昔日名作皆亲焚，皆赖谨慎保守之心性，未能一声一字一句亲读，未能剖析无遗，实乃人生之大憾。

王策：平生一味害相思

燕山亭 喜晴（清·王策）

过了春分，酒幔香篝，总被雨工缠搅。落尽樱桃，湿尽棠梨，天也没些分晓。

听雨听风，忽听到、弄晴啼鸟。遥眺。见塔碧空烟，楼红晚照。

从此蝶暮莺朝，把月怨花愁，一齐都扫。柳巷吹箫，绣野呼鹰，换却他乡怀抱。

鸭绿痕恬，便放得、古塘归棹。更好。竹篱外、小红绽了。

偏爱他的这一首词，即便身处美景之中心似有千千结，四海八荒的哀愁似乎点点汇集，萦绕心头，挥之不去，明知片刻即可消散，却放任这愁绪慢慢研磨，抵制却又享受。

汉舒的词比起诗词大家而言，声调对仗虽算不上特别好，但却那么一两句极虐。

“谁传七字向残笺,赚我梦中吟了十多年。”

这是他思念辞世的知己所作，说不出好在何处，与宋代黄庭坚那句“ 我居北海君南海，寄雁传书谢不能。桃李春风一杯酒，江湖夜雨十年灯。”有异曲同工之妙。生离与死别，世事虽变换，凄苦仍在心，谁人能懂？

“人与门前双树柳，一样悲伤摇落。旧院花寒，故宫台破。今古伤心客。浮生皆梦，可怜此梦偏恶。”

“花应再秀。只难见、荀郎白首。”

“道是廿年弹指,竟风光全别。真不信、寻常亭榭，也例逐沧桑棋劫。何怪宋苑陈宫，荒蛄吊月”

“一双红豆寄相思,远帆点点春江路。”

作品不算特别好，但每次读来，甚觉悲凉，人和词都是极为凄冷。他词下面的评论“任尔跋扈一时，终归乌有。”“沉痛如此,香雪所以不永年矣。”虽不是梅妻鹤子，采菊东篱幽居的隐士，却无端有清冷孤傲之感。

王策：平生一味害相思

汉舒，香雪，皆是他的名字，唇齿间研磨，便极为喜欢了，再加之词的悲凉，总觉他迷离中有了大致的影像。

或许他素来爱白衣，亲手种梅园，谈笑有鸿儒，往来无白丁。

或许他琴棋皆通，月明星稀，竹林独扶琴，夜色中悲吟。

或许他妻美子孝，举案齐眉，琴瑟和鸣，心性相和。

是的，从不知他是个怎样的人，却从诗词中隐约可见他的风骨，不会为五斗米折腰，不会徜徉山水无为而治，大抵也是做着小官噙着小酒叹世间种种，所谓大隐隐于市，应是如此。

知君仙骨无寒暑，千载相逢犹旦暮。

只缘感君一回顾，使我思君朝与暮。

只是知君之词，一生难忘，平生一味相思大抵是断不了了罢。