上午，微信上读到一篇与查重率有关的文章，感觉查重率这个东西，挺有意思。
文章中说，某研究生写了篇文章，查重率为1%，该研究生兴高采烈地向导师报告，导师很遗憾的告诉他，你这篇文章不行，查重率太低，专家会认为文章没有参考相关文献，缺乏充足的依据，估计不好发表。
以前遇上过查重率的问题。某年闲着没事，写了篇分析混合制职业院校法律依据和政策走向的文章，发给某比较著名杂志的编辑，过了一段时间，对方反馈说，文章查重率有点高，建议修改后外发给他。因为文章谈的是法律政策依据，自然较多引用了相关法律政策文件原文，查重率自然居高不下。试着改了一下，感觉查重率降下来，文章就没了原来的味道，最后放弃了，转投了另一家对查重率要求不那么严格的杂志，发了。
有了那次经历，知道文章查重率太高不行。这个可以理解，查重率高到一定程度，就有剽窃的嫌疑了。看过微信上这篇文章，似乎查重率太低也不行，多少有些颠覆认知。
按照文中说法，一般论文查重率控制在20%以内，最好在5%~10%之间。低于5%或高于30%，往往就会要求回炉重造。有关专家的说法，查重率高于30%，说明论文缺乏创新，引述别人的文字太多，甚至是直接抄袭；如果低于5%，则会被认为作者为了降重而降重，或者参考文献资料太少，文章学术水平偏低。
文中研究生论文查重率只有1%，有网友调侃说，该同志可以另起炉灶开宗立派了。开始没明白啥意思，看了解释，才知道说作为研究生，正常情况，你研究的领域肯定也有人在研究，你的论文查重率过低，似乎可以说，你的研究达到了前无古人后无来者的境界。
不能说这些说法没有一点道理，但事情似乎也不能一概而论。文中说钱伟长先生写过一篇论文，《宁波甬江大桥的大挠度非线性计算问题》，最后就写了一句很硬核的话，“本文不必参考任何文献”。以前还听说过一个故事，某大咖博士论文答辩，所有答辩专家都听不懂他说了些什么，最后无可奈何地通过了。
当然，我们不是钱院士，也不是科学大咖，只能规规矩矩地循规守矩，人家要求查重率不能太高太低，我们就只能不高不低。
但真心认为，查重率不该成为一篇文章的绝对标准，还是应该具体问题具体分析。
网友评论