初中毕业分流是否合理

一年一度的中考结束了。在“中考比高考还难”的抱怨声中结束了。

所谓“中考比高考还难”，并不是说题目难，而是升学难。就我省来看，高考的本科上线率在65%左右，如果加上专科，更是达到90%以上。而初中升普通高中呢，录取率在50%多一点。这也恰恰符合部分所谓专家说的：要通过中考分流掉一半学生。

说实在，作为初中生的家长来说，谁都不希望自己的孩子在中考中被分流，说难听点就是被淘汰。

“初中毕业即分流是否合理”的话题再度成为办公室讨论的热点。

有专家说，要通过初中毕业进行人才的筛选，把会读书的人，有可能成为人才的人筛选出来，送到高中去继续深造，而不会读书或不爱读书的人则进入到职业学校，进行职业教育和培训。

听上去好象有些道理。看现在，确实有很多的大学毕业生找不到工作，外卖小哥、快递员也不乏大专毕业甚至是本科毕业生。

但如果从另外的角度来考虑，是不是这个分流节点的选择是不是也存在不妥当的地方呢？

其一， 初三的学生还是有些幼稚，有些还没认识的学习的重要性，能量还没发挥出来。也就是说，初三成绩不好的，有可能在高中发力，而高考发挥很好。 因此，如果从筛选人才的角度出发，应该在心智相对成熟的高中毕业阶段来筛选更为合适。

其二，初中毕业的孩子还未成年，如果没考上高中，当然，听话的那部分孩子会听父母的话，去读职业学校。还有另外一部分人，父母说了不听的，反正也正好没考上高中，就很有可能变成混社会的，对社会安定也是不利的。

其三，就目前情况来看，职业学校出来而参加工作的，国企、大公司是肯定进不了。这些公司，这些单位，哪怕是一个很普通的岗位，初中生都能做的岗位，他们都需要本科毕业文凭。也就是说，就业的门槛目前就已经设置在了“本科”，至少是“专科”这个上面，你让职业学校毕业的孩子位去哪就业？

教育改革是一项系统工程，需要系统化的进行，只改一个地方就会造成整个链条的脱节。