李砍柴先生刚在简书上发表一编《鲁迅向左，胡适向右，简书向前》的文章。
WechatIMG22.jpeg
旧报纸《新青年》作为民国后期的新媒体大号，最大的潜能是培育出很多高质量、有实力的写手。其中，李砍柴先生提到的鲁迅和胡适，还有陈独秀、李大钊、钱玄同、高一涵、沈伊默、周作人等等。《新青年》能力和魅力所在，它以大众平民读者为基础发行小报小刊，流动性强、议论性的文章，霸占当时的市场。
WechatIMG23.jpeg
《新青年》的特性非常近似现在的微信公众号，它拥有传播快，阅读性强，议论性高的特点。
鲁迅和胡适都是《新青年》培养出来的顶级大v。《新青年》的特点更像当初网络小说兴趣的时代，起点中文、17k等培养了无数白金作家，例如，唐家三少、土豆、高月、猫腻、番茄，等等作家。
不过，《新青年》和《起点中文网》的优点是以读者为基底的，能够快速的面对群众，能够让写手自由言论，毫无忌惮。
鲁迅和胡适是在民国的大环境自由化的产品，唐家三少等人也是在网络自由化的产品。也是说，自由让优秀的人更突出，平台也决定写手的命运。
“简书向前”很好，迈开了中国手机端《网络杂志》的第一步，实现了区块链和文章兑现的无缝连接的第一步（虽然现在还不行）。简书拥有全国野生写手最多，而且也是最大的平台，没有之一。（这是鱼教头个人认为的，如果有意见留言欢迎来喷。）同样，简书成就很多野生写手的梦想，也有很多业余写手从简书走出去，他们与很多大平台签约。这就是简书成功的地方，也是一件非常伟大的事情。
“面朝大海，春暖花开”
海子的这句诗曾经给我另一种感触。当人敞开心扉，学会接纳和包容的时候，内心永远如同春天的模样，百花齐放，绿叶枝头。可惜，海子永远都是孩子气。
简书最大的优点也成为了它的缺点，这也就是我不认同李砍柴院长“简书向前”的原因。当这里成为了全网最大的写手圈，就像金马奖的颁奖晚会一样，这里都是演员和导演。大家都出于相互的尊敬，各自点赞，互相翘起大拇指。但是，这里缺少观众，没有观众的舞台是失败的。
电影上映，它面对的广大的观众，上亿的票房都是来源于基层。
突然有一个想法，如果“简书”能和“有书”一家亲。基础平台和观众都有了，写手们只要写好剧本，一切顺其自然。
网友评论
平台的互通有无互补，也许在未来可以行得通。