01
梁宁《产品思维30讲》第一模块讲的就是4大基本情绪,其中让我体会最深的就是“害怕”。
什么是害怕?我非常喜欢梁宁老师的例子。一只猫有自己的划定领域,如果来了另外一只猫侵犯了它的领域,它就会愤怒,因为边界被侵犯。但是,如果来的是一只老虎,它就不愤怒了,它会害怕。每个人表现是愤怒还是恐惧,界限是各不相同的。
谈到害怕,我自然就联想到昨晚和老公一起看的《辛德勒的名单》。它讲述了二战历史上最为黑暗的一段历史,犹太人这一民族几乎被灭族!你看一组数字就能体会到。
6年被压迫残杀了600多万犹太人!这到底是个什么概念啊!太可怕了!
整部电影中,几乎时时刻刻透露着犹太人如空气一般无处不在的恐惧。而这样的恐惧,没有造就犹太人自己的民族英雄。为什么?因为害怕,轻而易举就能屈服我们的身体和灵魂。
电影中有这样一个片段:海伦对辛德勒说,就因为我问了“你为什么打我”,那晚上校狠狠的打了我。他说:就是因为我问了“为什么要打我”,所以他才打我。然后,我再也不敢说这句话了,再也不敢了。我屈服了。就这样吧。
而英雄之所以能成为英雄,就是他在大家害怕的时候,他反而表现为愤怒。所以,他不会屈服,他会奋起反抗!
辛德勒的名单,每一个名单都是至善,它给了犹太人得以薪火相传的可能!但一开始,辛德勒也是害怕的,也想放手不管了,但最后他选择克压自己的恐惧,用自己的财富,给了1100名犹太人一个生命安全的港湾。
但是,如果他的财富没有能够支撑到德国投降,那历史又会如何?要知道,战后幸存的犹太人总数也不过4000多人,其中1/4多来自辛德勒犹太人!
沉沦于恐惧,屈服于害怕,终究还是过于被动。
02
那,我们能不害怕吗?
我自己是不可能了,我害怕的事情不胜枚举,大事小事都有一大摞。我今天之所以把反思落在这种情绪上,也是由于我昨天因一件很小的事,害怕了。
我昨天工作的时候,编辑了一封邮件给市场部经理,按常理我抄送了老板。但在我发了之后,老板立马给我打了内线。因为当时是饭点,所以老板让我先去吃饭。但心里开始有些不安,害怕的情绪瞬间袭来。而后来我才知道,她是要跟我说另外一项工作,根本和我的邮件没有任何关系。但是,那一瞬间的害怕,这种情绪,那么清晰,让我无法逃避。
正因如此,我想好好的正视它一次,与已经过去的那个害怕中的我,好好聊一聊。
我为什么会出现害怕的情绪?
因为我联想到之前的2次邮件问题,那时老板就提醒过我要措辞更得当些。如果我又出现雷同的邮件措辞的问题,是不是我就会被贴上“易出错”的标签,影响我在老板心目中的印象。
那我为什么会害怕被贴上易犯错的标签?我不是认为犯错是成长的机会点吗?
因为,在我认为“犯错是成长的机会”的同时,我还有一个信念,那就是:我想要获得他人的认可,就要少犯错,最好不犯错。
没错,我又出现了信念的冲突。期待获得他人认同,是我们人类的基础需求,无法消除。而且,我认为老板的认同,直接关联我的KPI,关联我2019年核心目标之一的达成(成为团队内最好的MA)。
但是,获得认同,难道只有不犯错或少犯错这样一条路径吗?
03
昨晚,我在反思日记本上写下这个问题的时候,我的脑海里出现了3个字。那是一条更有力量的途径,它能更高效的帮我获得他人获得老板的认同,那就是出成果!
即使我不犯任何错,但如果没有任何亮眼的成果产出,也就只是个一般般的员工,而不可能变得优秀,甚至卓越!
此外,在反思此事的同时,我还联想到了自己的其他一些工作失误点。然后,我惊讶的发现,我的很多失误竟然在于我的执行太快了。我为了体现自己的执行力,体现我的积极主动,有时候出的成果质量就下降了。
有句话,你一定也听过——先完成,再完美!大多时候,先完成,比一味追求完美更合适。毕竟只要持续迭代,一步步就会变的更好。但是,它是放之任何情境都如此吗?
此外,执行力强,一般大家都会认为是件好事。但是,为什么因为我的行动太快,反而有时候导致了公司资源的浪费?
其实,这个答案我早就知道,但我并不是每次都能有效应用。那就是:
任何方法都有边界,信念原则的适用也有它不同的情境。
所以,不还有句老话说,三思而后行。
04
综上所述,这次的反思给我带来了以下2点重要的启示:
-
获得他人的认同,不单单只有不或少犯错,更关键的还是要出成果。
-
任何自己深深认可的信念,一定要更加小心,因为它们有不同的适用情境。
不执,才能看的更清楚。
我现在反思萃取的原则也好,方式也罢,都有它们自己的局限。这一点,必须谨记!
ChangeLog
“复盘+”代言人完成时间:2018年12月5日
网友评论