学校的女足姑娘们下午要去市里比赛。为了让她们有好的体能,学校特意安排了一顿好的午餐,摆放到公共就餐区旁边的圆桌上,给姑娘们践行。
等到女足姑娘们吃完,正好临近中午放学,便陆续有了没课的老师前来打饭。
食堂有教师窗口,一份工作餐补贴十一元到饭卡上,但实际只花费八元钱。算下来,其实饭卡里是有结余,可供老师们在学校超市里买点日用品。
换言之,吃工作餐已经算是“免费的午餐”了。
可是这天,在陆续前来打饭的老师里,开始有人注意到旁边摆放的两桌吃剩的饭菜。
“呀!这里剩了好多呢。反正吃不完也是浪费,去拿个碗,添点饭,将就吃吧!”第一个走向剩饭剩菜桌的老师说。
“就是呢。你看这烧白,还基本没动筷子,扔了可惜了。都是孩子们吃过的,没啥,一样吃。”在第一个老师的招呼下,有了第二个老师的加入。
“这比那八块钱的饭(工作餐),好吃得多。就吃这个挺好的”
“你看看,学校给出去比个赛的学生娃儿弄那么好的伙食,跟我们这些辛辛苦苦上课的就天天吃那些大锅菜~”
“今儿,省了八块钱,真好!”
……
最后,两桌残羹,被接近七八个老师“解决”掉了。
下课铃声一响,如潮水般的学生蜂拥而至,淹没了他们的议论声,我再也没有听到后面的内容。
临走的时候,回望了望,学生们的目光也同我一样朝向那里,并带着异样复杂的情绪。
大庭广众之下教师吃学生剩下的饭菜,到底是勤俭节约的体现,还是有失尊严的行为?
我认为,是后者。
首先,先来说学生剩下的饭菜的处理方式。
如果是日常的学生餐或者工作餐,没有卖完的会直接让食堂员工食用,如果是像这样餐标较高的宴席餐,即使是吃剩下的,只要是没有被筷子破坏的地方,都有可能保留下来给食堂员工食用。也就是说,这些教师们处理掉的可能不是剩菜剩饭,而恰是食堂员工平时吃不到的“改善伙食”。
那么,既然食堂员工可以改善伙食,为啥教师就不行?
因为,教师平时已经享受了优待,并不需要再以这种“占便宜”的方式来体现优待。
如上文所述,食堂有专门的教师窗口(饭菜比学生餐要好),就餐补贴到等于免费,年终、校庆等特殊日子也会像今天优待学生一样,特设家宴餐标来“犒劳”辛苦的老师们。
怎么非得到惨兮兮地去吃学生优待餐剩下的来丰富伙食呢?这年头谁家缺吃吗?堂堂一个教师以改善伙食的理由去吃学生剩下的优待餐,颜面何在?
面子是什么,在节俭面前不谈面子,我们再谈谈美德的含义是什么。
如果,这顿饭是学生们正在吃着,看见自己的老师来了并邀请一起共进午餐。那没毛病,这是学生爱老师,尊敬师长的体现。
但是,这顿饭的主角是学生啊,是那近二十个辛苦训练多日,有望一朝代表学校征战球场的孩子们。这顿饭是学校请孩子们吃的,不是献媚于她们,也不是特殊化于她们,就是单纯想让她们吃得饱点好点。
所以,她们吃完离开了,剩下多少,是她们的权利。
那老师替她们解决剩下的饭菜以避免浪费,不是很好吗?
以身作则,树立艰苦节俭的榜样形象,不是很好吗?
这不是在课堂,这是在大庭广众之下,这是在泱泱上千其他学生面前。
论节俭,可以把未动筷的饭菜打包给那些更困难的学生啊!
去吃学生剩下的好的饭菜,是节约了一顿工作餐的价值八块,那是给自己节省了,给别的相关联的人带去好处了吗?根本没有。
归根到底,这样的行为,就是打着节俭的幌子、存占便宜的心态而为之的典型。
也许,作为老师的我们该放下清高,过点这种“接地气”的生活,但我实在是宁愿自己继续清高一点,浪费一点,潇洒一点的做一名不被诟病的人民教师。
愿交“酒肉”朋友
网友评论