【臨硯】
【原文】
朱子謂：“梅聖俞詩，不是平淡，乃是枯槁。”①余謂草窗、玉田之詞亦然。
【註釋】
①“梅聖俞詩”三句：出自南宋理學家朱熹《清邃閣論詩》。
【譯文】
朱熹說：“梅堯臣的詩不是平淡，而是枯槁。”我認為周密、張炎的詞也是如此。
【評析】
此則繼續引用朱熹之語，以作批評張炎、周密等南宋詞人之資。王國維在前壹則就說張炎、周密等作詞“壹日作百首也得”，即以其文字平易之故。此則再以朱熹評論梅堯臣詩歌貌似平淡、其實枯槁來說明張炎、周密等人之詞在情感內涵方面的貧瘠與淺薄。王國維並非反對平淡之風，對於講究即興的創作方式和自然的審美風格的王國維來說，“平淡”也必然是符合其審美理念的要素之壹。只是王國維所要求的平淡是要以深厚的情感作為底蘊，以精妙而自然的藝術表達作為形式特征，所以形成的“平淡”也就是淡而有味，耐人尋索的。以此要求來看待張炎、周密的詞，就很容易發現他們在平淡之下仍是平淡的事實了。王國維對南宋詞似乎總是以挑剔的眼光來衡量，故往往誇大其不足而遮蔽其優點。這也使得王國維的《人間詞話》不免帶有比較明顯的感性特征。
註：以上均轉載自易文言網。
网友评论