开场白
诸位简友,有缘相聚;走过路过,千万不要错过!今日评论第三十场开场了,有钱的打个赏,无钱的捧个场,喜欢的点个赞,愤青的莫骂娘!
闲话少说,立即开讲:
话说上期对付费评论我本想鸣金收兵,无奈又编了一期,害得瑜瑾瑾瑜为我在留言区写下了长篇大论,最后弄得头晕,指责我说:下期不要再搞了!
我想想也对,不能只顾我写得顺手,说得顺口,就不顾看官的感受由着自己信口开河,啰哩啰嗦。龙凤楼主早就表态:有素有精,看了头晕。现在有两个头昏的了,不能再出现第三个了,我只好就此罢休。
L87Ca也发来简信:
陈哥写文要输出,光编辑别人思想不行,你该编一百集,两百集,静下心来思考还有什么可写?
我回复道:兄弟言之有理,但我肚空空如也,也不知往哪里思考。平时都是走一步看一步,从来没有谋篇布局。
正思考着无从下手,偏偏就有人送来一块肥肉,真是让我欢喜让我忧,喜的是灵感一来马上可以继续写作,忧的是看了以后我心里不太好受,而且还有点难过。
来者也可算是老师,也可算是朋友,但就是不太友好。何故?
此君姓名叫:一篇读罢
我曾留意过他的文章,专攻历史,著作颇丰,令我生羡。于是我上期邀他点评指正,看有没有引用错误,虚心请教。
一篇读罢发来一封简信道:
评论区留言全是臭脚,正文作者还不如臭脚,写的什么玩意?!
我简信回复道:
我看你是历史博士,邀请你指点指教,我是很尊重你的,看来是你不尊重你自己。何出此言?
一篇读罢道:
你的文章就是给我这感受,听不下去就找别人去评论!
陈良心道:
好好好,打扰了,谢谢你,来愤青!
一篇读罢回应道:
你才是愤青,你有病吧?无缘无故请我指教!我说句实话,你又骂我愤青,你听不进去就另请高明,别拿你的文章在我的面前丢人现眼!
陈良心道:
我肯定不是无缘无故,我曾拜读过你的大作,觉得你很厉害,觉得你很伟大。孔夫子说,三人行必有吾师,我虚心向你请教,请你指点。不料你竟然高高在上,仿佛太上皇,也不瞧我一眼,却还把我踩扁,既然你看不起你的读者,我一个三角猫小白也不与你计效,你好自为之,自我欣赏吧!
各位看官,诸位简友,我讨教他是有缘由的。我曾经在第13卷中发表了一篇对李敖先生的悼念文章,在评论区里就是这位历史博士一篇读罢发了一个链接,题为《读史手记:一个自由主义者的精神历程》。
我打开链接阅读,开头是这样写的:
引言:读一个人,要读他的精神。从精神的角度,回忆录是一把探寻的钥匙,解开其生平行事的秘密,我对《李敖回忆录》的解读,即是此意。
我仔细看了全文,他罗列了李敖关于恋爱,反叛世俗观念,如何与蒋家较量,回归大陆演讲等内容,得出他的读史手记观点如下:在我看来,一个自由主义者会打倒所有的限制,他会反对主流,他只屈服于自己的理性,他不甘作任何思想,任何政府,任何团体的俘虏。
以上是这位历史博士得出的李敖一个自由主义者的精神历程的结论。
我不敢赞同的观点,我当时对李敖的评价是:
您老这一生,我也说不清。但若论文化,世间难寻两个人。
我把李敖读书写作的精神称为:李敖精神。
所以角度不同,观点也就不同,我在他的评论区里发表如下评论:
兄弟博学多才,我小白才疏学浅。点点滴滴愚见,还望兄弟海涵。
你的李敖自由主义评价,“十分精准”,但他的狂来自于雄厚的学问,又来自于读书与写作,故我称之为李敖精神,是永远值得我们学习的。
你宣扬的李敖自由主义精神,我不敢苟同,也不敢赞同。中国的优秀文化渊远流长,早已经根深于国民的灵魂之中,虽历经民国五四新文化运动及批林批孔两次彻底颠覆,但反传统之后又回归了传统。中华文化的核心价值观,是中华文明生生不息的象征。世界其余古老文明早已荡然无存,就是因为没有传统基因的传承。
如果要谈自由主义,我更仰慕于胡适先生的自由主义。
正如老子的哲学虽然如泰山压顶,但终究抵不过孔子的实用主义更加具有建设性。没有时代相应的秩序,社会是会乱套的。出一个李敖,我们可以欢呼叫好,但如果都变成了李敖,中国就闹得不得了。出一个胡适,我们可以欢呼叫好,但如果都变成了胡适,那中国就好得不得了,恐怕全世界都将由我们中国来统治了!
我估计这历史博士可能对我的这番评论心存不满,故而对我出言不逊。
今日评论,到此结束。
以此话题,下期继续。
欲知后事如何,且听下回分解!
网友评论
兄弟将来必成大器!
千江有水千江月,
万个读者万个评。
有人路过不肯赞,
总有知音夸你行。
厉害了,兄弟!
多谢农哥指教!
谢谢农哥!
那过“历史博士”标签是我对他的尊称,并不是他自己贴的,我得实话实说。看他的文章说有导师,我就叫他博士了。
文能言志诗传情,
勿执文采唯自能。
才高过人失良善,
言语之间伤旧朋!
以上观点仅是个人之论点,不针对任何人,请诸文友莫怪!如烟敬之🙏🙏
但真正的文化是“根植于内心的修养,无需提醒的自觉,为他人着想的善良,以约束为前提的自由!"😀