本文原标题：我用三天写一篇文章，有人却比我更慢
在进行文学写作的时候我一直尽量秉持三天写一篇文章的做法，但其实将“三天写一篇文章”作为本次的文章主题后，却自感惭愧，因为怕被一个写作速度更“慢”的人看到。
他是一位出生于西北的90后“作家”。我之前在豆瓣看过他的文章，并且被他文章中独特的“气质”吸引。出于对他作品的膜拜和对于他笔下所描述的场景的亲切感，我在第一时间购买了他出的新书《麦子黄了，麦客不会回来了》。
从文章看，他显然算一个具备一定文学修养和创作功底的“老人”。中文系毕业，且是创作方向，是标准的“学院派”，这是他的优势。
从2014年冬到2016年夏末，他用了两年时间，写了三十几个故事。虽然整本书都是对于曾经生活过二十几年，乡村生活里熟悉的人和事的追忆，并没有表明他对于创作方面的建议。但是近期在看到关于“周冲洗稿事件”的信息后，他很不理解当前自媒体人的“成稿速度”。
并且感叹到：
“就我而言，一篇五千字的文章，一气呵成一般只需要俩小时，但我知道，腹稿和构思已经花去了两个月，文章写完，还得放在电脑里“冷却”至少一个礼拜，最后修改再花费一两天。自认为笔头功底和知识积累不差，但即使这样，出产十篇文章，能有一半自己满意已经相当不错了。然而，所谓的自媒体人几乎每天都有长文出产，语句不通，逻辑“感人”，没有细节，只有说教和很正确的废话，就这，居然还有成千上万的成年人“买单”，这个世界是怎么了？非虚构文学的特征是什么？”
他的效率如何？按照他的说法，不算腹稿和构思过程花费的时间，单从打字开始平均完成一篇文章的时间在十天左右。那么，用十天写出一篇文章的意义在哪里？
是作品占据各大书店的推荐热榜、得到大家的一致好评、是拿给谁看都不会觉得尴尬的文章。
我为什么推崇写文章要慢下来？
因为事实已经证明，一部伟大的作品一定是经过呕心沥血凤凰涅槃的升华过程的。即使放在现在，单就一篇文章讨论，真正受大家喜爱的文章一定是经过磨炼的，需要选题、构思、组织语言、反复修改的过程。绝不像写日记或者信手涂鸦，随便想什么写什么，写到哪算哪。
我们不是学院派没有系统的学习，不具备创作理论基础，但是我们就不能写出好看的文章了吗？
前人已经证明，即使不是中文系毕业，即使不懂创作理论，即使学历不高，照样有伟大的作家产生，照样可以写出漂亮的文章。
从蓝翔厨师学校毕业的能掌勺炒菜当大师，从乡间野地出来的照样能掌勺炒菜当大师。两者的区别只是在于：谁更容易上手。
我在写作之前需要考虑几个问题：
1.你想写什么（确定主题）？
2.你想用什么体裁？诗歌还是散文或者小说？或者其他艺术形式？
3.你想通过那些方面去写？写物的哪些特点？写几件事？
4.用什么样的文章布局和结构？是顺着写还是倒着写？或者是插叙？
5.如果是多篇文章构成的连载？文章需要涉及到那些内容？顺序是什么？彼此之间有没有关联？
这些问题中涉及到完成一篇文章的过程：选题——构思、找素材——落笔——初稿——修改——完稿。
这个过程少某一两个环节可以吗？
可以。并且是很多人的写作过程。比如想到一件事或者看到一条什么消息，就立马下笔，洋洋洒洒写出一篇文章。具体里边情绪对不对，认识深不深，观点明不明，表述清不清，不会在意。只要感觉打够3000字了，就成一篇文章了，但是写出的文章是什么样的呢？
往往啰里啰嗦，错字病句连篇，要么读起来索然无味要么哗众取宠，看不到作者的观点和立场。
我提出的用三天去写一篇文章其实是按照自媒体平台的特点提出的，写作往往需要抓住热点，而热点又更新太快，写文章太拖一定会影响平台的运营。尽管自媒体平台的写作相对粗放，但是不能说不需要认真写作 的自觉，仍然少不了这样的写过过程。
具体该怎么写？写到什么标准才行？
差文章千奇百态，好文章具有通性。好文章的通性体现在：语言、结构、思想性。按照这样的标准去要求自己，怎么在写作实践中有所体现？
第一点要求（语言）：词能达意，能够讲清楚你要说的的事情，表述清楚你的意思；
第二点要求（语言+结构）：不仅能讲清楚你的意思，并且做到语句凝练，结构清楚读来有畅快淋漓之感；
第三点要求（语言+结构+思想性）：在讲清楚事情和语言上外，具备思想性，给人启迪。
语言是文章的基石，是最基本元素；文章的结构，好比人体骨骼、树木枝干、高楼框架，决定了事物的整体形态。既是写作者的表达秩序，也可以为阅读者提供一种理解的思路；而文章的思想内涵，是让文章产生生命活力与魅力的必备条件。
第一点要求一般人通过练习都能达到，第二点在练习和修改的基础上也能达到，唯有第三点文章“思想性”上没有阅读积累和生活经历很难写得明白。往往容易成为人云亦云，看起来像，实际很干瘪很无趣的鸡汤。
但是，没有阅读积累和生活经历文章就写不出来了吗？不是。除了阅读和生活经历外，能促使你写好文章的还有想象。这也是曹文轩在文学创作中提出的观点：个人经验是文学的宝贵财富；虚构让文学有了无限创造的可能性；灵感是知识积累后的突然爆发――曹文轩《我对文学的判断》。
学会用最合适的方式表达自己。
每一个人都有表达自我的愿望和需要，但是通过什么方式表达呢？
唱歌可以？绘画可以？书法可以？篆刻可以？其实任何一项技能或者技艺都是你向周围表达自我，都可能与世界产生关联的过程。
可口的菜品就是厨师表达自我的结果；精彩的电影电视剧就是演员表达自我的过程...写作也是很多人表达自我的方式，但是怎么做才算实现这种愿望？
我之前在别的文章中提过：一定写自己熟悉的、感兴趣的东西。
写自己熟悉的东西有什么好处？因为亲身经历过或者间接的参与过，容易写出代入感；
写自己感兴趣的事物有什么好处？对某个事物的兴趣能给你提供关注它，乃至研究它，为你在进行与之相关的领域创作的时候提供动力和热情。
另外，我所提到的写“熟悉”的东西，还有另外一层含义：写自己擅长的。我们在写文章的过程中往往有这样的体验：因为熟悉它，所以擅长写它。
不仅擅长写，还能变着花样写。这里“变花样”其实就是写作过程的体裁选择问题。
面对一个事物，是用什么样的体裁去完成它？用诗歌、散文还是小说、剧本？用什么样的语言表述方式？什么样的语言风格？是记叙还是抒情.......
每一个人生活经历、文化水平不一样，在创作中的“潜质”不一样，擅长的东西也不一样，所以正是这样的原因，才会有风格迥异、令人瞩目的文章产生。
如果你有这样的热情，并且有可以坚持下去的毅力与动力。不管现在处于什么样的水平，也不用自视甚高或者妄自菲薄。
毕竟，写作更像一场马拉松。或者像一次生命的远行，看得不是开头，而是结局。
姊妹篇：诗歌的歧途—不只有回车键
网友评论
更多的大众或是没时间，或是懒于思考，只看一些合乎口味，文字浅显，主题鲜明得不能再鲜明，有点正确的道理，虽然都是废话。
花了那么多年坚持，沉淀出来的文字功底，经过长时间思考构思刻画的深刻文章，反而不受欢迎。我都开始考虑是不是要改变一下我的写法，尝试迎合大众口味又不失自我的方式。