美文网首页择思集巢湖文海明月共光辉
中国传统文化尤其是儒家缺乏批判思想——附部分儒家经典原文摘录

中国传统文化尤其是儒家缺乏批判思想——附部分儒家经典原文摘录

作者: 大小白杨 | 来源:发表于2018-08-13 17:59 被阅读12次

    1.子曰:"舜其大知也与!舜好问而好察迩言。隐恶而扬善。执其两端,用其中于民。其斯以为舜乎!"

    2.国有道,其言足以兴;国无道,其默足以容。诗曰:"既明且哲,以保其身。"

    3.诗云:"予怀明德,不大声以色。"子曰,"声色之于以化民,末也。"

    4.子闻之,曰:“成事不说,遂事不谏,既往不咎。”

    5.子贡问友,子曰:“忠告而善道之,不可则止,毋自辱焉。”

    6.子曰:“邦有道,危言危行;邦无道,危行言孙。”

    7.子曰:“可与言而不与之言,失人;不可与言而与之言,失言。知者不失人,亦不失言。”

    8.子曰:“躬自厚而薄责于人,则远怨矣。”

    9.孔子曰:“侍于君子有三愆:言未及之而言谓之躁,言及之而不言谓之隐,未见颜色而言谓之瞽。”

    10.子贡曰:“君子亦有恶乎?”子曰:“有恶。恶称人之恶者,恶居下流而讪上者,恶勇而无礼者,恶果敢而窒者。”曰:“赐也亦有恶乎?”“恶徼以为知者,恶不孙以为勇者,恶讦以为直者。”

    11.子贡曰:“君子一言以为知,一言以为不知,言不可不慎也。"

    12.子贡问君子。子曰:"先行其言而后从之。"

    13.司马牛问仁。子曰:"仁者,其言也讱"。子曰:"为之难,言之得无讱乎?"

    14.子曰:"君子耻其言而过其行"。曾子曰:"君子思不出其位"。

    15.子曰:"君子矜而不争,群而不党。"

    16.孟子曰:"人之易其言也,无责耳矣。"

    17.孟子曰:"言人之不善,当如后患何?"

            中庸做人之道与现代社会主流价值观背道而驰。

            新加坡前总理李光耀曾公开宣称:"新加坡的成功源于英国人留下的法治,而不是什么儒家文化。"

            中庸做人之道是2500年前青铜小农业社会里总结出来的一套处理人与人之间关系的哲学。当时是什么社会?铁制工具都没有呢,拿到现在来规范人与人之间的关系,恐怕是刻舟求剑,不能开玩笑的!当时的社会生产力极其低下,发展十分缓慢,奴隶社会形态还没有完全消除。社会实践和社会生产决定哲学形态,尤其是人际关系哲学。中庸做人之道,由于极度缺乏批判精神,在现代社会里,大伪似真,大虚似实,大诈似诚,个人用之害己害人,领导人用之则害国害民。

            不是本人对中庸之道理解有误,书,我手上有《中庸》的书籍版本就不下五种。任何哲学、任何理论,如果不能在实际中被人行之利国利民,再堂而皇之、言之凿凿、天花乱坠,都是假名行伪。更何况很多人都是打着"中庸"之名行精致利己之实,如果手握重权则是害国误民。

            现代社会,有些人仅仅把中庸当着一种学问来研究,有课题、有经费,国学热一浪高过一浪,但实际上每个人是怎么做的,谁心里都清楚。也就是写写文章发表文章,讲讲课,喊喊口号而已。 我说这话,不太中庸,太过了!请国学大师们见谅!

            所以,当今社会中庸只是"学问"而已。很多有关中庸的文章写得很漂亮,但也只是一篇纸面上能够自圆其说的美文,文字写得很美,也仅此而已。

            我发现美国人喜欢科幻、迷恋创新,拍了很多科幻大片,而国内电视上最喜欢放的就是帝王片、宫斗片、权谋片。美国人秒杀中兴时,咱的国学大师们想出了什么对策?咱中国人喜欢研究权斗宫斗谋斗,无非在自家窝里勾心斗角、拉帮结派、整人治人。谁能去秒杀苹果和高通,还美国人以颜色,来而不往非礼也?这是不是值得咱国学大师们好好反思的一个文化问题。

            一种文化面向未来,信奉科技改变世界,极致创物解放人类;一种文化深陷过去,信奉权谋搞定一切,中庸利己活在当下。你欣赏哪一种?

    相关文章

      网友评论

      • 兰郡子:如何理解中庸,很多人连起码的内涵都没有读懂。中庸按照现代的话来说就是保持事物客观适当的位置,不偏不倚,守护自己认为的中正的底线。论语有很多言论都从不同角度举例阐述了中庸的内涵和外延。你不悟透就看不到它背后的深意。
        随便拿例子来说吧,如文中所引2
        一个国家如果有道的话,其广开言路便足以使国家强大兴盛。一个国家如果没有道,沉默不语的足够获得保存。诗歌里说,明白事理、睿智的人,可以保全其存在。这个道的解读就很重要。譬如斗争在敌方阵营里的特工人员,2对他来讲就是金言。我有道,你无道,可你比我强大,我就要谨言慎行,否则就会招致毁灭。如果你有道的话,我们的关系就不是敌特关系,而是同道关系,这个时候,言足以使国家兴盛。无道的话,你去言道就等于自取灭亡。以卵击石,这难道还不令人惊心动魄吗?试问这样的中庸之道有什么不对呢?你不考虑语言的应用背景当然是觉得很平庸的啦!
        如7 应该跟人讲的话,你不讲,就会失去做人的厚道、本分。不能说的话,你忍不住说了,就是泄露秘密。知道这些规则的人,就即不会丢失人的品格也不会丧失组织纪律。
        这句话应该是隐含着这样的背景的。在险恶复杂的政治环境里,你要掌握说话的度,有些话一定要说,有些话打死也不要说。你要能看透它。这才叫中庸。是一种度的把握。你若不守中庸就不要去从政。
        如15 君子洁身自爱不结党争权。
        中庸不好吗?好东西被你理解出错,能怪谁?呵呵:joy::joy::joy:
        大小白杨:@兰郡子
        讲中正!🙏
      • 人间三十年:不敢上批君王,下批亲友。缺理性,故亡于讲事实求是的洋人
        大小白杨:@人间三十年
        没有批判,假丑恶决不会自动离场,还会逆淘汰真善美。中国历朝历代都是这样循环的。
      • 有为与无为:有好有坏
        大小白杨:@有为与无为
        👌
      • 秋月白发催不惑:饿认为儒家要看春秋时的,后面的朱儒不要看,因那时百家争鸣,学说形成。墨家说的这一句"诚信者,天下之结也。"真是哲理,可惜任重而道远,前途漫漫。
        大小白杨:@秋月白发催不惑
        有理,先秦儒学可取之处更多!
      • 娟娟新月:拜读👍👍👍
        大小白杨:@娟娟新月
        🍇🍇🍇
      • 西土瓦勇:关于中兴,我了解他们不“合规”!《论语·雍也》子曰:“谁能出不由户,何莫由斯道也?”走出屋子,不按道从房门走,非走捷径。中国也许可以,美国不能惯它。没人能救他们!但与中庸关联不大。
        大小白杨:@西土瓦勇
        据我所知,干中兴这事的,国际上不只中兴一家,中国就不只一家。伊朗不能与美国进行正常贸易,但通过国际黑市和第三国买美国的产品,是国际市场公开的秘密。干这事的跨国公司多啦,德、法、日、俄等都有。美国政府也大都是睁只眼闭只眼,反正是美国的产品占领世界市场有什么不好?
        这次制裁中兴,醉翁之意不在酒,不仅仅是商业合同纠纷,世人皆知。没有这个借口,美国人也会找其它借口。不搞"中兴",也会搞"华兴"。
        西土瓦勇:@大小白杨 有合同!
        大小白杨:@西土瓦勇
        那当然,不合规。规在哪里?
      • 丽水029:太可笑了!崇洋媚外,忘根忘本
        丽水029:@大小白杨 吉人之辞寡,躁人之辞多,诬善之人其辞游,失其守者辞屈。
        大小白杨:@丽水029 无知者才说别人无知,有知者才知道自己的无知。你就如你的简书一样:0
        好一个"简书判官",自己不明一字,到处乱评乱判,你能判谁?
        大小白杨:@丽水029
        儒能兴中华,还等到今天?你比毛泽东还牛?你比蔡元培还牛?你比张謇还牛?念学了几句国学皮毛就想复古强今?
      • 文武jin:中庸之道害死中庸之人😀😀
        舒文shuwen:@文武jin 行中庸之道,不做中庸之人🤗🤗
        大小白杨:@文武jin👍👍👍
      • 邱士舰:👍🌹
        大小白杨:@邱士舰
        早上好!谢谢点赞!🍇🍇🍇
        邱士舰:@大小白杨 早上好!👍🌺🌸🌹🍒🍇
        大小白杨:@邱士舰
        🍇🍇🍇
      • 润树:儒家思想是唯心主义的!是维护统治阶级意志的!
        润树:@大小白杨 它的阶级本质决定了它无法批判!
        大小白杨:@润树
        儒家思想统治中国人的脑袋近2000年,尤缺批判思想,害极深。

      本文标题:中国传统文化尤其是儒家缺乏批判思想——附部分儒家经典原文摘录

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/cfnubftx.html