节前节后，有两部电视剧相对较热，网上讨论得也比较热烈。
一部是张嘉益演的《破晓东方》，革命历史题材，陈毅接管上海的，官方媒体评价较高，自媒体更多是吐槽的。槽点集中在演员形象与角色不太合适，很多人认为张嘉益饰演的陈毅不太像陈毅；剧中出场的人物不太符合历史实际，有些重要历史人物在剧中缺席，比如粟裕将军，比如…，戏份不足；此外，还有人列举了一些细节问题。
挺喜欢革命历史题材的影视剧，《破晓东方》却只看了一集，这里面有刘同志不喜欢看的原因，更多的还是感觉与《大决战》、《跨过鸭绿江》等类似题材剧目相比，有些差距。
看的那集有陈老总和邓政委争论《作战纲要》的那场戏，感觉两位首长水平差距有些过大，后面又从网上看了些观众的评议，一下子没了继续看下去的欲望。
另一部是张译演的《狂飙》，打黑除恶题材的，刘同志一直在追，跟着断断续续地看了几集，因为不连贯，有时就到网上去看剧情，同时也看了很多观众的点评。
对这部电视剧的吐槽主要集中在细节上，很多观众举出了不少瑕疵。比如开篇市领导迎接督导组时，车辆车牌不合理，出面迎接的领导阵容规格不合理，督导组不停车的做法不合理；比如有关领导升迁时间不合理，有些会议领导座次不合理，公安局机构设置不合理，有些干部的警衔不合理，等等等等。
这些所谓的瑕疵，乍看有些吹毛求疵，看人家分析一下，也觉得确实有些不太合理。这些不合理，更多的是创作人员对体制内的一些东西了解不够所致。
两部电视剧，不同题材，不太好比，从网上评议热度和其他人参与评论的情况看，《狂飙》的热度似乎比《破晓东方》高不少。
一部是重大革命历史题材，一部是扫黑除恶题材，两部电视剧选题都很好，如果剧本编写得再精细一些，导演演员演绎的再精致一些，很有可能成为经典大剧。从观众目前的反响看，这两部剧离精品似乎都有些距离。
现在观众的欣赏水平很高，眼毒嘴刁，再好的影视作品，都能挑出一些毛病。对于这些毛病，也有些观众不以为然，认为纯属吹毛求疵，鸡蛋里挑骨头，甚至有些观众还为此起了争执，在评论区留言爆粗口。
但影视作品拍出来就是给观众看的，看过之后评头论足说三道四，是观众的权利和自由。
有吹毛求疵的观众，才会有更精致的作品。
网友评论